Срок давности искового заявления

Question

Здравствуйте. В приложенном решении суда мне отказано в удовлетворении моего заявления в связи с пропуском срока исковой давности. Дело в том,что о приказе об исключении я знал и был с ним ознакомлен. Но оснований для его отмены не было-так как жильем я был обеспечен только спустя чуть более 9 лет. А исчисление срока началось с момента получения мною жилья,то же самое мне подтвердили адвокаты. Я так понимаю,необходимо обосновать продление срока давности искового заявления, как правильно это сделать для подачи кассационной жалобы?

Вадим Попов · Answer

Юрий Михайлович, здравствуйте! В силу ст.256 ГПК РФ Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд 1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод . 2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. Таким образом я не согласен с теми адвокатами кто Вас консультировал, считаю что решение по своей сути законно т.к. Вы знали о том, что данный приказ (об исключении из списков) нарушает Ваши права. ст. 330 ГПК РФ 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям Поэтому подготовить все документы я смогу, но, во-первых, восстановить срок с 3х месяцев до 9 лет (!!!!!!!!!) можно только в суде 1й инстанции, а во вторых сложно

Александр Шабанов · Answer

Извините, что не в тему. Таким образом я не согласен с теми адвокатами кто Вас консультировал Одним из этих адвокатов были Вы Внезапно)

Олег Феофанов · Answer

Добрый день. Поясните пожалуйста, в чем был смысл Вашего заявления об оспаривании действий должностных лиц? Дело в том, что в военных судах давно уже сложилась однозначная практика по этому вопросу.Суды исходят из того, что не имеет значения когда гражданин стал осознавать незаконность действия, а имеет значение когда именно ему о них стало известно. Поэтому без Ваших пояснений не обойтись.

Любовь Давлятчина · Answer

Повеселили меня. Сразу Вам говорила о том, что вам откажут за пропуском срока исковой давности. В данном случае нужно четко понимать то, что вы оспариваете и последствия. Полагаю, что путь изначально был выбран не верно. Возможно стоило рассмотреть вопрос о взыскании компенсации морального вреда за длительность непредставления жилого помещения.

Владимир Малыхин · Answer

Таким образом я не согласен с теми адвокатами кто Вас консультировал Одним из этих адвокатов были Вы Вот это нежданчик так нежданчик, два юриста три мнения еще ладно, но тут новое, один юрист-адвокат и два мнения… так и до обследований недолго )))) уж простите