Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Является ли переписка в социальной сети - доказательством для суда о взыскании долга?
Здравствуйте.Я взял в долг денег несколько месяцев назад денег у знакомого,подтверждением этому служит только переписка в соц сети в Вконтакте.может ли на основании этой переписки человек подать на меня в суд за невыплату этого долга?
Здравствуйте!
Может. Согласно ст. 808 ГК РФ:
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если есть иной документ (переписка), то долг можно взыскать в судебном порядке.
С Уважением, Надежда.
Добрый день. Такая переписка может служить доказательством, если отвечает критерию допустимости. То есть оформление переписки как доказательства должно быть произведено таким образом, чтобы у суда не возникло сомнений по поводу того, что переписка велась именно между истцом и ответчиком.
Добрый день если тот человек что вам занял деньги заверит у нотариуса переписку в сети интернет по вашему займу то в суде эту переписку могут признать надлежащим доказательством и взыскать с вас сумму долга.
Так согласно основ законодательства о нотариате
Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах
По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.
В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ — каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску. Судом разъяснены сторонам какие обстоятельства подлежат доказыванию, и каковы последствия не предоставления этих доказательств.
Пойдут любые доказательства, однако оценивать их будет суд.
Добрый день. Данная переписка в суде при условии заверения ее у нотариуса может быть доказательством заключения договора займа. Однако факт передачи денежных средств должен быть подтвержден в письменном виде в виде договора или расписки или иного документа.
п. 2 ст. 808 ГК РФ В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Переписка в интернете не является документом, распиской или договором, подтверждающим, что денежные средства были переданы конкретным лицом. Так что у суда нет оснований для взыскания денежных средств.