Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Как возложить обязаность по выплате денег по долгам ООО на учередителя?
Привет. Я строитель, у меня две бригады осуществили выработку на объем в сумму 850 тысяч , который установлен судом первой инстанции. Но все руководящие дейсвтия по организации строительства мноквартирного дома осуществлял единственный учередитель ООО, генерального директора никто и никогда в глаза не видел. Что так же установлено путем опроса свидетелей в суде.
Могу ли я и как возложить обязанности по выплате денег по договорам строительного подряда на этого учередителя??????
, Владимир, г. Уфа
Анна Филина
Добрый день. К сожалению учредителя ООО можно привлечь к ответственности только в случае банкротства ООО согласно ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью»
Статья 3. Ответственность общества
1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Илья Казаков
рейтинг 8
Эксперт
Могу ли я и как возложить обязанности по выплате денег по договорам строительного подряда на этого учередителя??????
Владимир
Добрый день,
Теоретически это возможно. Но необходимо изучать все детали дела, там слишком много деталей необходимо учитывать.
Статья 183 ГК РФ Заключение сделки неуполномоченным лицом
1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
3. Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.
(п. 3 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Похожие вопросы
Может ли быть человек с суд долгами быть учредителем ООО, не будут ли списывать деньги с расчетного счета
может ли быть человек с суд долгами быть учредителем ООО,не будут ли списывать деньги с расчетного счета
Между ООО Фауст заказчик и юридическим бюро Правовед исполнитель
Между ООО «Фауст» (заказчик) и юридическим бюро «Правовед» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания юридических услуг. Предметом договора являются услуги по составлению претензии, искового заявления и участия в судебном заседании по делу. Суть спора была во взыскании с контрагента ООО «Фауст» задолженности по оплате по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Условиями договора оказания юридических услуг было предусмотрено, что оплата производится заказчиком в размере 15% от всех сумм, добровольно уплаченных должником в рамках претензионного порядка или взысканного с него по решению суда.
Юридическим бюро была подготовлена претензия и исковое заявление. В рамках претензионного порядка заказчик вернул ½ долга добровольно, в суде исковое заявление по оставшимся требованиям было удовлетворено в полном объеме.
На следующий день после вынесения судебного решения заказчик уплатил юридическому бюро «Правовед» 15% от суммы всех удовлетворенных требований.
Спустя четыре месяца заказчик обратился в суд с иском к исполнителю о возврате в полном размере неосновательно перечисленных денежных средств, в качестве оплаты за услуги, ссылаясь на следующие обстоятельства:
а) решение суда первой инстанции было отменено в апелляционной инстанции и в иске было отказано полностью; б) заказчик не принимал оказанные юридические услуги по акту, следовательно, нельзя считать, что услуги были оказаны исполнителем надлежавшим образом в) в составлении текста претензии и искового заявления активное участие принимал юрист самого заказчика, он вносил корректировки и финальную версию документов распечатывал на своем принтере.
Вопросы:
1. Дайте правовой анализ ситуации.
2. Есть ли основания обратиться с иском в суд и какие возражения могло бы противопоставить иску ООО «Правовед»?
3. Какое решение может принять суд по заявленному иску?
4. Мог ли повлиять на ситуацию факт частичного изменения решения в апелляционной инстанции, либо отказ, принятый не в апелляционной, а кассационной инстанции?
Теперь, чтобы сделать вывод денег, требуют оплатить за обслуживание счета 74000
Здравствуйте! С помощью выделенного специалиста проведены 3 сделки в брокерской компании. На 3-ю сделку деньги переводила с задержкой. Теперь , чтобы сделать вывод денег, требуют оплатить за обслуживание счета 74000 . Прошло немного больше месяца. Ваш счет в нашей компании достаточно давно. Заявку на вывод подали так же давно. С того момента как вы пропали пошла пеня за обслуживание счета. Итог сумма в 74242 рубля нужно закрыть долг
Со страны государства получаем претензии о некорректном указании учредителей в ООО
В составе учредителей был человек с долей 37%. Он умер около года назад. Наследник не известен и не заявил свои права на долю в ООО. Со страны государства получаем претензии о некорректном указании учредителей в ООО. Грозят ликвидацией ООО. Что делать в этой ситуации?
У меня такой вопрос, у меня были на опеки дети, с февраля месяца я отказалась от опеки, но продолжаю получать на одного ребенка выплату, деньги я не трачу, просто убираю
Здравствуйте. У меня такой вопрос, у меня были на опеки дети, с февраля месяца я отказалась от опеки, но продолжаю получать на одного ребенка выплату, деньги я не трачу , просто убираю. С января месяца, представитель ребенка будет подавать на эти выплаты. Узнает ли опека что денег на счете ребенка нет и я их получала но не отправила им.