Увольнение сотрудников по ст 77 ч 1, п 9

Такая ситуация Муж подруги Денис с другом Никитой распивали на улице спиртные напитки. К ним подошли сотрудники полиции, начался обыск. У его друга Никиты нашли сверсток, конопля, 0.11грамм. Начали стебаться над ними и отпустили мол идите, щас не до вас, выписали 500 руб штраф за распитие и отпустили Прошло 2 недели, подруга с мужем Денисом съездили в отпуск, приехали, всё нормально. В этот понедельник к нему на работу пришли сотрудники ГНК Забрали его в отдел, в отделе уже сидел тот самый друг Никита с кем он был когда их на улице задержали, В отделе начали предъявлять за то, что этот друг Никита сказал что на самом деле конопля принадлежит Денису и тот ему дал то что нашёл. Потом сказал Никита что он сам у него попросил. Полиция шьёт Денису сбыт. Предложили ему на банку поехать, он отказался , сегодня был суд по банке, дали 8 суток. Помимо суда по банке завели дело и дали следователя хотят пришить ему сбыт, передачу, хотя у него попросили Дело в том, что давным давно у Дениса была уголовная статья по 228 ч 2. Отсидел 2,1 года. И после этого ему не дают покоя. То обыски постоянные и ему прямо говорили что " Мы найдём за что тебя посадить". Завернуто наркотическое вещество было в бумажку. Полиция якобы увидела на бумажке наименование организации где работает Денис . Но Денис говорит что он брал бумажку в подъезде и в неё завернул эти 0,11 грамм и угостил этого Никиту так как он сам у него попросил В общем его просто Дениса хотят закрыть по статье 228. Ч 1 прим 1(( что ему грозит за это? Как действовать как помочь ведь вины Дениса нету

Уважаемые правоведы! Вопрос по налоговому праву. Два наследника в 2023 году продали квартиру, доставшуюся наследодателю по приватизации, спустя 1 год и 8 месяцев после вступления в наследство. Предметом договора купли-продажи является квартира, как Объект, принадлежащий продавцам на праве общей долевой собственности. Каждый продавец является правообладателем 1/2 доли в праве общей собственности на Объект. В договоре указана общая стоимость на Объект. Далее расписана Стоимость доли каждого из продавцов в праве общей долевой собственности на Объект: Продавец 1 оценивает стоимость своей доли (1/2 доли) в размере Х. Продавец 2 оценивает стоимость своей доли (1/2 доли) в размере Х. Стоимость каждой доли немного превысила сумму в 1 миллион рублей. В начале 2024 года продавцы самостоятельно подавали налоговые декларации в разные налоговые инспекции, в которых обратились за имущественным налоговым вычетом в 1 миллион рублей каждый. Декларация продавца 1 была принята без нареканий. По декларации Продавца 2 назначена Камеральная налоговая проверка, в Акте налоговой проверки, полученной Продавцом 2 указано, что сумма имущественного вычета по представленной налоговой декларации должна составлять 500 000 руб. пропорционально его доле в праве собственности на квартиру, что установлено пп.1 п.1 ст.220 Кодекса. В связи с тем, что налогоплательщик имеет право подать письменные возражения по Акту и ходатайство об установлении обстоятельств, смягчающих ответственность до принятия решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, которое назначено на 19.09.2024г., прошу Вас помочь понять - можно ли оспорить данный Акт и если да, то на основании чего это можно сделать? Заранее благодарю за помощь и внимание.