Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерен ли отказ следователя в удовлетворении ходатайства о проведении опознания?
дело по обвинению человека в совершении вымогательства по отношению к потерпевшей.потерпевшая на допросе сообщила,что от имени обвиняемой к ней приезжал некий молодой человек и требовал уплатить 25000 тыс. долларов,которые потерпевшая якобы брала в долг у обвиняемой .потерпевшая так же сообщила,что сможет опознать этого молодого человека.В ходе расследования выяснилось ,что от имени обвиняемой к потерпевшей приезжал бывший работник полиции Фролов.представитель потерпевшей(адвокат) заявила ходатайство о проведении опознания бывшего полицейского. Однако следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства ,ссылаясь на то,что полицейский участвует в производстве по делу в качестве свидетеля ,а проведение опознания возможно только в отношении обвиняемого. Обоснована ли позиция следователя?
Здравствуйте, в соответствии с частью 1 статьи 193 УПК РФ-
Следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому.
Норм, обязывающий следователя проводить опознание только в отношении обвиняемого, в уголовно-процессуальном законодательстве не предусмотрено. Соответственно, отказано в удовлетворении ходатайства незаконно. Указанное решение следователя может быть обжаловано руководителю следственного отдела, прокурору или в суд.