8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто имеет право проводить очную ставку по поручению следователя?

может ли следователь поручить проведение очной ставки начальнику исправительной колонии, а начальник ИК поручить выполнение данного следственного действия другим сотрудникам ИК? спасибо

, денис, г. Волгоград
Наиль Серсамалиев
Наиль Серсамалиев
Юрист, г. Астрахань

Очная ставка — следственное действие, заключающееся в одновременном освещении двумя допрашиваемыми лицами одних и тех же обстоятельств дела в присутствии друг друга. Очная ставка по существу представляет собой одновременный допрос двух лиц.

В рамках реализации своих полномочий следователь вправе давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении (п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК). Назначение поручения состоит в том, что следователь, лично выполняя по делу основной объем работы, при разрешении ряда вопросов в иных следственных районах вправе использовать помощь органов дознания. Кроме того, в случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе не только произвести их лично, но и поручить производство этих действий в силу ч. 1 ст. 152 УПК соответствующему следователю или органу дознания, который обязан выполнить поручение в срок не позднее 10 суток. Поручения, как правило, адресованы руководителю органа дознания (при его направлении в другую местность в качестве адресата может выступать орган предварительного следствия в лице его руководителя). Однако в тексте поручения возможно указание на конкретное лицо органа дознания, которому, по мнению следователя, целесообразно поручить его выполнение.

1
0
1
0
Вероника Умудумова
Вероника Умудумова
Юрист, г. Тула

Дополню ответ, ИК не является органом дознания и следствия, поэтому очную ставку должностные лица ИК не могут проводить.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Хищения
Я ответил то что не имеет права, ссылаясь на статьи 27 и 30 скажите пожалуйста как вежливо поставить занощего охранника на место?
здравствуйте. моё имя Василий. столкнулся с такой ситуацией ,на предприятии охранник начал трогать мои личные вещи и утверждать якобы ищет факт кражи. я естественно убрал от него сумку и попросил повышенном тоном более так себя не вести. на что он ответил то что будет каждый день делать мне досмотры и осмотры. я ответил то что не имеет права, ссылаясь на статьи 27 и 30 скажите пожалуйста как вежливо поставить занощего охранника на место?
, вопрос №4264249, Василий Романович, г. Москва
Семейное право
Я как физлицо имею право не отрабатывать дни, пока не найдут мне замену?
Здравствуйте! Заключил договор гпх с физ лицом. Я как физлицо имею право не отрабатывать дни, пока не найдут мне замену? Прилагается Оферта. Мне предлагают отработать 7 дней.
, вопрос №4263947, Алексей, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Наркотики
Разве имеет право судья себя так вести?
Здравствуйте. Статья 228 ч2. Мужа задержали с 2 друзьями в сельской местности (сами с города) с наркотиками (мефетрон 4,75 гр). Когда задержали муж не был в курсе что у одного из них были с собой наркотики. Они шли 22 февраля вечером к базе отдыха (отмечать праздник) тут в гражданской форме люди начали стрелять и кричать, от испуга они побежали , далее при задержании у друга Д. нашли рядом в снегу наркотики. 23 утром рано участковый сразу сказал вес 4,7 гр меф. Экспертиза по документам 23 фев сделана , дело возбудили 26 фев. Отпечатки не снимали , кровь у всех 3 была чистая. Мужа подозревали так как ему пришла зп и он занял другу Д. 15тыс. за 6-7 часов до задержания. Следователи угрожали что вместо подписки их прям сейчас за решетку закроют и Д. угрожали распространение дать, поэтому он дал частичное признание. Другой друг тоже , муж не признавал до суда. Из-за частичных признаний дело стало не в отношение неустановленных лиц , а в отношение 3 по ст.228 ч2 (группу не вменяют). Так де следователь вызывала меня лично и пыталась сначала угрожать , а потом уговаривать что если муж напишет признание ему дадут условку 100%, при этом сначала признание , а потом только дадут ознакомится с делом. Муж не признавал вину и в и итоге при ознакомление из доказательств только перевод и что они в такси ехали в 3 и экспертиза вещества. В итоге уже было 6 заседаний суда с весны , сегодня 7 будет. На суде все 3 говорят что была речь о траве , никто меф не заказывал , заказ был первый раз так ранее никто не употреблял. Признают покупку но травы без хранения так как ни при ком не найдено и муж в руках ничего не держал. Судья на той недели в прениях начинает давить что если они не признают меф , то она отметит что нет признания и работы со следствием и что все смягчающие уберет ( у друга ребёнок только родился 5 мес, у мужа характеристики хорошие от соседей, работы, участкового, есть бумага что он донор , помогает сво, матери делают инвалидность так как после инсульта она не может самостоятельно ходить без поддержки, у мужа еще грыжи оперировать хотели , но опасно) . При этом в суде судья все время орет, угрожает и выключают в такие моменты диктофон. Не реагирует на то что при задержании были выстрелы , люди не показали удостоверения, что экспертиза раньше возбуждения дела была , что отказали в отпечатках пальцев, что у мужа было всё разбито лицо очень сильно и сотрясение (заставили писать бумагу что его не били , что он под лед когда провалился тогда повредил лицо). Причем выписку с больницы не давали без разрешения следователя , поэтому после допроса пошли сами в клинику другую. Далее при до спросе свидетелей не было того человека который стрелял (его 3-4 недели назад задержали с другими операми за то что при поимки девушки, которая в том же селе была за наркомами была изнасилована и имелись у этих оперов еще видео где они развлекались с другими людьми 18+) . Подскажите мы решили держаться тех же показаний что была трава , что скинул деньги но не принимал участие в заказе (Д. сам все заказал, мужа отпечатков на телефоне нет, сверток не поднимал) так и сказал что не видел кто как поднимал , что только друга 2 отходили в туалет на пару метров, он не смотрел). Разве имеет право судья себя так вести ? Прокурор запросил 3,6 для каждого срока , при этом единственное к кому не продирался это к муду так как он не врет и говорит что не видел кто поднимал и сказал правду что на место когда следователь повела , он сказал не помнит то ли это место , тогда они попросили встать и его сфоткают , хотя он говорил что не знает то ли место. Возможен ли условный срок?
, вопрос №4263625, Ольга, г. Москва
Гражданское право
Как быть в этой ситуации, так как я имею права подавать иск по месту своего жительства?
Я нахожусь в декрете, компания была ликвидирована. Подала исковое заявление в суд, но мне вернули его с решением, что дело не подсудно данному суду. Как быть в этой ситуации, так как я имею права подавать иск по месту своего жительства?
, вопрос №4263512, Валентина, г. Москва
Дата обновления страницы 31.03.2017