Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Кто должен искать ответчика, если суд на два города?
Доброго времени суток!
У гражданского мужа суд. У него есть дочь от первого брака. Сейчас он хочет оспорить отцовство (так это называется по закону, впрочем он хочет знать только его ли на самом деле дочь, оснований достаточно). Но суть вопросов не в этом. Неизвестно точно где его бывшая жена и дочь проживают (она скрывает). Известно только что где-то в Краснодаре, а он живет в Челябинске. Иск в суд подали по последнему известному месту жительства ответчицы. Это город Копейск Челябинской области. Судья вызвала мужа до суда на разговор. В итоге судья сказала, что она не будет искать и вообще хочет дело передать в город Краснодар, потому что такое дело ее не интересует. Уже выяснили, что можно пожаловаться на судью и отстранить ее. Но суть не в этом. А если снова судья окажется предвзятым...
Поэтому возникли вопросы:
1) Кто же должен искать ответчика? Просто физическому лицу (не помню закона и статьи) не говорят адреса. Муж пытался искать (подавал заявление приставам и в прокуратуру). Ему говорили только, что нашли их, но не скажут адреса.
Хочется чтобы на вопрос Вы ответили, опираясь на законы и статьи (не могу сама пока разобраться). Это нужно, чтобы в случае чего показать судье (чтобы не отмазывалась от работы)
2) Как видите суд у нас на 2 города (Копейск и Краснодар). Медицинские клиники нашли, которые проводят ДНК анализы в 2 городах (их предоставили судье в самом иске). Вот тут тоже не знаем законных оснований, чтобы суд проводили в 2 городах. Знаем, что это судебная практика, Законы и статьи не знаем. У меня пока не выходит разобраться самой. Подскажите пожалуйста. Просто не хочется, чтобы дело передали в город Краснодар. Ну не ездить же туда на каждое заседание и на сдачу анализов. Тем более бывшая жена мужа уже сообщила, что планирует отклоняться от суда. Судья ей уже позвонила и сообщила про суд (благо хоть телефон ее есть, который суду и сообщили).
1) Кто же должен искать ответчика? Просто физическому лицу (не помню закона и статьи) не говорят адреса. Муж пытался искать (подавал заявление приставам и в прокуратуру). Ему говорили только, что нашли их, но не скажут адреса.
Никто не обязан ему искать их, они не являются уже членами его семьи, нет никаких оснований у него подавать заявление на розыск бывшей жены
2) Как видите суд у нас на 2 города (Копейск и Краснодар). Медицинские клиники нашли, которые проводят ДНК анализы в 2 городах (их предоставили судье в самом иске). Вот тут тоже не знаем законных оснований, чтобы суд проводили в 2 города
Вы имеете право просить об этом в своём исковом, но суд имеет право вам отказать, практику можете в интернете сами посмотреть или заказать эту работу в чат юристу
0
0
0
0
Виктория
Клиент, г. Челябинск
А что же делать? Как же судиться с человеком, если никто не обязан искать, а физ. лицу не говорят... Просто не верю, что это не решается...
Практику судебную смотрела и знаю, что на 2 города суды проходят и без проблем. Ну не логично же людям ездить в другие города... Неужели и тут нет никаких законных оснований?? Что-то это странно! Страна то у нас огромная, народ не такой уж богатый, чтобы постоянно ездить ради суда
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день всем.
Ситуация следущия, 2022-2023 принимал участия в сво. Сам приехал в днр пришел в часть к знакомым ребятам и там остановился. Принимал участие в боях и все такое.
Не одного документа подтверждения моего там нахождения мне не выдали, в военный билете отметок нет не о мобилизации не о контракте, оружие за мной не закреплялось. Каких либо выплат в виде подъёмных и прочего с большими цифрами не получал не как вообще. Единственное что было пару раз под роспись выдали 70 тысяч и 170 тысяч и на этом все.
В 2023 году покинул данную часть по собственному желанию и больше туда не возвращался.
В том же 2023 меня подали в соч, я сам приехал в следственный комитет, был прикомандирован на время следствия к части, прошел ввк и ждал что там по мне будет. В конце ноября 2023 года, мне выдают постоновление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава приступления. То есть меня не признали военнослужащим той части так как у них не было контракта моего, Алушта подтвердила что я выплаты не получал да и впринцепи к ним в списках не поступал. Они ссылались на то что я мобилизованный в днр в 2022 году. Хотя я гражданин РФ.
Далее мне комендатура выдает предписание явиться домой по месту прописки в военкомат и встать на учет. Ну я там стою с 2014 года и не снимался.
Проходит 3 года почти и в феврале 2026 года меня снова подают в розыск и соч тоже часть. Я снова беру все документы и еду в следственный комитет. По мне идет дознание. До этого момента я жил спокойной гражданской жизнью и официально работаю.
Пока идет разбирательство мне стали звонить с группы розыска с войсковой части и говорит что я у них в статусе СОЧ с 2023 года так и весел, потом предлагали мне по какой то там бумаге вернуть вот те деньги которые якобы я получал и они меня уволят из списков части. Естественно я об этом всем рассказал следователю.
Теперь они меня снова пытались повесить в розыск, потом мне стали звонить с комендатурой с просьбой прийти к ним и написать рапорт на увольнение даже бумагу скинули в которой написано чтобы меня разыскать и взять с меня рапорт на увольнение с армии.
Подскажите что вообще с этим всем делать и как быть, я просто не понимаю могу ли я на стадии дознания обратиться в суд с исковым заявлением и предоставить бумаги чтобы меня уволили из списков части.
Зачем я должен писать рапорт если я и так был признан не военнослужащий в 2023 году.
, вопрос №5015197, владислав, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! В отношении меня вынесено заочное решение суда по делу № 2-3707/2025 о взыскании 161 000 рублей в пользу ООО "ГАРАНТ". О суде я не знал, повестку не получал. Я подал заявление об отмене этого решения, суд его зарегистрировал (№ 16RS0045-203-26-0000002 от 31.07.2026). Сейчас жду ответа от суда. Хочу понять, какие у меня шансы на отмену, и нужен ли мне юрист для дальнейшего разбирательства, если суд отменит решение и назначит новое заседание. Спасибо! Республика Татарстан Казань
, вопрос №5014834, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я работаю в крупной IT компании тимлидом полтора года. Работодатель предлагает подписать соглашение о расторжении трудового договора по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Прошу разъяснить:
1. Пункт 9: «Работник обязуется не предпринимать каких-либо действий или бездействий, которые могут повлечь убытки и репутационные риски для Работодателя. В случае возникновения у Работодателя убытков, причиненных действиями Работника, Работник обязуется возместить Работодателю указанные убытки в полном объеме».
Законна ли такая широкая формулировка? Может ли работодатель взыскать убытки на этом основании после увольнения? Вправе ли я требовать исключения этого пункта или его конкретизации?
2. Пункт 12: «Работник подтверждает, что у него отсутствуют какие-либо претензии, требования финансового характера к Работодателю, в том числе связанные с оплатой труда Работника, а также выплат любых видов премий, за весь период действия вышеуказанного Трудового Договора».
Законно ли лишать себя права на уже заработанные, но не выплаченные премии, если они предусмотрены системой оплаты труда? Могу ли я требовать их выплаты до подписания соглашения?
3. Пункт 5: «Работодатель удерживает из выплачиваемых Работнику в день увольнения сумм и переводит по назначению все действующие налоги».
Выходное пособие при увольнении по соглашению сторон в размере, не превышающем трёхкратный средний месячный заработок, не облагается НДФЛ. Предлагаемая сумма укладывается в этот лимит. Верно ли, что налог с этой суммы удерживать не должны? Как поступить, если удержат?
4. Пункт 11: «Работник подтверждает… что ни Работодатель, ни его работники не оказывали на него какого-либо давления».
Если я подпишу соглашение, смогу ли оспорить его в суде при наличии доказательств давления (руководитель устно заявлял о желании заменить меня, давал срок на поиск работы)?
5. Если я откажусь подписывать соглашение, могут ли меня уволить по сокращению штата или по несоответствию должности? Какие процедуры должны быть соблюдены в этих случаях и на какие выплаты я могу рассчитывать?
5.1. О расчете из среднего заработка
За последние 12 месяцев мне были фактически начислены и выплачены премии в размере двух окладов, предусмотренные системой оплаты труда. Согласно **п. 2 Постановления Правительства РФ № 922 от 24.12.2007**, при расчете среднего заработка учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, включая премии. Следовательно, мой среднемесячный заработок, рассчитанный по правилам Постановления № 922, существенно выше базового оклада.
При сокращении штата выходное пособие рассчитывается именно из этого среднего заработка. На практике выходное пособие по соглашению сторон, как правило, составляет 2 и более средних месячных заработка.
Вопрос: Вправе ли я требовать, чтобы при заключении соглашения сторон выходное пособие рассчитывалось из моего среднего заработка (с учётом всех фактически начисленных премий), а не из базового оклада?
5.2. О трех окладах
При сокращении штата мне гарантированы:
- письменное предупреждение за 2 месяца (ст. 180 ТК РФ), в течение которых я продолжал бы работать и получать зарплату;
- выходное пособие в размере одного среднего заработка в день увольнения (ст. 178 ТК РФ);
- сохранение среднего заработка на период трудоустройства (ещё один средний заработок за второй месяц).
Таким образом, общая сумма гарантированных выплат при сокращении составит не менее зарплаты за 2 месяца + двух средних заработков. Трёхкратный размер среднего месячного заработка является общепризнанным ориентиром для выходных пособий. С 2025 года необлагаемый НДФЛ размер выходного пособия при увольнении также определяется исходя из среднего заработка.
Вопрос: Вправе ли я требовать при заключении соглашения сторон выходное пособие в размере трёх средних заработков, учитывая, что при законной процедуре сокращения я гарантированно получу сопоставимую или большую сумму? Или работодатель в рамках соглашения сторон может предлагать любую сумму, даже если она заведомо ниже того, что я гарантированно получил бы при сокращении?
, вопрос №5014248, Григорий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
А что же делать? Как же судиться с человеком, если никто не обязан искать, а физ. лицу не говорят... Просто не верю, что это не решается...
Практику судебную смотрела и знаю, что на 2 города суды проходят и без проблем. Ну не логично же людям ездить в другие города... Неужели и тут нет никаких законных оснований?? Что-то это странно! Страна то у нас огромная, народ не такой уж богатый, чтобы постоянно ездить ради суда