Правила проведения независимой экспертизы по дтп
Попали в ДТП. ГИБДД приизнала нас виновными. После пострадавший провел независимую экспертизу, которую оценили в стоимость 400000 рублей.
1. Автомобиль пострадавшего Мазда 6 GG 2006 г.в. Стоимость автомобиля на рынке 380000. При ДТП было повреждено правое крыло, правая дверь, бампер, лобовое стекло, и хотя удар был по касательной с правой стороны, тем не менее у него сработали все 5 подушек безопасности. Может ли этот ущерб быть больше рыночной стоимости автомобиля???
2. Что это за порядок проведения такой? Имел ли право пострадавший проводить независимую экспертизу, не пригласив виновную сторону к этому процессу??? Каковы правила на этот счет???
А на каком пороге в % отношении от стоимости автомобиля он делает вывод, что автомобиль не подлежит ремонту?
Пострадавший сначала сделал независимую экспертизу, которая была оценена в 400000 рублей, на которую он не пригласил ни меня ни мою страховую. Потом ему оценку сделала его страховая компания (НИ МОЯ!!!), которая оценила ущерб в 121150 рублей, при том выплатив ему максимально 120000. Так чья же оценка в суде будет действительной??? И если реально был ущерб 400000, почему же его страховая не оценила ущерб так же, все равно была выплата максимальная и никакого резона не было у страховой занижать реальную стоимость ущерба???
Если стоимость ремонта сопоставима со стоимостью автомобиля. Если у вас спор по оценке, по ходатайству любой из сторон, и по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу. Скорее всего, с учетом всех доказательств, именно ее суд и примет во внимание.