Являются ли отпечатки пальцев на сумке доказательством кражи?

Доброй ночи, Александр. Одних только следов пальцев и ладоней Ваших рук или рук Ваших друзей не достаточно для доказательств вины в совершении хищения.

Однако, с большой вероятностью от Вас и Ваших друзей отберут образцы для сравнительного исследования (проведут дактилоскопирование) для сравнения со следами на сумке (если они там вообще есть и если они пригодны для идентификации личности).

Кроме того, Вас, Ваших друзей и девушек опросят по факту хищения. Девушка еще должна подтвердить, что у нее были денежные средства и документы.

Вообще все это похоже на стандартную схему мошенничества. Не исключено, что с Вами и Вашими друзьями скоро свяжуться и предложат замять инцидент — оплатить определенную сумму денег в виде «компенсации».

Вызывают полицию, полиция снимет отпечатки пальцев с сумки и тд. чисто теоретически, отпечатки нас всех могут быть на этой сумке, тк с девушками мы обнимались и тд. Прикоснуться к сумке мог любой из нас. Вопрос: если отпечатки кого либо из нас находят на сумке, что будет?
Александр

Здравствуйте, Александр

Обнаружение только отпечатков пальцев на сумке не являеется безусловным доказательством виновности кого либо.Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы

Статья 88 УПК РФ. Правила оценки доказательств

1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.

Статья 87 УПК РФ. Проверка доказательств

Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Статья 74 УПК РФ. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.

Вопрос: если отпечатки кого либо из нас находят на сумке, что будет ?

Вы или ваши друзья могут стать подозреваемым в совершении кражи, однако, все доказательства по делу оцениваются в совокупности. Отпечатки пальцев на сумке как могут быть доказательством совершения преступления, так и ничего не доказывать, в зависимости от всех обстоятельств дела.

чисто теоретически, отпечатки нас всех могут быть на этой сумке
Александр

Скорее всего, пригодных для идентификации отпечатков на сумке не обнаружат. Зависит, в частности, от того, из какого материала изготовлена сумка.

что будет?
Александр

Будет всё очень просто.

Никто из Вас в похищении денег не признается.

Полиции совершенно не нужно преступление, которое останется нераскрытым.

Поэтому полиция откажет в возбуждении дела ввиду отсутствия события преступления. В постановлении об отказе в ВУД будет указано, что девушка была в состоянии алкогольного опьянения и могла сама потерять сумку и деньги; факт похищения сумки никакими доказательствами не подтверждается.

Коллега адвокат Керс безусловно прав — имеет место «развод на деньги».