Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерен ли отказ продавца в продаже энергетического напитка несовершеннолетнему?
Здравствуйте, мне 17 лет, и я в сети магазинов "Пятерочка" хотел приобрести энергетический напиток. Закона о запрете нет и даже в магазине нигде не написано о запрете. Кассир отказал в продаже, ссылаясь на "внутренние правила компании". Имела ли она право отказать в продаже? Если не имела, то на какие законы мне ссылаться в случае отказа и что делать?
мне 17 лет, и я в сети магазинов «Пятерочка» хотел приобрести энергетический напиток. Закона о запрете нет и даже в магазине нигде не написано о запрете. Кассир отказал в продаже, ссылаясь на «внутренние правила компании». Имела ли она право отказать в продаже? Если не имела, то на какие законы мне ссылаться в случае отказа и что делать? Данил
Здравствуйте
внутренние правила компании не могут регулировать данные вопросы, однако сейчас во многих регионах были приняты законы ограничивающие продажу таких напитков людям до 18 лет ( даже если там нет алкоголя) — поэтому вопрос может быть на уровне законодательства вашего региона.
Здравствуйте, есть продавец таможенным конфискатом, так вот товар отдается подозрительно дёшево, хотя всё указывает на его подлинность.
У продавца есть сертификат соответствия, хотелось бы проверить его подлинность.
Главный вопрос– можно ли доверять этой продаже?
Здравствуйте. Я работаю 4 дня в неделю, понедельник не рабочий день.
В понедельник была госпитализация, операция и выписка. Я больничный не оформляла в этот день.
А со вторника открыла больничный.
Работодатель заставляет писать за свой счёт на понедельник или открывать больничный задним числом ссылаясь на свои бумажки. Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
Здравствуйте!
По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г.
Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения.
Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП.
Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе.
Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность.
На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица.
Правомерно ли такое решение судьи?
В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....)
Заранее признателен за советы!