8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Пособник или свидетель в преступлении, как квалифицировать?

Доброй ночи! Хочу обратиться с просьбой помочь квалифицировать действия человека присутствовавшего при совершении кражи, но ни о том что она будет совершена или совершается понятия не имел, хотя по логике вещей должен был сообразить, что происходит. Никаких действий для соучастию не предпринимал, но вернулся на место совершения преступления для того, что бы забрать оставленую там барсетку с документами исполнителя где был задержан потерпевшими

, павел, г. Москва
Константин Плясунов
Константин Плясунов
Юридическая компания "Глобальная юридическая компания", г. Москва

Доброго времени суток! Подобный случай весьма распространен, когда перед правоохранительными органами стоит вопрос: «Свидетель или соучастник?». В Вашем случае настоятельно советую держать твердую позицию, что Вы не осознавали суть происходящего и не могли предполагать дальнейшие действия исполнителя. Важным будет отсутствие предварительного сговора между Вами перед совершением кражи и отсутствие с Вашей стороны какой-либо помощи исполнителю (помощь в переносе похищенного, в открытии запорных устройств, наблюдении за окружающей обстановкой и прочее). Тот факт, что Вы должны были «сообразить, что происходит» — это Ваша собственная оценка происходящего и за Вас её никто не додумает! То, что Вы вернулись за барсеткой исполнителя не повлечет для Вас никаких последствий, поскольку не имеет отношения к преступлению. Желаю Вам удачи! Буду признателен за оценку ответа.

0
0
0
0
Янна Галаган
Янна Галаган
Адвокат, г. Краснодар

Добрый день! Чтобы легально квалифицировать данные действия, необходимо обратиться к п.5 ст.33 УК РФ, где рассрывается понятие «Пособник» —  признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

В соответствие со ст.56 УПК РФ :

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 — 191 настоящего Кодекса.

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;(п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи

;4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

4. Свидетель вправе:1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;----------------------------------

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.

5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.

6. Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ

)2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Является ли преступлением, если бывшая жена выкладывает выкладывает фотографии голого сына где видны попа и его лицо на фоне бани возле речки и так далее Но самих гениталий не видно
Является ли преступлением, если бывшая жена выкладывает выкладывает фотографии голого сына где видны попа и его лицо на фоне бани возле речки и так далее Но самих гениталий не видно
, вопрос №4774852, Максим, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Наследство
Добрый день, кто должен найти свидетелей при описи имущества в наследственном деле (обеспечительные меры)
Добрый день, кто должен найти свидетелей при описи имущества в наследственном деле (обеспечительные меры). Нужна ссылка на закон. Нотариус говорит что я, но у меня в этом городе нет никого знакомых. Как мне кого то найти
, вопрос №4773927, Татьяна, г. Москва
Защита прав потребителей
И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы?
Здравствуйте! Прошу, посмотрите пожалуйста пункты договора 3.10, 3.11, 10.5. Скажите пожалуйста, законны ли они для данного договора? ИИ говорит, что отношения между ИП и физлицом в плане обучения с целью заработка в будущем регулируются законом о защите прав потребителей, если физлицо не ведёт предпринимательской деятельности или не получает доход от неё как самозанятый, а значит это обучение "для личных нужд". Плюс срок предоставления претензий никак не может составлять 1 сутки с момента предоставления доступа к онлайн-платформе, т.к. за это время ознакомиться с ней, пройти курс невозможно. Можно ли требовать от исполнителя возврата средств за услуги, которые не были оказаны? (за фактические созвоны, которые проходят в рамках курса и которые ещё не были совершены; т.е. оспорить то, что предоставление доступа к онлайн-платформе и материалам, на ней расположенным, не является полным оказанием услуги) Скажите пожалуйста, что суд будет считать "услугой" по данному договору? В договоре прописываются некие "созвоны", например в п. 2.5.1-2.5.5 И 2.6, а также доступ к чатам в ТГ и образовательной платформе (п. 2.2 И 2.3). В п. 2.1 Же говорится, что услуга - это предоставление доступа к "онлайн-курсу, направленному на увеличение дохода заказчика". Если, к примеру, прошли два астрономических часа созвонов из пяти, но услугой является предоставление доступа к курсу (п. 2.1), То сколько суд обяжет вернуть денег: за оставшиеся 3 часа созвонов в пропорции 3/5 от всей стоимости, или можно будет пожаловаться на некачественный курс и вернуть деньги полностью, сославшись на то, что менее чем за N дней нельзя было понять, что курс плохой и что обещания продавца были пустословием, т.е. Нарушали закон о рекламе? Тогда N дней - это сколько может быть? И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы? (по доле проведённых часов по п. 2.6 или полностью за нарушение обещаний и недостоточное количество работ с недостаточным качеством)
, вопрос №4773867, Андрей, г. Москва
Социальное обеспечение
Это старый период, 1992-96 год, свидетелей нет, документов архиве нет историческую справку найти нет возможности, фирма ликвидирована еще в 2006 году
Здравствуйте,меня зовут Елена Александровна. В моей трудовой книжке есть ошибка, в результате чего я потеряла стаж 4 года,и для пенсии взяли только 16 лет. В понимаете,конечно,что пенсия у меня 18 тыс. А по стране средняя около 25 тыс. Нельзя ли мне как то помочь,подсказать ,что делать. Это старый период,1992-96 год,свидетелей нет,документов архиве нет историческую справку найти нет возможности,фирма ликвидирована еще в 2006 году. Хотелось бы услышать оценку ситуации завтра в течение дня.
, вопрос №4771886, Елена Ивановна, г. Нижний Новгород
Гражданское право
Являются ли показания свидетелей по данному делу надлежащим средством доказывания?
Задача 2. Сидоров А. П. обратился в суд с иском к Должникову В. П. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и заявил ходатайство о вызове свидетелей, в присутствии которых передавал сумму займа. Являются ли показания свидетелей по данному делу надлежащим средством доказывания?
, вопрос №4771776, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 24.11.2014