8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Экспертиза в пользу ответчика, решение судьи в пользу истца.?

Добрый день! Меня зовут Ольга я проиграла несколько судебных заседаний в городе Ейске. Соседка подала в суд о сносе моего туалета так как из-за него по ее словам на стенке ее дома образовалась плесень. Туалет узаконен и был построен в 1977г ,дно туалета бетонное покрытое железными листами, содержимое всегда вовремя откачивалось, снаружи туалет покрыт диким камнем, тоесть ухожен, а главное герметичен, что и требовала доказать Краснодарская экспертиза! Так же мой адвокат доказала, ссылаясь на закон,что при постройке таких строений они должны соответствовать снипам того времени и к ним не применяются снипы этого времени.Эксперт тоже это подтвердил. Соседка построила свой дом в 1988году на меже и на своей выгребной яме(туалете) и узаконила свою постройку. Она творит, что хочет в отношении и других соседей, очевидно пользуясь своим положением. Так как ее невестка работает судьей! По тех паспорту я имею туалет в доме, но переносить или сносить уличный туалет я не могу так как на летний сезон сдаю свой дом отдыхающим ,и пренос туалета обойдется мне в 250 000 приблизительно, для меня это большая сумма. Теперь мой адвокат направляет дело в Краснодар(надзорная жалоба)после чего все это вновь будет рассматривать Ейский суд, где у нее работает ее невестка,Очевидно, что правда на моей стороне, но каким образом это доказать и возможно ли? Куда посоветуйте обратиться?Может на телевидение или в другие структуры? По сути судья полностью отмел очевидные факты моего адвоката и решение экспертизы и вынес решение в ее пользу!

Показать полностью
, Ольга, г. Краснодар
Игорь Попов
Игорь Попов
Юрист, г. Чита

Нужно нанимать юриста.

Он знаете, как доказывать правоту.

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через

представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по
этому делу представителя.

2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в
пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми
актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций,
подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их
представителей, а при необходимости учредительными документами.

От имени ликвидируемой организации в суде выступает
уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск
Семейное право
Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины. Кратко о ситуации: 1. Стороны: · Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ. · Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький). · Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной. 2. Ключевые обстоятельства: · После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем. · До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились. · На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат. 3. Имеющиеся у меня доказательства: · По неуплате алиментов: · Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало. · Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю. · По отсутствию участия в воспитании: · Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка). · Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком. Мои вопросы к Вам: 1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства? 2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России. 3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)? 4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации? 5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
Гражданское право
В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс?
Здравствуйте! Я возвращал просроченный товар через суд, суд я выиграл, но дело затянулось на год , т.к. ответчик подавал жалобы и обжаловал решения. В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс ?
, вопрос №4774819, Алексей Владимиров, г. Вологда
Гражданское право
Истец должен предпринимать какие то меры?
Ответчик подал аппеляционную жалобу. Истец должен предпринимать какие то меры?
, вопрос №4774334, наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 18.05.2017