Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Заказчик не хочет вносить изменения в аукционную документацию
Добрый день. Хочу участвовать в электронном аукционе суммой 3400000р, заказчик указал в аукционной документации наличие СРО и не сделал оговорку, что все перечисленные выше требования не распространяются:
- на участников, которые предложат цену контракта 3 млн руб. и менее. Такие участники не обязаны быть членами СРО в силу ч. 2.1 ст. 52 ГрК РФ; . Я подал запрос на разъяснение, что бы заказчик прописал оговорку, заказчик отреагировал (налил воды в ответ) но оставил все как было. Вопрос - подавать заявку и участвовать в аукционе и потом если при рассмотрении вторых частей отклонят подавать в ФАС или сразу обратиться в ФАС, как правильно поступить?
Вопрос — подавать заявку и участвовать в аукционе и потом если при рассмотрении вторых частей отклонят подавать в ФАС или сразу обратиться в ФАС, как правильно поступить?
Алексей
Добрый день! Разумеется в данной ситуации необходимо сразу подавать жалобу в УФАС на нарушение заказчика. Так как подавая заявку Вы по сути соглашаетесь со всеми условиями заказчика и не исключено, что потом комиссия рассмотрит Ваше жалобу достаточно узко- Вы укажите в жалобе, что Вас не законно отклонили, но отклонение будет законно, а относительно нарушения заказчика в документации отмечено не будет.
В случае необходимости могу помочь подготовить жалобу.
добрый день! коллега уже в принципе ответил, добавлю от себя. Особой разницы на мой взгляд когда подавать жалобу нет. В качестве перестраховки лучше конечно на документацию. Так как не факт что вторую часть отклонят, могут принять и тогда проблемы могут возникнуть более серьезные. Заказчик может отказаться от подписания контракта и т.д. поэтому попробуйте, если нетсложно о результате отпишитесь.
Алексей, приветствую!
Обратите внимание, что УФАС совсем не обязательно приостановит закупку. Более того, строго говоря, они вправе сделать только вот это (ч. 7 ст. 106 закона 44-ФЗ):
7. Контрольный орган в сфере закупок вправе приостановить определение поставщика (подрядчика, исполнителя) в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существуВарианты как будет действовать ФАС могут быть разные, но в любом случае вам надо быть готовым подать заявку в установленный срок. Его вполне могут и не перенести, даже если вашу жалобу признают обоснованной. В последнее время ФАС (по крайней мере в нашем регионе) старается как-то исправить нарушения без переноса срока закупки.
Алексей, добрый вечер.
Хотела бы уточнить: извещение в ЕИС по данной закупке было размещено до 01.07.2017 или после 01.07.2017? От этого зависит, применяется ли ч. 2.1 ст. 52 ГрК РФ к этой закупке или нет. Следовательно, зависит и обоснованность жалобы в УФАС.
Ч. 2.1 ст. 52 ГрК РФ была введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 372 ФЗ, который вступил в силу с 1 июля 2017 года, за исключением отдельных положений настоящего Федерального закона, для которых настоящей статьей предусмотрен иной срок вступления их в силу (ст. 9). Данный 372-ФЗ не имеет обратной силы.
Исходя из вышеизложенного, не исключаю, что заказчик не внес изменения в документацию о закупке по изложенной мною причине.
Алексей, если у Вас остались вопросы, задавайте, с удовольствием на них отвечу.
Также Вы можете написать мне в чат и заказать персональную консультацию или подготовку документа. Желаю удачи!
С уважением, Екатерина Довгопол.
Да Тёзка давай сделаем жалобу. Алексей я прав -заказчик будет вынужден внести изменения в электронную документацию и добавить оговорку?
Тут 2 варианта либо ФАС обяжет заказчика отменить закупку либо внести изменения. Также заказчик понесет ответственность за утверждение документации не соответствующей законодательству(ответственность не большая — 3000 рублей на руководителя).
По поводу жалобы обращайтесь в чат)