Надежда, здравствуйте!
При установлении отцовства в судебном порядке суд принимает любые доказательства, достоверно свидетельствующие о происхождении ребёнка от конкретного отца. Но в случае недостаточности прочих доказательств с учётом мнения сторон по данному делу суд может назначить проведения экспертизы ДНК.
В том случае, если одна из сторон уклоняется от участия в проведении экспертизы или не предоставляет необходимых материалов или документов для исследования, суд может признать факт, для выяснения которого экспертиза назначалась установленным или опровергнутым.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 25.10.1996 г. № 9 даёт следующее разъяснение — исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.
Например, истец по делу об установлении отцовства (мать ребёнка) предоставил все материалы для проведения экспертизы, а предполагаемый отец уклонился от проведения экспертизы. В этом случае суд может признать отцовство установленным и принять решение об установлении отцовства на основании имеющихся в совокупности доказательств.
Надежда, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!
А какое ущемление прав происходит при заборе материала для экспертизы??
Какое нарушение прав ребенка?
Какая моральная травма? Это все аргументация «в пользу бедных».
Вы, конечно, можете отказаться. Но тогда суд сделает вывод из вашего отказа и будет трактовать ваш отказ против вас. Будет установлен факт, что истец не является отцом и вы проиграете иск.
Я согласна с иском. Мне очень выгодно если отцовство признают недействительным! Поэтому и описала ситуацию. Из описанного вроде понятно, что я согласна с иском так как сама сообщила исту что это не его ребенок. Ребенок действительно не его и ДНК это покажет. Просто я не хочу травмировать ребенка и сдавать кровь из вены. Дело действительно в моральном и физическом вреде ребенку, так как ей всего 5 лет! Мы прививку то не одну не поставили и кровь из пальца у нас 2 раза за 5 лет брали.