8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что грозит подрядчику за кражу оборудования заказчика вследствие невыполнения им обязательств по оплате?

взял подряд на строительство обекта,ремонтная авто база.в конце строительства заказчик не отдавал деньги.В бригаде у меня работало 8 человек,и я прораб.Чтобы стимулировать заказчика к отдаче денег я вывез с обекта оборудования на 40 т р.Заказчик обратился в милицию,узнав это я предложил ему все вернуть.,он сказал приехать мне в полицию и мы решим все мировой,я все привез туда.в итоге 158 ч 2 крупный мат ущерб,тайное проникновение с целью наживы и хищения.что скажите

Уточнение от клиента

Кто поможет в Нижнем Новгороде пишите menrus75@gmail.con

, руслан, г. Нижний Новгород
Анна Каунова
Анна Каунова
Юрист, г. Красноярск

Добрый вечер.

Руслан, Вам необходимо было обратиться с иском в суд, а не вывозить чужое имущество. Действия заказчика вполне правомерны. Ну тайное проникновение Вы конечно можете оспорить, ведь Вы там работали, и 8 человек из бригады могут это подтвердить. Но все же Ваши действия будут квалифицироваться по ч.2 ст. 158 УК РФ (крупный ущерб от 5 тысяч рублей. 

0
0
0
0
Виктория Борисова
Виктория Борисова
Адвокат, г. Нижний Новгород

Добрый вечер!

Нужно видеть имеющиеся документы.

я вывез с обекта оборудования на 40 т р.

руслан

имущество вывозилось, когда уже у Вас не было доступа на объект, раз строительство уже было закончено?

Однако для вменения данного состава необходим корыстный мотив и цель незаконного извлечения прибыли, однако, как я понимаю, у Вас была цель — получить деньги за выполненную Вами работу.

Таким образом, Вам необходимо доказать отсутствие факультативных признаков субъективной стороны по данному преступлению, следовательно, состава преступления нет. Можете  своё оправдание использовать документы, подтверждающие факт заключения договора и неуплаты денег со стороны заказчика.

Стоимость имущества больше стоимости долга заказчика?

Если не получится оправдаться, то можно попробовать

УК РФ, Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
 

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

УК РФ, Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
 

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

УК РФ, Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Можно попробовать будет в период следствия и судебного разбирательства обратиться в суд с иском о выплате долга заказчиком, в случае удовлетворения требований и выплаты денег заказчиком, хоть это  и маловероятно, но можно попробовать признать это изменением обстановки.

1
0
1
0
руслан
руслан
Клиент, г. Нижний Новгород

строительство не закончено на тот момент,я ранее судим по ст 111 ч 3 освободился в 2012.Следствие уже прошло,свидетелей в суд вызывали. Адвокат назначенный следователем обещал условку,денег получил 40 т р.в итоге в следствии и на суде слил меня.Ходотайство следователю о привлечении свидетелей следователь мне отказал,На суде адвокат молчал,я пытался задать вопросы свидетелям стороны потерпевшей,мне судья не дал ,не корректно формулирую сказал.7 числа назначен следующий суд с потерпевшим,я на домашнем аресте.если видите возможность что то изменить напишите мне,обсудим условия.

menrus75@gmail.com

строительство не закончено на тот момент

руслан

тогда почему признак, я так понимаю, вы могли находится в то время в этом помещении? или было нерабочее время?

тайное проникновение

я ранее судим по ст 111 ч 3 освободился в 2012

руслан

по особо тяжким делам судимость погашается по истечении 10 лет, следовательно, сейчас в Ваших действиях присутствует рецидив.

УК РФ, Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений

1. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Не очень понятно, почему, вообще, дело дошло до суда, на мой взгляд, здесь нет состава преступления, однако трудно сказать не изучив документы.

У Вас с адвокатом в итоге какая позиция, признание вины?

0
0
0
0
Елена Буняк
Елена Буняк
Юрист, г. Москва

Добрый вечер!

Для правильной оценки ситуации необходимо видеть документы и знать, был ли договор подряда, как должна была быть осуществлена оплата, какую сумму заказчик Вам должен, выполнены ли Вами обязательства (есть ли акт приемки), какое, чье и на какую сумму  оборудование Вы вывезли (а мб — удержали?) с объекта. Возможно, Вам следует обратиться в прокуратуру по признакам мошенничества со стороны заказчика, попытки уклониться от оплаты.  Конечно, таким путем идти не стоило. Поскольку вопрос серьезный, обратитесь за очной помощью к специалистам. Можете разместить заявку на сайте, чтобы найти такого в Вашем городе

1
0
1
0
Наталья Соболева
Наталья Соболева
Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте! Вам не стоит опасаться заявления Заказчика. Уголовное дело не может быть возбуждено, поскольку имеются гражданские правоотношения, и такие вопросы решаются в судебном порядке. Кроме того, Вы поступили правильно, закон на Вашей стороне.

ГК РФ Статья 712. Право подрядчика на удержание
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 712 ГК РФ
 
При неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик имеет право на удержание в соответствии со статьями 359 и 360 настоящего Кодекса результата работ, а также принадлежащих заказчику оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи, остатка неиспользованного материала и другого оказавшегося у него имущества заказчика до уплаты заказчиком соответствующих сумм.

1
0
1
0
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте.  Свидетелей защиты должны быть допрошены, если они явились в суд. Нужно читать дело, включая протоколы судебных заседаний. 

0
0
0
0

Здесь нет значительности ущерба. Он возможен только если ущерб причинён физ лицу, а в вашем случае на сколько я понял вменяют хищение с предприятия. 

0
0
0
0

Для того, что-бы понять, что нужно сделать, нужно изучить дело и переговорить с вами.  

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
И потребовала оплату в течение трех рабочих дней
Здравствуйте, месяц назад устроилась на работу в мебельную фирму. Не оформляй договор, так как я самозанятая. Мне сразу дали в работу два проекта. Я выполнила их, далее в течение месяца раз в неделю писала, есть ли для меня работа. На что работодатель отвечал мне что пока крупных проектов нет. Так продолжалось в течение месяцев в последний раз, когда я спросила, есть ли для меня работа, мне ответили, что нашли сотрудника в штат поближе к офису и в моих услугах больше не нуждаются. Тогда потребовал оплатить мои два рабочих дня восемь тысяч рублей, по четыре тысячи за один рабочий день. Они отказали мне по причине того, что заказчик отказался от их услуг. Я сказала, что на меня это никак не влияет, потому что я не несу ответственности за конечное решение заказчика. Направила им письменную претензию, где указала, что мною было выполнена вся работа. И потребовала оплату в течение трех рабочих дней. По истечению этого времени предупредил, что пойду подавать на них в суд. Прошло уже четыре дня оплата, так и нет. И работодатель меня игнорирует. У меня сохраненный все переписки и телефонные звонки, где обсуждалось форма заработной платы. Файлы с моей работы, где работодатель подтвердил, что все хорошо отправляется сказчику и ждёт ответа. Какие могут быть мои дальнейшие действия, как мы правильно подать заявления о суд, какие для этого нужны документы и данные. marmazova.a@mail.ru
, вопрос №4775810, Анастасия, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас
Добрый вечер. 01.07.2025 между бюджетной организацией (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью (Исполнитель) заключён контракт в соответствии с 44-ФЗ сроком действия до 31.12.2027 года. В ноябре месяце этого года Заказчик направил Исполнителю требование об уплате неустойки в размере 5000 рублей. Исполнитель признал правомерность неустойки, но отказался ее оплачивать, ссылаясь на то, что по окончании исполнения обязательств по контракту Исполнитель попросит ее списать на основании Постановления РФ номер 783. Прав ли Исполнитель или нет? По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас. Верны ли доводы Заказчика? Спасибо.
, вопрос №4775140, Cтанислав, г. Краснодар
Уголовное право
Что грозит сейчас, по такой же статье, но уже 264
В 2024 году была осуждена по статье 264.1 УК РФ. Что грозит сейчас, по такой же статье, но уже 264.2. Ни кого не сбила, ПДД не нарушила, остановили возле дома. Алкотестер показал опьянение.
, вопрос №4774851, Ольга, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Что делать с квартирой и оплатой по ипотеке?
Как обоснованно уменьшить размер алиментов : На первого ребенка от первого брака-1/4, ( при рождении 2 и 3 ) суд отказал в уменьшении процента, мотивируя хорошим высоким уровнем благосостояния).На второго-1/4, на третьего-1/6 (второй брак, решение в браке). Второй брак расторгнут, подан иск на уменьшение алиментов по второму ребенку до 1/6 .Параллельно произошла смена работы , зарплата уменьшилась с 300,0 т.р.до 200,0 т.р.Кроме того, имеются обязательства по ипотеке: основной заемщик - бывший муж1/2 доли в квартире , созаемщик-бывшая жена1/2 доли в квартире.Квартира приобретена с использованием мат.капитала.Платеж по ипотеке - 50,0т.р.Бывшая жена от своей доли не отказывается, но и платить за свою долю не желает.Итого: алименты -66,7%, ипотека- 29%, на проживание ничего не остается.Вопрос 1: Как уменьшить алименты до 50% согласно ст.81. Вопрос.2.И как разделить и продать квартиру с мат.капиталом,учитывая ,что согласие созаемщик не дает.Что делать с квартирой и оплатой по ипотеке?
, вопрос №4774682, Любовь, г. Уфа
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне
Здравствуйте, помогите в ситуации разобраться, подан иск. ко мне обратился клиент, нашел мой телефон в интернете с просьбой установить готовую систему видеонаблюдения Айсон Ison. По телефону сообщил, что ранее обращался к другим подрядчикам с такой просьбой, но предложили установить за 50 тыс рублей, для него это дорого, обратился ко мне сказал, что это готовая система, только подключи провода и все заработает, так и утверждается на сайте производителя. договорились с ним на цену в 25 тыс рублей, с учетом того, что все расходники его и мне ничего не нужно докупать. Приехал на объект в течении дня крепил камеры, когда запустили оборудование, выяснилось, что не работет удаленный доступ, то есть он не может просматривать удаленно камеры по телефону. В тот же день, вместе с ним созвонились с техподдержкой айсон, сказали, что оборудование он купил в 24 году, целый год оно у него лежало, вышли новые обновления и поэтому требуется обновить прошивку видеорегистратора. На мою электронную почту отправлена прошивка, на флэшку клиента установил обновление и прошил регистратор, консультируясь с тех поддержкой айсон в телефонном режиме. Регистратор обновился, удаленный доступ заработал. Клиент смог смотреть камеры онлайн. Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне. все работает. Так как работал без договора и договоренность была устная, акты не подписывал. Клиент еще раз убедился, что все работает и перечислил мне деньги на карту. плюс дополнительно 3000р за прошивку регистратора. Все было хорошо и я уехал. Далее начались звонки через несколько дней, то камеры не переключаются в режим цветная картинка ночью, то картинка не нравится. Я сообщил что приеду и еще раз покажу как работает через несколько дней. 2-3 дня я приехал снова, точно не помню. С ним в разговоре я узнал, что он периодически выключает оборудование из розетки, чтобы камеры его не снимали, когда он работает в огороде, я сказал, что не нужно это делать, что кроме него никто это смотреть не будет. Далее еще раз начал все показывать, смотреть как работает просмотр записи и выяснилось, что запись то сохраняется на жесткий диск, то нет, я сделал предположение, что возможно неисправен жесткий диск, раз некорректно работает. Тут он начал меня обвинять, что это я неправильно настроил и требовал вернуть деньги за работу. Я сказал, что возвращать не буду, так как камеры все установил, кабеля провел, свою работу выполнил, и тот факт, что вы оплатили, значит все устаивало. Оборудование заказчика, жесткий диск я не трогал он уже был установлен. Я уехал. а 27 ноября мне приходит письмо с суд на 22 декабря. в иске указывается, что мне отправил претензионное письмо, я его не получал и не знаю куда оно могло прийти. По поводу негерметичности монтажных коробок, я уже 8 лет ставлю камеры в точи числе крупным организациям и никогда не было претензий, коробки закрепил на совесть, он утверждает, что их залило дождем я не знаю как это могло произойти, я их больше не видел. Но коробки все были его. в иске от меня требует полной компенсации, там все написано.
, вопрос №4774575, Василий, г. Иркутск
Дата обновления страницы 31.07.2017