8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Консультация по вопросу

Здравствуйте, хотел проконсультироваться, одна знакомая числилась в гос структуре, но фактически работала другая женщина, когда были проверки знакомая приезжала, а так она дома с ребенком, для стажа, числилась... ну уже больше полу года не числитсЯ... в этот период к ней домой пришел следователь и провел допрос, они выявляли мертвых душ в этой гос структуре, вообщем он ее так напугал , что она ему сказала, что он хотел услышать: что она действительно там не работает, что числилась для стажа, карточку передала третим лицам, вообщем вынудил подписать..... очень она испугалась и наговорила совсем не то что нужно..... хотя даже не знаю может и лучше так..?? Ну после прошло время и она уже там не числится больше полугода, а ей домой в ящик почтовый положили письмо о приглашение на опрос..... только знакомой дома не было и она увидела его позже...... вот вопрос так как ее устраивали знакомые, что ей делать они просят говорить что она там работала, а сейчас уже типо нет.... но она же дала показания перед этим и еще и подписала их, что она там числилась для стажа..... или может быть вообше никуда не ходить.... ну в отпуске человек..... она не подписывала его получение у почтальона......скажите как поступить???? И с знакомыми не хочет потрить отношение и боиться что за смену показаний ей что то будет ....... да и вот такой еще вопрос она же действительно не работала так они ее могут подловить спокойно , на каком нить вопросе??? Вот скажет допустим, что да она там работала, сейчас уже давно нет.... а они ей бац какой нить вопрос.... а она не знает как ответитт..... что тогда ей делать......Подскажите какую реально правльную выбрать позицию???? Она когда устраивалась ..... никогда не могла подумать что может попасть в такую ситуацию......

Показать полностью
, Миша, г. Москва
Олег Чистяков
Олег Чистяков
Юрист
Одно могу сказать — какую бы позицию не выбрали, стойте на ней до последнего. А признание под действием всяких уговоров (уговоры идут тогда когда доказать не могут и обвинение строится именно за счёт признательных показаний). То что показания были ранее даны другие — показания данные без присутствия адвоката (и его подписи в протоколе допроса) не имеют юридической силы, это первое. И второе — показания можно изменить в любой момент, а про показания данные без адвоката можно заявить что они были даны под давлением и вас вынудили такое подписать. Но опять же в выборе окончательной позиции- нужно знать на сколько сильна доказательная база обвинения (именно доказательная база, а не слова и догадки вроде этого «я знаю что было так, я думаю что было так»- думать следователь может что угодно и как угодно, но его мысли не являются доказательством).
1
0
1
0
Виктория Суворова
Виктория Суворова
Юрист, д. Москва
Эксперт

Добрый день,

что она действительно там не работает, что числилась для стажа, карточку передала третим лицам, вообщем вынудил подписать… очень она испугалась и наговорила совсем не то что нужно...

Миша

Были проведены налоговые мероприятия?

Ну после прошло время и она уже там не числится больше полугода, а ей домой в ящик почтовый положили письмо о приглашение на опрос… только знакомой дома не было и она увидела его позже.....

Миша

Она считается извещённой надлежащим образом.

да и вот такой еще вопрос она же действительно не работала так они ее могут подловить спокойно, на каком нить вопросе???

Миша

Да, это весьма вероятно.

Подскажите какую реально правльную выбрать позицию?

Миша

Рекомендую обратиться к юристу за получением подробной консультации по Вашему вопросу.

1
0
1
0
Миша
Миша
Клиент, г. Москва

Здравствуйте, ну зп начислялась значит и налоги платились... при консультации юриста, нам сказали что если ей лично в руки ничего не давали, значит она не уведомлена надлежащим образом, и идти никуда не нужно...

Миша
Миша
Клиент, г. Москва

Вы ответили весьма вероятно, что подловят на каком либо вопросе... допустим если она сразу пойдет с адвакатом туда, если конечно пришлют второе уведомление , сейчас она не в москве , время отпусков, и при вопросах допустим вот таких заковыристых, имеет право ее адвокат сказать, что она модет не отвечать на такие вопросы?

Похожие вопросы
Медицинское право
Должна ли женская консультация сообщить в пдн?
Здравствуйте мне 17 парню 20 я беременна всё было по обоюдному согласию мне через 3 месяца 18. Должна ли женская консультация сообщить в пдн?
, вопрос №4862398, Милена, г. Новокузнецк
Гражданское право
Я задала вопрос, оплатила консультацию, где ответ искать?
Я задала вопрос , оплатила консультацию, где ответ искать ?
, вопрос №4862237, Кристина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Хотелось бы получить консультацию на тему отказа от электронного обучения ребенка, обученмя с применением дистанционных технологий - "дистанционное обучение" несовершеннолетнего
Здравствуйте! Хотелось бы получить консультацию на тему отказа от электронного обучения ребенка, обученмя с применением дистанционных технологий - "дистанционное обучение" несовершеннолетнего.
, вопрос №4861372, Надежда, г. Котлас
Трудовое право
Здравствуйте, нужна консультация по поводу сокращения на работе
Здравствуйте, нужна консультация по поводу сокращения на работе.
, вопрос №4860804, Анастасия, г. Иркутск
Трудовое право
Мой вопрос, действительно ли это так, правомерно ли это?
Здравствуйте! Вопрос связан с ТК РФ. Работаю в ресторане при отеле 5 звезд ночным менеджером, в мои основные обязанности входит доставка и приготовка заказов для рум-сервиса (бар/кухня) для гостей отеля. И также подготовка, накрытие шведского стола для гостей, кто приобрел такой вариант завтрака. Ресторан и отель принадлежат холдингу. В связи с тем, что ресторан работает в убыток, руководящие должностные лица решили ликвидировать ночной рум-сервис и соответственно мою вакансию. Первый момент, что узнал я об этом 7 февраля от коллег, лишь потом по согласованию управляющей мне донесли информацию (передал менеджер), что с 16 февраля ночью больше ничего не работает. Моя коллега по должности (сменщица) была переведена из ночного в дневного менеджера( к сожалению сроков о том когда ее оповестили я не знаю), соответственно она сохраняет за собой рабочее место. В связи с тем, что я лично также совмещаю учебу в университете и работу, чаще всего это 2-3 смены в неделю. Зависит от расписания учебы, все по согласованию с управляющей. В этой ситуации мне сложно и почти нереально работать днём, и поэтому коллега переведена полноценно в день, так как работает чаще всего 4 раза у неделю (то есть выходит в ночь). Так вот, согласно трудовому договору у меня должность менеджера и управляющая сообщила, что если тебе не подходит другой схожий вариант у нас, то мы расстаемся. Намека на то, что я должен написать по собственному желанию. Мой вопрос, действительно ли это так, правомерно ли это? Изучая вопрос я лишь наткнулся на ст 81 . Но я для себя не нашел исчерпывающей информации насчет того должен ли я писать по собственному. Если говорить открыто, то мне лишь устно и только сегодня предложили якобы некую альтернативу в виде перехода в день, но уже не менеджером, а официантом. Если же мне это не подходит, то расторжение договора и по собственному желанию. Прошу помочь с вопрос и если что-то нужно дополнительно уточнить, прояснить - готов к этому. Спасибо!
, вопрос №4860655, Даниил, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 08.08.2017