Что грозит военнослужащему по ст 105 УК РФ?

В 2012 г. Сузунским районным судом было вынесено Постановление, в котором меня признали

виновным по 105 ст. УК РФ, сошедшим с ума в тюрьме, направили на принудительное лечение в

Кострому, мой адвокат обжаловал это решение в кассационном порядке,считая, что моя вина не

доказана. Областной суд оставил Постановление в силе.

В Костроме меня "лечили" 2 года.

В 2014 году - отпустили, выдали билет на поезд, деньги, паспорт... Поехал я в Новосибирск,

но зачем-то решил, что надо съездить в Сузун, пообщаться с следователем, который вел мое

дело...

В Сузуне на меня снова надели наручники, возобновили уголовное дело, закрыли в СИЗО.

Мой адвокат добился проведения повторной психиатрической экспертизы в Москве.

Заключение Москвы - невменяем в период инкриминируемого деяния, сейчас (ноябрь 2015 г.)

нуждаюсь в лечении, потому, что снова может "съехать крыша".

Вся "делюга" основывалась на моих первичных показаниях. Больше в ней, кроме мнения

следователя, ничего нет...

Тем не менее, судья опять говорит, что это сделал я, опирается на мои первичные показания, и

в начале 2016 г. опять направляет меня в "дурку", но уже как невменяемого в период

инкриминируемого деяния (21 ст. УК РФ).

Я из СИЗО обжалую это решение в апелляционном порядке, апелляционный суд отменят это

решение, возвращает дело в суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Новый судья (уже третий по моему делу) вызывает всех "свидетелей" - в кавычках потому, что

это свидетели только о моем образе жизни на тот период (запойном). Свидетели на суде

говорят, что много из того, что записано в протоколах и их показаниях в 2012 году не было,

как раз не было тех моментов, которые очерняли меня...

И, этот новый судья, тем не менее, почти полностью повторяет предыдущее Постановление,

предыдущего судьи...

Я снова подаю "апелляшку". Добиваюсь, чтобы апелляционный суд исключил из дела мои первичные

показания, их исключают (напомню - все дело опиралось на них). Апелляционный суд принимает

решение - исключить эти показания из Постановления судьи, а в остальном оставить

Постановление в силе (т.е. - направить меня на "дурку")! И это при том, что в Постановлении нет ни одного доказательства, кроме этих показаний!!!

На "дурке" я добиваюсь освидетельствования, и суд меня выписывает, но не "подчистую", а на

амбулаторное лечение на полгода.

В это время мой адвокат подает кассационную жалобу, которую Новосибирский областной судья

просто отклоняет.

На сегодняшний день в отношении меня в силе противоречащие друг другу постановления -

Постановление 2012 г. - я убил, сошел с ума в тюрьме.

Постановление 2016 г. - я сошел с ума, убил.

Кроме этого есть Постановление 2014 года Костромского суда, о том, что меня вылечили,

выписали, отправили по месту жительства, что можно снова меня судить...

Вот такая, в кратце, запутанная "делюга".

Все, или почти все из материалов дела у меня на руках - когда сидел на ИВС в Сузуне -

заказывал копии.

Денег сейчас на адвоката нет, буду пытаться подавать сам, и буду благодарен за любой совет

или помощь.