Здравствуйте! Сейчас я планирую и рекламирую курсы по гипнозу. Но нашелся молодой человек и сказал, что я взял информацию из его видеокурсов и скоро он запатентует отдельные техники...
Можно ли как-то защитить себя в будущем? Свои курсы и свои сайты с группами ВКонтакте...
В соответствии с п.5 ст. 1259 ГК РФ, авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах.
Объектами же патентного права являются для изобретений технические решения относящиеся к продукту или способу(процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств) либо полезные модели (техническое решение относящееся к устройству).
На практике конечно встречаются патенты на медицинские изобретения «в области психотерапии» (типа этих: http://ru-patent.info/20/05-09..., http://ru-patent.info/21/00-04...), но я сомневаюсь честно говоря в практической возможности их охраны или судебной защиты. А объектом авторского права технику гипноза также назвать нельзя.
Я бы Вам рекомендовал сосредоточиться на защите свои курсов (их записей, текстов и т.п.) в качестве отдельных объектов авторских прав (аудиовизуальных произведений, текстов, их исполнения), а также на защите собственного брэнда (товарный знак).
1
0
1
0
Дмитрий
Клиент, г. Пенза
Спасибо за ответ! Я уже и боюсь защищать свои курсы, книги, тексты, т.к. он грозится потом подать в суд (После оформления патента...) и это может служить доказательством, что я якобы украл у него техники, методы и слова внушений и техники эстрадного гипноза... Как быть? И чего действительно стоит бояться? А может и нет? Заранее спасибо!
Как я Вам уже указал, «принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач» не являются охраняемыми объектами авторского права. Что касается патентоспособности этих объектов тут конечно лучше обсуждать с патентным поверенным эти вопросы более подробно и в рамках бесплатной консультации на сайте это невозможно.
Свои курсы, книги, тексты в любом случае Вы можете защищать как свои объекты авторского права. Вернее права на эти объекты так и так у Вас возникают с момента их создания в объективной форме и не требуют дополнительной регистрации — а вот над дополнительным подтверждением (доказательством) прав авторства (депонирование, публикация) нужно думать отдельно.
У нас 2х комнатная квартира,приватизирована на троих. Если я выпишусь с квартиры,останется ли моя доля в ней? И какие в будущем могут быть последствия?
Добрый день. Хочу получить статус ИП на НПД, но по основной работе как физлицо заключаю каждый год договор на покупку дров с физлицом. Можно ли так делать, если я буду ИП на НПД и не повредит ли это мне в будущем? Деньги по договору получаю на личную карту.
Здравствуйте!
В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза. Нами внесены деньги. Экспертиза не в нашу пользу. Сделана рецензия на экспертизу, которая принята судом, то есть экспертиза успешно оспорена. Вынесено решение в нашу пользу.
Однако, суд перечислил эксперту всю сумму до вынесения решения и вступления его в законную силу.
Вопрос -
- правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом.
- как вернуть средства
- каков вообще порядок списания средств с депозита, и как избежать подобных ситуаций в будущем (у нас назначается еще одна экспертиза в рамках другого дела)
С уважением,
Татьяна
С 1 октября 2024 года я фактически приступил(а) к работе для ООО «». Моя деятельность заключалась в сопровождении проектов по внедрению 1С. Работа выполнялась на постоянной основе: был установленный график, я подчинялся правилам внутреннего распорядка и указаниям руководителя, получал(а) фиксированные денежные суммы дважды в месяц (фактически, заработную плату). Первоначально трудовой договор оформлен не был.
29 декабря 2024 года между мной и компанией был заключен договор об оказании услуг, где я указан(а) как самозанятый гражданин (Исполнитель). В пункте 1.3 прямо указано, что я «не являюсь работником Заказчика». Договор заключен сроком на 3 месяца — с 1 января по 31 марта 2025 года. По его условиям (п. 8.3) любая из сторон может расторгнуть его, уведомив другую сторону за 3 рабочих дня.
Фактически же после 1 января характер моей работы не изменился: я продолжил(а) трудиться в том же режиме, с тем же подчинением и контролем процесса со стороны работодателя.
Мои вопросы:
Перспективы иска: Каковы реальные шансы в суде признать наши отношения трудовыми с 1 октября 2024 года, учитывая мой статус самозанятого по более позднему договору и его трехмесячный срок? На какие нормы права (ТК РФ, позиции ВС РФ) мне следует опираться?
Порядок действий: Какой порядок действий сейчас наиболее эффективен: направление претензии работодателю, обращение в ГИТ или сразу подготовка искового заявления? Что именно требовать в претензии (признания отношений с октября, заключения бессрочного договора, выплат)?
Риски «увольнения»: Опасаюсь, что после претензии работодатель воспользуется пунктом 8.3 договора и расторгнет его за 3 дня. Как этот риск минимизировать? Стоит ли мне упреждающе указывать на недействительность этого пункта при трудовом характере отношений?
Последствия и выплаты: Если суд удовлетворит иск, на какие конкретно выплаты я могу рассчитывать (зарплата, компенсация за все неиспользованные отпуска за период с октября и т.д.)? Может ли работодатель после признания отношений сразу инициировать мое законное увольнение (например, по сокращению) и как от этого защититься?
Срок договора: Является ли 3-месячный срок договора ГПХ дополнительным аргументом в мою пользу, учитывая, что для временных работ по ТК РФ срочный трудовой договор может заключаться на срок до двух месяцев, а моя работа носила постоянный характер?
3 февраля 2026 года мой сын, Громов Эрсан Алексеевич (29.05.2022 г.р.), получил травму в игровой комнате «Kinder» из-за халатности персонала. Мы с мужем оставили Эрсана под присмотром няни, чтобы спокойно заказать еду, рассчитывая на его безопасность и комфорт. Однако, вернувшись через полчаса, мы обнаружили сына в слезах, жалующегося на боль в руке. Самое возмутительное, что сотрудники «Kinder» даже не сочли нужным связаться с нами, родителями, в экстренной ситуации.
Я считаю это вопиющим нарушением всех возможных правил и норм. В подобных случаях, когда ребенок плачет и жалуется на боль, персонал обязан немедленно уведомить родителей, чтобы мы могли принять необходимые меры.
На мои вопросы о произошедшем сотрудники отвечали уклончиво, утверждая, что «ничего такого не было» и что ребенок «просто сам плакал». Я настояла на просмотре видеозаписи, чтобы разобраться в ситуации. После долгих уговоров мне наконец показали запись, на которой отчетливо видны два тревожных момента:
1. Неправильное обращение с ребенком: Одна из нянь, сидящая в телефоне, тянула моего сына за левую руку, когда он спускался с горки. Руки маленького ребенка очень хрупкие, и такое обращение может привести к серьезным травмам.
2. Отсутствие надлежащего присмотра: Мой сын упал, прыгая на батуте, и сразу же схватился за руку. В этот момент рядом с ним не было ни одной няни, хотя они обязаны постоянно находиться рядом с детьми.
Когда я указала на эти моменты, сотрудница заявила, что они «смотрели на быстрой перемотке» и поэтому «не увидели». Никаких извинений или сочувствия со стороны нянь не последовало. Лишь одна из сотрудниц, которая смотрела видео вместе со мной, выразила возмущение поведением нянь и извинилась, предложив не брать плату за посещение.
Сразу после инцидента мы вызвали такси и отвезли сына в Республиканскую больницу №1 – Национальный центр медицины, где ему был поставлен диагноз «подвывих головки лучевой кости» и проведено вправление. В подтверждение моих слов прилагаю справку из медицинского учреждения.
Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Действия сотрудников, а именно отсутствие должного присмотра, ненадлежащее обращение с ребенком и сокрытие информации о произошедшем, причинили мне и моему сыну значительные физические и нравственные страдания. Мой ребенок испытал сильную боль и страх, а я, как мать, пережила шок, тревогу и беспокойство за его здоровье.
На основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также статьи 151 Гражданского кодекса РФ, требую возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности.
Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Прошу вас провести тщательную проверку данного заведения, привлечь виновных к ответственности и принять меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем.
таком ситуации возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности какую сумму надо требовать?
Спасибо за ответ! Я уже и боюсь защищать свои курсы, книги, тексты, т.к. он грозится потом подать в суд (После оформления патента...) и это может служить доказательством, что я якобы украл у него техники, методы и слова внушений и техники эстрадного гипноза... Как быть? И чего действительно стоит бояться? А может и нет? Заранее спасибо!
Как я Вам уже указал, «принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач» не являются охраняемыми объектами авторского права. Что касается патентоспособности этих объектов тут конечно лучше обсуждать с патентным поверенным эти вопросы более подробно и в рамках бесплатной консультации на сайте это невозможно.
Свои курсы, книги, тексты в любом случае Вы можете защищать как свои объекты авторского права. Вернее права на эти объекты так и так у Вас возникают с момента их создания в объективной форме и не требуют дополнительной регистрации — а вот над дополнительным подтверждением (доказательством) прав авторства (депонирование, публикация) нужно думать отдельно.