Как избежать суда за угрозу жене ножом, если достигнуто примирение?

Здравствуйте.

У Вас есть возможность избежать уголовного наказания. В суде надо заявить ходатайство о примирении сторон ст.76 УК РФ. НА следствии дела прекращают

Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 76 УК РФ

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

[Уголовный кодекс][Глава 11][Статья 76]
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Здравствуйте, Сергей! Заявление о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей возможно также на стадии судебного разбирательства.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Такая процедура возможна, если у Вас, на момент примирения, не имеется не погашенных судимостей. Также необходимо понимать, что сведения в базе ИЦ МВД о привлечении Вас к уголовной ответственности останутся. И прекращение дела по такому основанию является не реабилитирующим. Заявление о прекращении дела должна делать потерпевшая по уголовному делу. С Вас, вероятно, возьмут расписку о том, что вы не возражаете против прекращения дела по такому основанию.

Здравствуйте! Так как Вы ранее судим примирение не возможно(при этом не важно, что судимость погашена).

УК РФ, Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
 
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
 
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Михаил, указанное Вами ППВС утратило силу (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»). В действующем постановлении я не увидел прямых указаний на то, что «отсутствие не снятой и непогашенной судимости приравнивается к „впервые совершившее преступление“. 

Однако, согласно данному документу — »ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ, ПОСТУПИВШИЕ ИЗ СУДОВ, ПО ПРИМЕНЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ ОТ 7 МАРТА 2011 ГОДА N 26-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» И ОТ 7 ДЕКАБРЯ 2011 ГОДА N 420-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»:

Вопрос 24. Следует ли считать впервые совершившим преступление лицо, у которого снята или погашена судимость?
Ответ. В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Поэтому лицо будет считаться впервые совершившим преступление (не имеющим судимости).

Следовательно, Сергей имеет право на применение к нему положений ст. 25 УПК РФ, как на стадии предварительного расследования, так и в суде. При этом нужно учитывать, что суд не обязан, а только вправе прекратить уголовное дело в данном случае. Поэтому нужно максимально полно выполнить все условия применения ст. 76 УК РФ.