8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как оспорить обвинение в административном нарушении, если я не согласен с протоколом?

Здравствуйте,поясню Вам по понятнее,когда я разворачивал автомобиль то застрял на обочине,естественно газовал чтоб выехать,у меня не получилось и я вышел с машины и пошел к знакомому на встречу которого я возил по делам. Когда мы шли обратно то возле машины стояли сотрудники дпс и лазили в машине моей светили фонариком,услышав нас они быстро подошли ко мне,а знакомому сказали ты иди от сюда,мне сказали пойдем в патрульный автомобиль для проверки документов. Задаю им вопрос----на каком основании вы лазили в моей машине.Ответ-----был вызов что на машине такой ездит пьяный водитель,мы должны отреагировать,пойдем проверим документы,напишем что ты ехал и не горела лампочка на фаре. Естественно меня посадили в патрульный автомобиль,я спросил что вы пишите.....мне сказали что лампочка не горела в фаре. В итоге когда они писали,получилось что не за лампочку а по ст.12.26. Я потребовал от сотрудников чтоб мне показали где я якобы нарушил,но прозвучал ответ что покажем в суде. Задали мне вопрос....вы будите проходить на медосвидетельствование,вы отказываетесь пройти? Пояснил им....я не отказываюсь но вы мне покажите что я нарушил,я что ехал или сидел за рулем. На что опять сказали что покажут в суде. Этот знакомый с кем я шел домой,после как ему сотрудники сказали ты иди от сюда,он пошел позвал мою супругу. Супруга пришла и при ней снова задают вопрос вы будите проходить освидетельствование или вы отказываетесь. Я ответил тоже самое что не отказываюсь,вы мне предоставьте эту видеозапись где я якобы совершил правонарушение,на что также прозвучал ответ что покажем в суде.После жене сказали что машину заберут на штраф стоянку. Потом предложили чтоб не забирать машину расписаться в протоколе что машину передали жене,о чем она расписалась так как не знала что происходит. Я естественно не где не расписывался,потому как считал что действия сотрудников были неправомерны. Копии протоколов ни мне ни моей жене не отдали сотрудники,взяли и уехали. Проходит четыре месяца и мне приходит уведомление,что в мировом суде будет рассматриваться дело об административном правонарушении в отношении меня. Естественно на следующий день я запросил и только получил копии из материалов дело. Состоялся суд,все так как и Вам пояснил,запросил полную видеозапись от начало действий сотрудников и до конца. Удовлетворили. На что пришел ответ...что по административному правонарушению запись храниться только три месяца. Я пытался обосновать что доказательств не достаточно,с моей стороны есть свидетель который подтвердил мои слова,также подтвердила моя супруга что я не отказывался от прохождения на состояние алкогольного опьянения,на данной видеозаписи нет моего отказа от прохождения. Хотел доказать то что,дело передали в суд через четыре месяца,сотрудники знали о том что правонарушения ни какого не было,предвидели что я запрошу видеозапись в полном объеме. Но не смотря на мои доводы суд естественно стал на сторону сотрудников. В решении (постановлении суда,показания сотрудников-----поступил вызов,мы отреагировали, мы увидели что в дали горит свет,когда мы подъехали к автомобилю они стояли возле автомобиля) Сейчас пытаюсь обжаловать решения мирового суда в районном суде(хотя я думаю что тут все взаимосвязано и результата положительного в мою сторону не ожидается).Видеозапись велась только в патрульном автомобиле.Имеет ли полное доказательство это видео что я нарушил административное правонарушение? На какое правонарушение со стороны сотрудников мне сослаться. СПАСИБО

Показать полностью
, андрей, г. Москва

Здравствуйте! Вам необходимо обжаловать все решения, вплоть до Верховного суда. Недавно Верховный суд рассматривал похожее дело (к сожалению не могут сейчас назвать номер). Все решения нижестоящих судов были отменены в связи с тем, что отсутствовала видеозапись, то есть не было основного доказательства.

Если у Вас есть вопросы, задавайте их, отвечу с пониманием. Вы
имеете возможность обратиться ко мне в чате и заказать персональную
консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Спасибо за обращение!

1
0
1
0
андрей
андрей
Клиент, г. Москва

Здравствуйте,видеозапись есть как доказательство,но на этой видеозаписи нет самого правонарушения. И Судья посчитала что доказательств достаточно,я умышлено совершил это правонарушение,свидетель который подтвердил мои слова,показалось на взгляд судьи что он имеет свой интерес. Я указал на то что,данный свидетель не является мне другом,родственником,и поэтому у него не может быть интереса в данном деле. В общим все перевернула против меня судья. Теперь думаю обжаловать,но даже не знаю с чего начать мне,ведь письменные объяснения я не давал. Может начать мне именно с письменных объяснений чтоб наверняка,а то снова перевернут не в мою сторону. Чем мне руководствоваться,на какие нарушения мне сослаться? СПАСИБО

Вам нужно внимательно изучить видеозапись, отказ должен быть двойной, отказ от освидетельствования на месте, и отказ от освидетельствования в медицинском учреждении. Не забывайте о 10-ти дневном сроке для обжалования.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Торговая сеть не принимает наш товар ссылаяь на превышение норма брака мы не согласны с оценкой сети
Торговая сеть не принимает наш товар ссылаяь на превышение норма брака мы не согласны с оценкой сети
, вопрос №4853569, Адайбек, г. Москва
И при уходе в отпуск написал рапорт если не вернусь то отправят в штурма
Здравствуйте, я не вернулся на сво после отпуска уже прошло почти 6 месяцев. И при уходе в отпуск написал рапорт если не вернусь то отправят в штурма. Что мне за это грозит ?
, вопрос №4850658, Роман, г. Москва
Не согласна с доп соглашением, так как после увеличения оклада и снятия процентов з/п ушла в минус
Не согласна с доп соглашением, так как после увеличения оклада и снятия процентов з/п ушла в минус. Уславия труда не изменились.
, вопрос №4850578, Елена, г. Калуга
Как быть, если собственники студий не согласны, но их мало в доме
В жилом доме, где более 900 квартир площадью от 28 до 100 м.кв., и 4 подъезда идет спор об оплате консъержа. УК выставило плату за консъержа не по тарифу за кв.метр, а с квартиры - все по 1000 руб. Остальные услуги, в том числе и имеющаяся охрана оплачивается по тарифу с кв. метра. Маленьких квартир в доме очень мало и собственники маленьких квартир требуют оплату за консъержа за м.кв, а собственники больших квартир топят за уравниловку- все по 1000 р. При голосовании конечно победят голоса собственников больших квартир, т.к их больше и им это выгоднее. А это несправедливо. Маленькие студии покупали не богатые люди. Как быть, если собственники студий не согласны, но их мало в доме. Как поступить по закону?
, вопрос №4850260, Нина, г. Москва
Как правильно поступит, если не устраивает частичная оплата
Добрый вечер, подскажите пожалуйста, получила наследство 1/3 доли дома земельного участка после смерти мамы. Сестре отправила письмо о продаже доли, ответ получила письмо о получении. Сестра предложила оплачивать частями , а неполную сумму за долю. Говорит если не соглашусь добивайся через суд. Как правильно поступит, если не устраивает частичная оплата.
, вопрос №4850142, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 11.09.2017