Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

400 ₽

Вопрос решен

Как поступить в данной ситуации

Здравствуйте!

Такая ситуация!

Проживаю в России.

Приехал к человеку в Украину, там меня развели на огромную сумму денег.

Скажите где мне подавать в суд на данного жителя Украины?

В России или ехать в Украину?

Могу ли я написать заявление на этого человека в России? Его как то привлекут? Или этим никто не будет заниматься из России поскольку преступление совершено на территории другой страны?

30 сентября 2017, 16:05, Максим, г. Москва

Юрий Колковский

Юрист, г. Екатеринбург

рейтинг 9.3

Эксперт

Скажите где мне подавать в суд на данного жителя Украины?
Максим

Здравствуйте. Подавать в суд Вам придется по месту нахождения ответчика — т.е. на Украине по его месту жительства.

Могу ли я написать заявление на этого человека в России?
Максим

Если Вы имеете в виду заявление в правоохранительные органы, то по месту совершения преступления, т.е. на Украине, там где Вас «развели» территориально.

30 сентября 2017, 16:08

Эмиль Искендеров

Юрист, г. Серпухов

Добрый день. Подавать заявление в полицию на территории РФ в данном случае не имеет смысла, поскольку законодательство РФ на территории Украины не применяется. Обратиться в суд по подсудности в РФ также не сможете, поскольку иск в данном случае должен подаваться по месту жительства ответчика (если, например, Вы хотите взыскать Ваши убытки). Да и вообще ГПК РФ не позволяет просто так обращаться в суд на территории РФ к иностранным лицам. Думаю, что Вам нужно направить свое заявление в правоохранительные органы Украины и если будет возбуждено уголовное дело, то сможете требовать возместить Вам вред, причиненный преступлением или предъявить иное требование.

ГПК РФ

Статья 402. Применение правил подсудности
1. В случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.
2. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
3. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если:
1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;
2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации, и (или) распространяет рекламу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направленную на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации;
3) по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в Российской Федерации;
4) по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Российской Федерации;
5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации;
6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;
7) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;
8) по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином;
9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации;
10) по делу о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, истец имеет место жительства в Российской Федерации;
11) по делу о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», истец имеет место жительства в Российской Федерации.
Статья 403. Исключительная подсудность дел с участием иностранных лиц
1. К исключительной подсудности судов в Российской Федерации относятся:
1) дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации;
2) дела по спорам, возникающим из договора перевозки, если перевозчики находятся на территории Российской Федерации;
3) дела о расторжении брака российских граждан с иностранными гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют место жительства в Российской Федерации;
4) утратил силу с 15 сентября 2015 года. — Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.
2. Суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если:
1) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место жительства в Российской Федерации или факт, который необходимо установить, имел или имеет место на территории Российской Федерации;
2) гражданин, в отношении которого подается заявление об усыновлении (удочерении), об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным, об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации), является российским гражданином или имеет место жительства в Российской Федерации;
3) лицо, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином либо имело последнее известное место жительства в Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Российской Федерации, организаций, имеющих место нахождения в Российской Федерации;
4) подано заявление о признании вещи, находящейся на территории Российской Федерации, бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, находящуюся на территории Российской Федерации;
5) подано заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги, выданных гражданином или гражданину, имеющим место жительства в Российской Федерации, либо организацией или организации, находящимся на территории Российской Федерации, и о восстановлении прав по ним (вызывное производство).

30 сентября 2017, 16:12

Михаил Петров

Юрист, г. Саратов

рейтинг 9.8

Добрый вечер.

Увы, но в России, поданное заявление не будет рассматриваться, поскольку сама ситуации имела место на территории Украины и более того, лицо, к которому Вы хотите предъявить требование о взыскании суммы постоянно проживает на Украине.

Соответственно обращаться с исковым заявлением в суд Вам придется на Украине.

Порядок подачи иска и его рассмотрение будет подчинено национальному законодательству Украины.

С учетом всех обстоятельств дела суд примет решение по иску.

Аналогичным образом подается и обращение в правоохранительные органы — на территории Украины в порядке установленном национальным законодательством.

30 сентября 2017, 16:12

Руслан Шахбанов

Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Вы имеете право написать заявление в полицию на территории РФ, так и в уполномоченный орган принимающий сообщения о преступлениях на территории Украины. В соответствии с УК РФ:

3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или иным документом международного характера, содержащим обязательства, признаваемые Российской Федерацией, в сфере отношений, регулируемых настоящим Кодексом, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 N 153-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

Если у Вас похитили деньги путем обмана или злоупотребление доверия, то пишите в полицию заявление по ст. 159 УК РФ.

30 сентября 2017, 16:12

Похожие вопросы

Трудовое право

Подскажите, кто прав в данной ситуации и что можно предпринять в данном случае?

Здравствуйте, на работе затопило, был прорыв канализации. Сообщили руководству, нам сказали самостоятельно все убирать и устранять последствия. Нахожусь на должности старшего кассира, после того как были устранены последствия работниками, руководство почему -то стало настаивать, чтобы написали заявление на понижение в должности и зарплаты из-за того, что было возмущение на сообщение руководству о такой ситуации, на что работодатель заставил убирать все работников. Мне сказали, что это входит в мои обязанности уборка последствий канализации и потопа. Я отказался писать это заявление и меня сейчас заставляют писать заявление об увольнении по собственному желанию. Подскажите, кто прав в данной ситуации и что можно предпринять в данном случае?

25 октября, 21:10, вопрос №4732039, Нина, г. Москва

1 ответ

1000 ₽

Вопрос решен

Банкротство

Подскажите как в данной ситуации действовать, чтобы не успела произойти реализация имущества, третьему лицу

Добрый день, всем! Подскажите, как действовать в следующей ситуации. Третьим лицом погашена вся реестровая задолженность в размере 3,5 млн. рублей за должника (физическое лицо), судом требования признаны погашены. Должником подано ходатайство о прекращении дела по абз. 5 п. 1 ст. 57 закона о банкротстве, но есть ещё за реестровое требование ущерб по уголовному делу 7,9 млн и ещё одно требование, которое не рассмотрено на 450 тыс рублей, которое скорей всего тоже будет за реестром, конкурсный будет возражать, ссылаясь на решения по Лайк Вуд, где ВС РФ расширил список реестра для прекращения дела. Судья с конкурсным в одной упражке едет, скорей всего откажет. Имущества согласно оценки конкурсного 23 млн. р. При этом ещё не всё имущество. Кроме этого есть возможность 450000 р. сразу погасить, а по ущербукредитор готов заключить мировое соглашение. Только в данный момент реестр погашен, а третье лицо ещё не встало в реестр, и если это произойдёт то только отказа в прекращении и после рассмотрения его ходатайства. Подскажите как в данной ситуации действовать, чтобы не успела произойти реализация имущества, третьему лицу заявлять о погашение зареестровой задолженности, или пробовать заключать мировое соглашение на 7,9 млн р и ссылаться на решение суда об отказе в прекращении, где она укажит, что список лиц входящих в реестр расширен, то тогда кредитор уже сможет голосовать на собрании кредиторов, или уже ждать пока третье лицо встанет в реестр, и уже с ним подписывать соглашение с указанием погашения зареестровых кредиторов?

25 октября, 08:59, вопрос №4731440, Александр, г. Москва

8 ответов

Автомобильное право

Суть моего вопроса: как быть в данной ситуации, как получить ущерб с отца девочки?

Добрый день! У меня такая ситуация, опишу вкратце: 2023 году несовершеннолетняя девочка допустила наезд на велосипеде на мой автомобиль, поцарапав правую переднюю фару автомобиля и передний бампер. На место ДТП были вызваны сотрудники ДПС, произвели осмотр повреждений, составили акт, зафиксировали все повреждения сделанные велосипедом. На место ДТП приехал отец девочки, урегулировать повреждения с ним в досудебном порядке мне не удалось. Далее, я обратился в сервисный центр, где производился осмотр повреждений и определение примерной стоимости восстановительного ремонта. Из него вытекает, что ремонт бампера стоит 16 000, условно, а фара подлежит полировке, определена стоимость в размере 1300 рублей (условно)! Я обратился в суд подав заявление на возмещение с отца девочки, суд длился порядка одного года, за этот промежуток времени бампер автомобиля мной был отремонтирован, в суде заявлялся иск с изменением стоимости восстановительного ремонта автомобиля по факту понесенных затрат. Правая фара автомобиля к возмещению не предъявлялась, так как на тот момент я считал повреждения фары незначительными. Отец девочки не являлся ни на одно заседания суда. Суд встал на мою сторону, удовлетворив исковые требования по восстановительному ремонту бампера автомобиля. После получения исполнительного листа, я отнес его в ССП по месту жительства ответчика. Далее, после ареста счетов ответчика, им была подана жалоба на решение мирового судьи, мотивировав, что он не получал судебно значимую корреспонденцию. Сумма исковых требований в конечном итоге составила 15200 рублей. В итоге ему удалось доказать, что он не умышленно не получал судебно значимую корреспонденцию в свой адрес. В повреждении бампера автомобиля он заявил отказ, сославшись, что данные повреждения были причинены автомобилю ранее, при этом признав, что повреждения фары относились к данному ДТП. Суд назначил судебную экспертизу для установления причинно следственной связи повреждений , между фарой и бампером. Обратившись к экспертам, те сделали вывод, что связь установить невозможно, т.к бампер автомобиля отремонтирован. В итоге, в исковых требований, по возмещению фактических затрат по ремонту мне было отказано, однако судом было отмечено, что поскольку ответчиком не отрицается повреждение фары автомобиля, истец имеет право обратиться в суд за возмещением. Мной была заказана экспертиза, по ее результатам эксперт вынес решение, что фара подлежит замене, т.к царапины глубоки, значительные, и полировке не подлежат, насчитав сумму восстановительного ремонта в 73000 рублей, что выходит за рамки юрисдикции мировых судей, и мне пришлось обращаться в районный суд. Далее, обстоятельства складываются следующим образом: ответчик (отец девочки) стал отрицать повреждения моему автомобилю, ссылался на ранее сделанный осмотр в СТО по восстановительному ремонту фары автомобиля. В итоге, судом была назначена судебная экспертиза. Буквально, за неделю до назначенной даты судебной экспертизы, я попал в ДТП, в котором правая фара автомобиля разрушена полностью. Судебный эксперт, основываясь на результаты первичной экпертизы, и справки осмотра автомобиля в СТО, делает вывод по фотографиям что действительно по трасологии, фара повреждена велосипедом девочки, а царапины незначительные и подлежат полировке. Выводы сделаны судебным экспертом оставим без внимания, этот факт не предмет моего обращения! По факту второго ДТП, я обратился в СК, которая без моего согласия и урегулирования производит мне выплату. Замечу, что решения суда по факту повреждения автомобиля велосипедом находится в стадии рассмотрения. Так же отмечу, что на заседание в суд был вызван эксперт делавший экспертизу фары автомобиля причиненного велосипедом, и осмотр проводил реальной фары, с возможностью полного ее осмотра. 31.10.25 в суд вызван судебный эксперт. Суть моего вопроса: как быть в данной ситуации, как получить ущерб с отца девочки? По факту получается следующее, судом было запрошено выплатное дела по второму ДТП, где сумма возмещения по фаре составляет 32000, по экпертизе независимой 73000. Районный судья стал учитывать второе ДТП, задавая мне вопрос, хочу ли я получить двойную выплату по фаре автомобиля. Тут стоп!!! Во первых, я не известил СК, что по моему автомобилю идет судебное разбирательство, где сумма исковых требований неудовлетворена! Второе, при обращении в СК, я заявлял требования о ремонте моего автомобиля, в чем мне было отказано, т.к СК не имеет договоров с СТО. Сумма выплаты СК мною обжалована финансовому омбудсмену, решения по которому тоже нет. В априори, мы имеем два разных ДТП, по которым нет удовлетворения заявленных мной требований. Как поступить в данной ситуации, что бы меня не уличили в двойной выплате, и получение незаконного обогащения. Прилагаю имеющиеся в моем расспоряжении документы. Прошу помочь в его разрешении.

25 октября, 05:54, вопрос №4731267, Илья, г. Пермь

1 ответ

800 ₽

Вопрос решен

Таможенное право

Начал писать обращения в ФТС, с просьбой как то упростить растаможку авто или посоветовать что делать мне в данной ситуации так как выехать за границу сотруднику МВД проблемно

Здравствуйте! Будучи иностранным гражданином(Украины) я въехал в Российскую Федерацию в ноябре 2022 года на территорию Херсонской области на автомобиле зарегистрированном в Латвии на украинские документы(загранпаспорт). Мне был оформлен временный ввоз на 1 год. так как были планы забрать родителей и переехать жить в Санкт-Петербург, я не переживал по поводу вывоза авто в установленный срок. Но так сложилась ситуация, родители остались жить в Республике Крым. В Декабре месяце 2022 года я получил гражданство РФ и мне была предложена вакансия на новых территория в Херсонской области. Так как это служба в МВД, обязательным требованием является отказ от двойного гражданства, то есть нужно было отказаться от украинского. Что я и сделал, так же были сданы украинские паспорта которые считались не действительными после отказа от гражданства. Я только потом начал понимать что будет проблема с вывозом авто. Начал писать обращения в ФТС , с просьбой как то упростить растаможку авто или посоветовать что делать мне в данной ситуации так как выехать за границу сотруднику МВД проблемно. Внятных ответом не поступало, каждый раз приходили ответы которые совершенно не походят под описанную ситуацию. Прошло три года и мне в госуслугах пришло шокирующее письмо от судебных приставов с еще более шокирующей суммой более 2 млн руб. За это время как мне обещали сотрудники ФТС, мне не приходили повестки в суд ни по адресу регистрации ни в госуслугах. Если не заплатить эту сумму приставам в срок 5 дней, начнут налаживать ограничения на имущество, с карт будут сниматься деньги в том числе зарплата, если будут забирать всю зарплату и оставлять прожиточный минимум как сказали приставы примерно 17 тыс руб , существовать невозможно будет. Подскажите пожалуйста что можно сделать в данной ситуации , если нельзя списать долги, то хотя бы сделать рассрочку и отдавать государству этот долг по немногу, но чтобы не отбирали зарплату?

25 октября, 04:10, вопрос №4731200, Андрей, Алчевск

4 ответа

Защита прав работников

Как мне поступить в данной ситуации

Здравствуйте. Почти два месяца назад я уволилась по соглашению сторон, трудовую книжку я так и не получила. Связывалась с работодателем, они сказали, что отправили мою трудовую книжку, только почему-то вообще по другому адресу. Как они говорят это не их вина, почта России перепутала адрес. В итоге моя трудовая книжка вернулась обратно к работодателю. Работодатель обещал отправить повторно 20 числа этого месяца, сегодня 25 число до сих пор нет. Как мне поступить в данной ситуации. Заранее спасибо.

24 октября, 22:53, вопрос №4731099, Гузель, г. Казань

1 ответ