8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Сколько раз могут штрафовать юр лицо за невыполнение в срок законного предписания?

Добрый день!

у нас такая ситуация, у юр лица на балансе числится дорога, она была построена для проезда к своим насосным станциям.

В настоящее время насосные станции не используются и дорога организацией тоже не используется. дорога нашей организацией не ремонтируется, потому что не используется.

Вдоль этой дороги расположены села, и население этих сел пользуются этой дорогой. наша организация решила передать дорогу

в собственность муниципалитета куда относятся эти села. и чтобы муниципалитет отремонтировал данную дорогу для своих местных жителей. Гаи выписало нашей организации предписание ликвидировать выбоины, дали 10 дней. мы ничего не сделали. нашу организацию оштрафовали по ст. 12.34 ч.1, был суд. теперь опять составили протокол о не выполнении предписания по ч.27 статьи 19.5 и опять будет суд. вопрос сколько раз могут штрафовать за невыполнение предписания? и применима ли к нашей организации п5 статьи 4.1.

и еще вопрос можно ли штраф по ч.27 и ч.28 статьи 19.5 оплатить с 50% скидкой?

очень надеюсь на вашу помощь.

Показать полностью
, Гузель, г. Пенза
Алексей Колганов
Алексей Колганов
Юрист, г. Саратов
Эксперт

https://rospravosudie.com/cour...

В судебном заседании защитник юридического лица АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» <ФИО2> вину юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ не признал, согласно письменному заявлению, а также устным пояснениям <ФИО2>, при выдаче предписания со сроком исполнения до <ДАТА9> административным органом не учтено, что предписание  получено было обществом в конце рабочего дня <ДАТА10>, последующие дни с <ДАТА11> по <ДАТА12> были выходными. Таким образом, срок исполнения предписания составил неполных два рабочих дня  (<ДАТА13> и <ДАТА9>). Считает, что предписание было выдано до установления всех обстоятельств, имеющих значение для дела. В день выдачи предписания административный орган произвел запрос, которым были истребованы сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе: разрешение на производство земляных работ на указанном участке дороги, схема организации дорожного движения при производстве работ на дороге. Указанные сведения были переданы обществом в день составления протокола  по делу об административном правонарушении по ст. 12.33 КоАП РФ  — <ДАТА14>, вина в совершении данного административного правонарушения установлена  постановлением от <ДАТА15>, таким образом, предписание об устранении выявленных недостатков было выдано до установления лица, совершившего деяние, то есть преждевременно. Защитник юридического лица <ФИО2> указал, что предписание от <ДАТА16> незаконно, поскольку было выдано без проведения проверки, соблюдения требований ст. 30 Федерального закона от <ДАТА17> N 196-ФЗ  «О безопасности дорожного движения». Предписание было выдано по результатам административного расследования, что не предусмотрено положениями КоАП РФ. Защитник юридического лица считает, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении  АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» необходимо прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Вообще у Вас два состава АП, так что 4.1 ч. 5 тут не применимо. Штраф могут снизить Вам, если полный влепят — обжалуйте постановление, сошлитесь, что очень плохое финансовое состояние и т.д., все очень плохо.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, могут ли два юр лица заключить мировое соглашение на следующих условиях? Истцом подано исковое заявление в арбитражный суд. Сумма основного долга была полностью оплачена Ответчиком, который предлагает заключить мировое соглашение, согласно которого Ответчик оплачивает почтовые расходы и 30% госпошлины, а оставшиеся 70% госпошлины Истец возвращает из бюджета. Также Истец не возражает отказаться от заявленной неустойки за просрочку оплаты товара. Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
, вопрос №4851587, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Пенсии и пособия
Во сколько лет могу выйти на пенсию
Мне 51 сварочный стаж 17 лет общий 30лет, 11 лет северного стажа.Во сколько лет могу выйти на пенсию
, вопрос №4851551, Сергей, г. Тюмень
Трудовое право
Сколько раз должен продавец проходить санминим
Здравствуйте. Сколько раз должен продавец проходить санминим
, вопрос №4851453, Елена, г. Бобров
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Военное право
Вопрос: 1 и главный Могу ли я ехать на вахту за рубеж имея мобилизационное предписание?
Доброго времени суток. Явился в военкомат для уточнения данных, вызвали через госуслуги, реестр врученных повесток. Предложили контракт, отказался. Вклеили и вручили под роспись мобилизационное предписание(якобы действующее если будет всеобщая мобилизация). Вопрос: 1 и главный) Могу ли я ехать на вахту за рубеж имея мобилизационное предписание? 2) Как понять к какой мобилизации будет относится это предписание(к всеобщей или меня могут вызвать отдельно)?
, вопрос №4851221, Владислав, г. Москва
Дата обновления страницы 09.10.2017