8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли распечатка смс из социальных сетей доказательством в суде?

Добрый день. У меня такой вопрос. Является ли распечатка смс с (ВК и WhatsApp) доказательством в суде? Гражданское дело.

, Майя, г. Дудинка
Виктор Григорьев
Виктор Григорьев
Адвокат, г. Пермь

Здравствуйте! Да указанные смс и переписка посредством мессенджеров и через социальные сети могут быть признаны судом доказательством по делу.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017)

Статья 71. Письменные доказательства

 
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.
5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Всего доброго!

0
0
0
0
судья может их приобщить их к материалу дела ?

Да может, но все зависит от позиции судьи.

1
0
1
0
Майя
Майя
Клиент, г. Дудинка

если они не раверенно нотериально ?

Макар Булыгин
Макар Булыгин
Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте, Майя.

Да, являются, но стоит заверить ее у нотариуса.

0
0
0
0
Майя
Майя
Клиент, г. Дудинка

А если они не заверены у нотариуса, судья может их приобщить их к материалу дела ?

Похожие вопросы
Автомобильное право
Не являюсь ли я в данном случае ненадлежащим ответчиком?
Произошла авария на моей машине , за рулем находилась не я , другой человек ,страховка на машину без ограничений . Страховая выплатила 400 тыс потерпевшему , сейчас он подал иск на меня еще на 260 ( так как 400 тыс не покрывают ремонт ) в настоящее время суд принял иск и вынес определение о переноси дела в суд по месту прописки меня . Законен ли иск на меня , а не на человека находящегося за рулем ? Не являюсь ли я в данном случае ненадлежащим ответчиком ? Какие мои действия дальше ?
, вопрос №4400682, Лола, г. Ярославль
Военное право
Является ли данная бумажка правильной, что может быть если я по ней схожу туда или не схожу?
Здравствуйте, мне 29 лет, в армии не служил по состоянию здоровья( сломал ногу) категория (в). Начиная с 19 лет ничего подобного не присылали, а вот недавно прислали на работу от военкомата вот такую бумажку без печати только подпись. Является ли данная бумажка правильной, что может быть если я по ней схожу туда или не схожу?
, вопрос №4400524, Алексей, г. Сланцы
Автомобильное право
Являются ли приклеенные к автомобилю шашечки атрибутикой такси
Можно ли использовать личный автомобиль, на которую оформлена лицензия такси , в личных целях. Являются ли приклеенные к автомобилю шашечки атрибутикой такси. Выпишут ли штраф если ты перевозишь родственников без включения программы яндекс про
, вопрос №4399689, Светлана, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Является ли эта информация важная для налоговой инспекции, юридически весомой?
Здравствуйте. Мне нужна консультация по налогам. Я работаю консультантом на сайте Спроси врача. Являюсь самозанятой. Всегда было так что 50% от вопроса приходило нам на счёт, 50% сайту. После вывода денег я формировала чек в приложении и высылала администратором сайта. Всегда формировала чек на ту сумму которая приходила мне на карту. Сейчас же с января месяца оказывается все мы врачи делали всё неправильно, оказывается мы должны были платить налог и за те 50%, которые идут сайту. Якобы наш заработок - это все 100% от стоимости вопроса, но мы как бы сами платим сайту 50%, а 50% уходит нам. Хотя все 100% к нам не приходят ни на сайте ни тем более на карту. То есть на данный момент наш доход считается все 100% от вопроса. Но просто, как они говорят, чтобы не давать нам всю эту сумму на счёт, чтобы мы им платили конкретно 50%, так как есть риски что многие врачи этого делать не будут они автоматически эти деньги сами берут, но как было и раньше. В этом плане ничего не поменялось. К нам насчёт всегда приходит только 50% от стоимости вопросов. Но теперь нас обязывают якобы ссылаясь на закон, я приложу файл, при формировании чеков в приложении удваивать ту сумму которая пришла на карту и платить налог как за двойную сумму. Опять же ссылаясь на то что 50% которые тут сайту принадлежат на самом деле это наши , но мы их отдаём потом сайту за пользование этой возможностью работать на сайте. Также они утверждают что они тоже платят налог с тех 50% которые приходят к ним. В итоге получается что за одни и те же 50% платится налог со стороны врача и со стороны сайта. Насколько это вообще возможно? Правомерно ли всё это? Действительно ли в законе указано на то что мы должны платить налог за тот доход который идёт на расход, но который мы фактически не видим. Я выложу файлы которые указывают на то как мы должны сейчас платить с сайта. В то же время на сайте есть соглашение с лицензиатом, можно в свободном доступе прочитать, но выложу скрин, и там написано что заработок врача - Это 50% от стоимости вопроса. То есть если придраться к словам то наш доход - Это только 50%, а не 100%. Там же под пунктом 6.1.2 написано что сума которая идёт на оплату сайту не облагается НДС. Не совсем понимаю о чем это? Рискую ли я чем-то если буду платить только налог за ту сумму которая приходит мне на карту? Ещё сейчас они поменяли тактику, то есть в нашем балансе на сайте указывают что как будто бы нам выплачена полная стоимость вопроса, в то же время общая сумма является суммой только 50% с этого вопроса. Тоже приложу файл (там где 600 - пришло мне 300, там где 1000 мне пришло 500). Является ли эта информация важная для налоговой инспекции, юридически весомой?
, вопрос №4399678, Степанова Татьяна Владимировна, г. Выборг
586 ₽
Административное право
Могут ли оба кредитора подать снова в суд на взыскание процентов за периоды неуплаты задолженности и за какой период за 3 года или вообще за весь период и насколько это правомерно?
Здравствуйте. У мужа 2 исполнительных производства (одно 2014 года требование банка, другое 2021 года коллекторы). Сейчас муж долг погасил у приставов полностью. Могут ли оба кредитора подать снова в суд на взыскание процентов за периоды неуплаты задолженности и за какой период за 3 года или вообще за весь период и насколько это правомерно?
, вопрос №4399629, Любовь, г. Киров
Дата обновления страницы 11.10.2017