8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Как узаконить самовольную постройку, если в суде отказали?

Добрый день!

В 2015г. мною был куплен участок земли по переуступке прав собственности по договору аренды до 2019г. В 2016 г. я подал заявление на выдачу разрешения на строительство ИЖД. Администрация отказала в выдаче разрешения сославшись на то что участок находится в зоне предполагаемого затопления. Хотя по ПЗЗ участки расположены в зоне Ж1. Я приступил к возведению дома самовольно. Есть проект, есть топосъемка , есть заключение по результатам обследования жилого дома.Есть тех. паспорт на дом, есть согласие соседей, есть ТУ на электричество.Есть протокол лабораторно-измерительных исследований от СЭС.Есть заключение МЧС.Есть градостроительный план земельного участкаЕсть ТУ на проектирование и строительство ИЖД. Суд отказал признать право собственности на дом.

Показать полностью
, Артур, г. Пятигорск
Владимир Салмин
Владимир Салмин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! Так трудно что-то посоветовать. Нужно знать содержания решения. И в любом случае нужно обжаловать это решение. У вас есть месяц для подачи апелляционной жалобы

0
0
0
0
Алексей Дякин
Алексей Дякин
Адвокат, г. Кострома

Здравствуйте

У Вас есть право обжаловать решение суда. Если пропустили сроки обжалования, надо приложить ходатайство о восстановлении процессуальных сроков к самой жалобе, если суд найдет причины пропуска уважительными, срок будет восстановлен

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017)ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

0
0
0
0
Екатерина Довгопол
Екатерина Довгопол
Юрист, г. Курган

Добрый день, Артур.

Для полного ответа нужно смотреть решение суда, Вы можете его выложить.

Условия для признания права собственности на самовольную постройку изложены в п. 3 ст. 222 ГК РФ.

ГК РФ Статья 222. Самовольная постройка

3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

1
0
1
0

Дополнение:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

26. Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Если у Вас остались вопросы, задавайте, с удовольствием на них отвечу. 

Также Вы можете написать мне в чат и заказать персональную консультацию или составление документа.   

С уважением, 
Екатерина Довгопол.

1
0
1
0
Артур
Артур
Клиент, г. Пятигорск

Мы сначала подали заявление на получение разрешения на строительство, администрация направила письма в организации(вода,свет газ) на получение тех. условий.В этих организациях отказали в выдаче тех.условий без предъявления разрешения на строительство. Я принял решение построить дом и попытаться его узаконить.Сейчас жду когда суд выдаст решение. В суде были мои представители, которые точно не могут сказать причину отказа.В 2019 году у меня заканчивается срок аренды, представитель администрации заявил , что поморочат мне голову два года , а потом изымут участок.

Виктория Суворова
Виктория Суворова
Юрист, д. Москва
Эксперт

Добрый день,

Сейчас жду когда суд выдаст решение. В суде были мои представители, которые точно не могут сказать причину отказа.В 2019 году у меня заканчивается срок аренды, представитель администрации заявил, что поморочат мне голову два года, а потом изымут участок.

Артур

Необходимо смотреть Ваши документы и изучать решение суда и обжаловать его.

Если у Вас остались вопросы Вы можете обратиться ко мне в чат за консультацией или составлением документа по вашему вопросу.

С уважением, Виктория Суворова.

0
0
0
0

Как узаконить самовольную постройку, если в суде отказали?

Артур

Нужно смотреть на что сослался суд в мотивировочной части решения. И обжаловать его.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
И вообще суд обязан проверять допустимость доказательств в уголовном процессе или может всё это игнорить, сославшись на право, а не обязанность это исследовать?
Что будет с приговором если суд положит в основу доказательства которые были получены с нарушением федерального закона (75 упк рф)? И вообще суд обязан проверять допустимость доказательств в уголовном процессе или может всё это игнорить, сославшись на право, а не обязанность это исследовать?
, вопрос №4867656, Парадокс, г. Москва
Предпринимательское право
Здравствуйте, торговал USDTRUB заблокировали карты по 115ФЗ РФ, как можно узаконить торговлю и не попадать под 115, 161ФЗ РФ?
Здравствуйте, торговал USDTRUB заблокировали карты по 115ФЗ РФ, как можно узаконить торговлю и не попадать под 115, 161ФЗ РФ?
, вопрос №4867569, Александр, г. Москва
Недвижимость
За маленькое пятнышко на потолке, суд присудил выплатить 750000 рублей.Судебная экспертиза стоит 15000 рублейи не
Добрый день! Залили квартиру снизу.Суды шли без нвшего присутствия.О них узнали на последнем заседании. За маленькое пятнышко на потолке,суд присудил выплатить 750000 рублей.Судебная экспертиза стоит 15000 рублейи не факт,что выиграем.Написала заявление о рассрочке,в связи с тем,что муж не работает,ЗП моя 50000, а ежемесячный платеж по ипотеке 40000 руб + коммуналка и т.д. Суд отказал в рассрочке потому,что тяжелое финансовое положение не является причиной для рассрочки. Собираюсь подать жалобу.Боюсь,что опять откажут
, вопрос №4867140, Марина, г. Москва
Земельное право
Решение суда было заочное и после был новый суд на котором сосед по участку в качестве доказательства
Я с семьей купил дом с участком в городе Искитим новосибирской области в1997году, рядом с моим участком был пустырь. В 2006году на пустыре начались строительные работы и был построен деревянный дом очень близко к нашим постройкам . в 2022году я узнал от приехавших ко мне домой приставов , что сосед подал на меня в суд исковое заявление на то, что я пользуюсь его землей и нанес ему ущерб, тем , что с крыши моих построек вода течет на его участок. Решение суда было заочное и после был новый суд на котором сосед по участку в качестве доказательства предъявил документ землеустроительное дело в котором в акте межевания стояла подпись мне не принадлежащая . ясообщил об этом судье, на что судья ответил :ну и что ведь уже прошло более15 лет и срок давности давно истек . суд я конечно проиграл, судья присудил мне выплату истцу всех издержек и уменьшил мой участок на11метров квадратных в пользу истца . у меня на руках осталась копия землеустроительного дела исца , я сделал экспертизу поддельной подписи, в экспертизе подпись признали не моей . что мне можно сделать в данной ситуации , чтобы восстановить свои границы участка, разрушенные постройки уже не вернуть!?
, вопрос №4866848, Игорь, г. Новосибирск
Защита прав потребителей
Подскажите, если судиться с ними в рамках ЗоЗПП, на чью сторону встанет суд?
Добрый день. Год назад купила курс в одной из онлайн-школ. Суть такая: за оплату предоставили доступ к образовательной платформе, в которой лежит массив уроков, доступ бессрочный. Можно обучаться в любое время в любом темпе. В течение первых двух-трех месяцев обучалась, прошла четверть программы и была вынуждена прекратить обучение. Сейчас поняла, что закончить точно не смогу. Потребовала возврат за уроки, которые так и остались не пройденными. Сначала отказали, ссылаясь на то, что в их оферте прописано: если прошло более 45 дней с момента оплаты, возврат невозможен. Я ответила, что это противоречит ст 32 ЗоЗПП. Они на это ответили: Поскольку с момента предоставления доступа прошло более года, курс был полностью открыт для изучения, а также обеспечивался доступ к образовательной платформе, методическим материалам и поддержке, значительная часть обязательств со стороны Исполнителя считается исполненной. Образовательная услуга носит характер предоставления доступа к материалам, а не оплаты за фактическое прохождение. Доступ был предоставлен в полном объёме и не ограничивался со стороны Исполнителя. Условия возврата регулируются публичной офертой, с которой вы согласились при оплате. В вашем случае срок, в течение которого возможен возврат, истёк. При этом доступ к курсу остаётся бессрочным, и вы можете продолжить обучение в любой момент. Подскажите, если судиться с ними в рамках ЗоЗПП, на чью сторону встанет суд? Мне показалось странным так определять образовательную услугу, я написала им в ответ, что суть образовательной услуги - полученное (оконченное) образование, а не доступ к платформе с уроками, 75% которых я не даже не открывала и не собираюсь.
, вопрос №4866826, Кира, г. Москва
Дата обновления страницы 01.11.2017