Правомерно ли отклонена первая часть заявки на аукцион?
Аукцион (Оказание услуг по продлению неисключительных (пользовательских) прав на использование имеющихся у заказчика программных средств антивирусной защиты ЭВМ Kaspersky Endpoint Security). Отклонена первая часть заявки с формулировкой -
Причина отклонения: "Непредставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, или представление недостоверной информации (Отказ по п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ). В соответствии с п. 16.1.1. аукционной документации, первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна согласие участника аукциона на оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об электронном аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара. В первой части заявки участника на участие в электронном аукционе не указано наименование страны происхождения товара.".
Правомерно ли это?
Дмитрий, а как быть с тем, что неисключительные (пользовательские) права товаром не являются?