Кредитный договор подписан обманным путем и деньги не получены

Здравствуйте! Ситуация такая. Агенство по страхованию вкладов после банкротства банка "Пробизнесбанк" обратилось в суд с иском о взыскании сумм по кредитным договорам. В данном банке я работал не продолжительное время. С 2006 по 2008 год. Потом ушел, после инфаркта в 2008 г. В 2015 г. после того как банк оьанкротиося и закрылся, узнал что я у них официально так и числился до 2015 г. Так же от агенства по страхованию вкладов, узнал что в банке были подписанны кредитные договора на 90000 р. и 400000р. Подпись походе на мою, но про сами договора я не знал и деньги не брал. В договоре указанно чтл деньги были переведенны на счет указанный в договорах. Из выписки по счету видно, что банк деньги зачислил, а далее была выдача наличных. Так же по выписки видно, что зачислялись большие суммы по 800000р. на счет и так же была выдача наличных и переводы на другие счета. Сам я счетом не пользовался, не снимал наличные и не перечислял, в том числе и кредитные деньги. Считаю, что подпись на крелитных договорах банк получил обманным путем, выдавая их за другие документы, которые меня могли просить подписать как работника банка (тд, доп. соглашения на переводы и т.д.) Они часто просили что-то переподписать! Счетом на которые были переведенны деньги я не полтзовался. На основании каких щаконов и статей я могу признать договор не действительным, ничтодным. Ьанк де должен как то подтвердить что счетом я пользовался и снимал с него кредитные деньги. Например расходно-касовым ордером при выдачи наличных или платежным поручением о переводе. Если на них нет моих подписей, доказывает ли это что денех кредитных я не получал и не рользовался ими? Модно тогда считать договор ничтожным, так как банк не выполнил условия о передаче денег и я из не получал? На какие статьи и постановления при этом можно ссылаться для суда? Заранее спасибо.