Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Какие существуют возможности решения спора в пользу компании?

Компания А купила 100% уставного капитала ООО. Через некоторое время на компанию обратилась в суд компания В с целью взыскать арендную плату с ООО за пользование транспортным средством с приложением договора аренды. Компания А вообще не имеет подтверждения наличия данного ТС. Какие существуют возможности решения спора в пользу компании А?

10 ноября 2017, 13:15, Евгений, г. Москва

Уставный капитал ООО

Виктор Григорьев

Адвокат, г. Пермь

Здравствуйте!

В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ:

Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

На основании изложенного все обязательства остаются на ООО независимо от смены учредителя.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского кодекса РФ:

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

Таким образом за невыполнение обязательств несёт ответственность ООО как обособленный субъект

Всего доброго! .

10 ноября 2017, 13:19

Евгений

Клиент, г. Москва

Виктор, но можно ли указать на скрытие информации, так как по документам ООО не имело этого ТС и обязательств по по нему при передаче прав собственности? Или шансов в суде нет даже снизить неустойку?

10 ноября 2017, 13:29

Виктор Григорьев

Адвокат, г. Пермь

ООО не имело этого ТС и обязательств по по нему при передаче прав собственности?

если имеется договор, и он подписан уполномоченными на то с Вашей стороны лицами (директор на тот период времени или иное уполномоченное лицо) то доказать факт недействительности сделки будет сложно.

Неустойки может снизить суд, на основании ст. 333 ГК РФ (Т.е. если на Вас подадут в суд, Вы имеете право ходатайствовать о снижении неустойки)

ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

25 декабря 2017, 10:15