Законно ли удерживают человека в СИЗО на основании показаний другого подозреваемого?

Здравствуйте! Тех данных что вы предоставили не достаточно, чтобы делать выводы о законности, либо незаконности содержания под стражей. первоначально необходимо ознакомиться с постановлением об избрании меры пресечения. Более того, не лишним будет знать и иные обстоятельства уголовного дела, поскольку они тоже имеют значение (на ряду с характеризующими личность обстоятельствами) при решении вопроса о выборе меры пресечения.

Добрый день. Не согласны с решением суда об избрании меры пресечения о заключении под стражу- обжалуйте. Апелляция, кассация и так далее. Лицо первоначально задерживается в порядке статьи 91 УПК РФ (при рассмотрении вопросов об избрании меры пресечения суд должен оценивать и законность задержания в порядке статьи 91 УПК РФ). Имена нам ничего не дадут, да и Вам тоже. Почему Вам кажется, что он неправомерно удерживается в СИЗО? Статья 108 УПК РФ говорит о том, что если основания задержания имеют место быть, и срок следствия не окончен, и статья УК РФ, которой предусмотрено деяние, что ему инкриминируется, предусматривает наказание свыше 3 лет лишения свободы — то основания есть (по общему правилу, видимо там часть не меньше 2 у статьи 260 не так ли?). Нужно подробнее изучать вопрос, но практика идет по пути согласия вышестоящих инстанций с нижестоящими в таких вопросах в общем объеме. Исключение составляют грубые нарушения УПК РФ, при их наличии после жалобы решение о заключении под стражу может быть отменено. А узнать были они или нет мы без фактов и документов не можем, максимум догадываясь.