8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законно ли проводить обыск по ксерокопии постановления суда,заверенной МВД?

Произвели обыск в квартире по копии постановления суда(постоновление ксерокопия), данная ксерокопия заверена печатью мвд, можно ли так проводить обыск и законно ли это?

Уточнение от клиента

Да это понятно, но у меня копия не заверенная печатью суда, а заверена печатью мвд, может они сами ее состряпали, законно? На постановлении нет синей печати суда!!!

, Алексей, г. Москва
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

Можно, если это постановление. суда существует в природе. Согласно

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 14.11.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017)УПК РФ Статья 182. Основания и порядок производства обыска

 
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части первой статьи 182 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2015 N 33-П.

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находится орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Обыск производится на основании постановления следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, — судебное решение, разрешающее его производство.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва

На постановлении нет синей печати суда! Только печать мвд

Надежда Кашина
Надежда Кашина
Юрист, г. Москва

Добрый день! Согласно ст.182 УПК РФ 

УПК РФ Статья 182. Основания и порядок производства обыска
 
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находится орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
2. Обыск производится на основании постановления следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. 4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, — судебное решение, разрешающее его производство.
5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

Согласно ч. 4 ст. 165 УПК РФ рассмотрев ходатайство следователя или дознавателя, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа. 

Если на обыск было получено разрешение суда, то обыск является законным. Оригинал постановления остается в суде, а его копии рассылаются лицу, которое вышло в суд с ходатайством о проведении обыска, прокурору, копии постановления заверяются печатью суда, рассмотревшего ходатайство.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва

Статью 182, я знаю мой вопрос следующий! На постановлении нет синей печати суда, только мвд, может они сами постановление состряпали, почему суд им копии не заверил, законно с такой бумагой обыск делать?

Статью 182, я знаю мой вопрос следующий! На постановлении нет синей печати суда, только мвд, может они сами постановление состряпали, почему суд им копии не заверил, законно с такой бумагой обыск делать?

Алексей

Если такой синей печати суда на постановлении не было, то вы вправе были не разрешать проводить обыск в своей квартире, так как у вас возникли сомнения в его подлинности. В суде следователю (дознавателю) выдается две копии постановления (одна для вручения лицу, у которого проводится обыск). Теперь вопрос в другом, если обыск уже проведен и вы никак не отразили в протоколе обыска замечания, несогласие с ходом его проведения, то доказать что-либо будет проблематично.

0
0
0
0
Анна Ионова
Анна Ионова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Алексей. Если данное постановление было получено надлежащим образом в суде и в материалах уголовного дела имеется оригинал данного постановления суда, то действия сотрудников, которые проводили обыск в квартире законны.  

Сотрудники полиции, которые проводили обыск в квартире не пояснили почему у них в наличии только копия данного постановления заверенная печатью территориального отдела МВД России? 

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва

Не пояснили, ничего не ответили, сказали только такое постановление без синей печати суда

Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте, законно ли сдавать в аренду зал школы с 15: 00?
Здравствуйте, законно ли сдавать в аренду зал школы с 15:00?
, вопрос №4851522, Кошурников Захар Сергеевич, г. Москва
Таможенное право
Законно ли требование таможни?
Здравствуйте! В 2026 таможня требует оплатить коммерческий утильсбор за автомобили ввезеные в РФ в 2022 году из РК и проданные на территории РФ в 2022 году. Автомобилей было 4 еденицы. Суд назначен на 19.02.2026 года. В качестве обеспечения судебные приставы уже заблокировали счета. Законно ли требование таможни?
, вопрос №4851384, денис, г. Москва
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Трудовое право
При продаже предприятия, было решено создать новый цех, всех рабочих просят уволиться, либо идти в отпуск за свой счет на время создания цеха, законно ли это?
При продаже предприятия, было решено создать новый цех, всех рабочих просят уволиться, либо идти в отпуск за свой счет на время создания цеха, законно ли это?
, вопрос №4851335, Иван, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Добрый день, я фигурант уголовного дела в качестве обвиняемой в рф, живу в Европе, В российских сми обнаружила информацию про себя с указанием фамилии и фото -=законно ли это?
добрый день , я фигурант уголовного дела в качестве обвиняемой в рф , живу в Европе , В российских сми обнаружила информацию про себя с указанием фамилии и фото -=законно ли это ?
, вопрос №4849316, ольга, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 27.11.2017