8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Законость выговора по ст 21 устава

Отправил личное обращени в МО РФ не обращаясь к непосредственому начальнику могут ли мне назначить выговор за нарушение ст. 21 устава

, Рома, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день

Часто так и делают, обосновывая тем что нарушен порядок обращения, НО

21. По служебным вопросам военнослужащий должен обращаться к своему непосредственному начальнику, а при необходимости с разрешения непосредственного начальника — к старшему начальнику.
По личным вопросам военнослужащий также должен обращаться к непосредственному начальнику, а в случае особой необходимости — к старшему начальнику.

При этом Устав не говорит, кто должен определять особая это необходимость или нет. Из этого следует, что это решает военнослужащий.

Кроме того, обращение на сайт МО РФ не является обращением лично к начальнику, Министру обороны, например, так как там есть форма выбора тематики.

ВЫ куда обращались? В какое подразделение МО РФ?

Более того, закон об обращениях граждан не содержи условия о том, что военнослужащий обязательно должен сначала обратиться к своему начальнику, а нормы Устава в данном случае противоречат данному закону

Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона

 
1. Настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также — гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Статья 4. Основные термины, используемые в настоящем Федеральном законе
 
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные термины:
1) обращение гражданина (далее — обращение) — направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ)
2) предложение — рекомендация гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества;
3) заявление — просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц;
4) жалоба — просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц;
1
0
1
0
Рома
Рома
Клиент, г. Москва

На саите министерства обороны в личных обращениях там они сами распределили в какое подразделение

На саите министерства обороны в личных обращениях там они сами распределили в какое подразделение

Рома

О чем было обращение Тематика? Жилье, денежное довольствие, итп?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Женился на женщине с ребёнком, сразу же усыновил её ребёнка ( на тот момент мне было 21 год), прожили в браке 5
Женился на женщине с ребёнком, сразу же усыновил её ребёнка ( на тот момент мне было 21 год) ,прожили в браке 5 лет, она подала на развод и на алименты, вот уже год плачу алименты ребёнку не по крови, общения и контакта с ребёнком никакого нет, биологический отец ребёнка жив и здоров, как расторгнуть отцовство и алименты.
, вопрос №4386721, Ирина, г. Иркутск
Уголовное право
113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, а также на основании ст
Доброе утро,на телефон пришло СМС, о том, что возбудили уголовное дело по ст 159 ч1 вот такое УВЕДОМЛЕНИЕ! Вершинин Дмитрий Николаевич 04.07.1982 г.р. Повестка вам направлена по адресу регистрации: 606522, Нижегородская обл, Заволжье г, ул Пушкина, д.15, кв.74 В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам необходимо прибыть 11.01.2025 г. к 9:00 в Главное управление МВД России по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, ул. Максима Горького, д. 71, для допроса в качестве подозреваемого. В отношении Вас будет проведена проверка по заявлению от гр. Калугина Виктора Сергеевича, по ч.1 ст.159 УК РФ. Зарегистрированное в КУСП 3349. По прибытии позвоните по рабочему номеру, выпишу пропуск. В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, а также на основании ст. 97 УПК РФ в отношении Вас может быть избрана мера пресечения - арест. Дознаватель: Лейтенант полиции Смирнова Лилия Александровна. При себе иметь паспорт, справку 2-НДФЛ, характеристику с места работы и характеристики от 2-3 соседей по адресу проживания. По вопросам, касаемо заявления, обращайтесь к заявителю: Калугин Виктор Сергеевич тел.: 89207407605
, вопрос №4385655, Дмитрий, г. Иркутск
Уголовное право
Ранее судим по этой же статье только части 1 срок судимости не истек
У гражданского мужа статья 264 ч 2, попался пьяным за рулем во второй раз. Ранее судим по этой же статье только части 1 срок судимости не истек. У нас маленький ребенок на его иждивении. Я сижу дома. Что ему грозит? Может ли быть условный срок?
, вопрос №4385176, Анастасия, г. Иркутск
Семейное право
Такая ситуация, работаю до 21: 00, бабушка после школы забирает ребёнка к себе, под предлогом, чтоб не сидел дома
Такая ситуация, работаю до 21:00, бабушка после школы забирает ребёнка к себе, под предлогом, чтоб не сидел дома сам, сейчас запрещает мне его забирать, что мне делать (бабушка проживает вместе с отцом ребёнка)
, вопрос №4385158, Татьяна, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
При назначении досрочной пенсии 21.10.2024 (педагог) расчет был произведен по ИПК, равному 66, 005, в то время, как на
1. При назначении досрочной пенсии 21.10.2024 (педагог) расчет был произведен по ИПК, равному 66,005, в то время, как на основании выписки из ИЛС по состоянию на 01.10.2024 от 21.10.2024 он составлял 70,094. При подаче заявления о перерасчете пенсии получила отказ. Правомерен ли отказ СФР? 2. Входит ли учеба в педагогическом училище (период обучения с 01.09.1991 по 29.05.1995) в стаж, дающий право на досрочную пенсию, если до начала обучения в педучилище не работала, а после его окончания к работе в должности учителя приступила 15.08.1995? После назначения пенсии, на основании моего обращения, был произведен ее перерасчет, так как изначально не был учтен один иждивенец (совершеннолетний сын инвалид детства, находящийся у меня под опекой).
, вопрос №4385164, Светлана Вострикова, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 23.11.2017