Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Законно ли госрегистратор снимает с кадастрового учета з/у без указания этого в решении суда?
Добрый день! Государcтвенный регистратор снял с кадастрового учета земельный участок . основанием для него стало судебное решение в котором не было поручено госкомрегистру совершить какое либо действие (снять,поставить и т.д.) на кадастровый учет земельный участок . Самое интересное что это решение суда было отменено впоследствии так как оно было принято на основании подложного документа в последствии отмененного в установленном порядке. Вопрос в том может ли госрегистратор снимать с кадастрового учета по решению суда в котором нет указания госкомрегиcтру совершить какое либо действие?И еще что делать если кадастровый инженер внес недостоверные сведения в план земельного участка и было принято соглашение о частном сервитуте который нарушает права и интересы лица так как участок предполагался ему к отводу в собственность. Как обязать администрацию (собственника земли) рассторгнуть такое соглашение из за недостоверных сведений в плане земучастка?
Уточнение.
Городской совет принял решение о разрешении мне разработки проекта для предоставления земельного участка для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома с последующей предоставлением в собственность.
затем мои опоненты (физлица) оспорили в суде это решение предоставив подложную сфальсифицированную декларацию о готовности обьекта к эксплуатации на гараж.Но на время вынесения решения суда об отмене вышеуказанного решения органа власти никто не знал о подложности этой декларации. после прокурорской проверки были возбуждены два уголовных дела по ОМВД ч.3 ст.327 и по ч. 1 ст.303 Следственным комитетом. По постановлению СК я обратилась в суд по вновь открывшимся обстоятельствам . До этого Госстройнадзор отменил своим приказом подложную декларацию. Поэтому суд удовлетворил мое заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и отменил ранее принятое судебное решение по отмене решения горсовета. Пересмотр дела завершился оставлением дела без рассмотрения. Так как я шла по процедуре оформления земучастка мной был оформлен кадастровый паспорт на запрашиваемые земучасток . Вот именно этот кадатсровый учет и был отменен на основании первого решения суда. Земельный участок до сих пор в собственности администрации города. Так как у нас мораторий на завершение оформления земучасток по решениям принятым до вхождение в состав РФ до 01.01.2018г я не могу пока завершить эту процедуру. Даже при восстановленной юридической силе опороченного и ранее отмененого решения горсовета. Решила восстановить кадастровый учет потому что он был отменен именно по решению суда которое отменило указанное решение органа власти. Поэтому вопрос остается правомерен ли был снят при таких вот обстоятельствах поставленный мной ранее земельный участок на котором расположен мой дом. Земля как и ранее остается пока еще собственостью администрации. Так как мне надо теперь бороться со второй подлостью моих оппонентов в виде оформления соглашения о частном сервитуте по запрашиваемом мной земучастке на котором расположден мой дом. Сервитут необоснован потому как имеется помимо севитута еще два участка свободных для прохода проезда к дому оппонента. Но он из за неприязненных отношений оформил через подложную техдокументацию (межевой план) изготвленную нечистоплотным кадатсровым инженером который не внес принадлежащий мне литер дома с отдельным кадастровым номером,не внес сведения о земельном споре,неправильно указал код земельного учатка (вместо 2.1 (индивидуальное жилищное строитльство) указал 7.5 (трубопроводный транспорт).Поэтому мне надо отменять это соглашение по частному сервитуту понуждая администрацию так как она собственник земли еще сейчас,сторона соглашения о частном сервитуте. Кстати начальник дизо подписавшей это соглашение была уволена из за должностных нарушений. Мои права и интересы нарушены тем что я не могу не восстановить свой кадучет земучастка ни завершить процедуру доофрмления земучастка.
Добрый день!
В соответствии ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, одним из основания государственного кадастрового учета и регистрации прав является вступившее в законную силу решение суда.
При принятии решения, суд может не всегда последовательно прописать все действия государственного регистратора.
Из вашего обращения не совсем понятно, какое судебное решение было вынесено. Если с формулировкой «прекратить право собственности с связи с изменение объекта», то регистратор во исполнение данного решения прекратит право и примет решение о снятии с кадастрового учета (если объект прекратил свое существование).
Так же не совсем понятно как и когда решение суда было отменено.
В любом случае, в соответствии со ст. 67 ФЗ № 218, Государственный регистратор прав в соответствии с законодательством Российской Федерации несет ответственность за несоответствие сведений, внесенных им в Единый государственный реестр недвижимости, представленным на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав документам, сведениям, за исключением сведений, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости из других государственных информационных ресурсов.
В отношении второго вопроса: в случае обнаружения недостоверных сведений сначала вносятся изменения в ЕГРН, затем приводятся в соответствии с этими сведениями правоустанавливающие документы. Для расторжения соглашения о сервитуте можно обратиться в администрацию. Порядок расторжения должен быть указан в соглашении сервитуте