8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Стоит ли подписывать условия по договору,которые существенно хуже?

Добрый день! Я заключил предварительный договор на аренду помещения, но в основном на мой взгляд условия сильно хуже, чем были в предварительном. Можно ли так делать и стоит ли подписывать условия хуже? Какие здесь я имею права?

В предварительном договоре указано, что если я не заключаю основной, то обеспечительный платеж (залог - месяц аренды) не возвращается.

, Виталий, г. Москва

Добрый день,

согласно 

ГК РФ Статья 429. Предварительный договор.

3. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.

Следовательно, изменить условия при подписании основаного договора можно только по соглашению сторон — если вы не согласны- вы имеете право потребовать заключить основной договор на условия, прописанных в предварительном договоре.


1
0
1
0
Виталий
Виталий
Клиент, г. Москва

Елена, спасибо за ответ! правильно ли я понимаю, по усливиям они должны почти совпадать? зачем тогда нужен предварительный, а не сразу основной?

Зачем он был нужен Вам, я ответить не могу- но в том, что условия предварительного и основного должны совпадать — вы правы ( если, конечно, чтороны не договорятся их изменить)

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Виталий, добрый день!

ГК РФ Статья 429. Предварительный договор

По соглашению сторон, если иное не установлено законом, исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором может быть обеспечено задатком (часть 4 статьи 380 настоящего Кодекса).

1. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

2. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

3. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.


(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

5. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда.

(п. 5 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Предварительный договор не должен содержать условия «хуже» основного. Вы можете направить второй стороне протокол разногласий к основному договору по спорным пунктам. Если вторая сторона протокол не подпишет, то вы можете обратиться в суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Стоит ли переделать оценку и требовать оценить именно стоимость вещей с учетом износа?
Здравствуйте, уважаемые юристы! В доме у моей матери произошел пожар из-за ремонта в квартире на этаже сверху. Капнул раскаленный метал (окалина), загорелся туалет. Туалет полностью сгорел, также все вещи в доме воняют, абсолютно всё. Те, которые не были в шкафах покрыты копотью. Мы с мамой заказывали оценку, нам оценили движимое и недвижимое имущество. Из движимого имущества по моему решению оценили только дорогостоящие брендовые вещи, например, сумка Balenciaga. Оценка посчитала стоимость ХИМЧИСТКИ этих вещей. И за все вышло около 60 тысяч (по три тысячи на химчистку каждой вещи примерно). Для нас это АБСОЛЮТНО невыгодно, учитывая, что новая сумка одна может стоить несколько сотен тысяч. Я бы хотела, чтобы оценили стоимость ущерба, исходя из стоимости каждой конкретной вещи с учетом ее износа. Однако оценивающая компания объяснила решение оценить именно химчистку тем, что если они бы оценивали сами вещи, а дело дошло бы до суда, то адвокат этой строительной компании разбил бы наши требования по причине того, что мы пытаемся "нажиться". Но тут еще нюанс. Во-первых, я сильно сомневаюсь, что химчистка сможет удалить запах, копоть (особенно когда дело касается этой конкретной сумки Balenciaga - там кожа специально дизайнерски "состарена", так что в трещинки на коже копоть въелась). А во-вторых химчистка брендовых вещей стоит гораздо дороже, чем три тысячи за вещь. Также эти вещи носились, а не просто лежали в шкафу, можно предоставить фото. Как вы думаете, имеет ли моя позиция смысл? Стоит ли переделать оценку и требовать оценить именно стоимость вещей с учетом износа?
, вопрос №4925977, Майя -, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Может ли ТСЖ: - привлекать "свидетелей" (например, соседей) задним числом - дооформлять акт после его "вручения" 4
Тема: Оспаривание акта ТСЖ и риски подписания задним числом Добрый день. Нужна консультация по ситуации с ТСЖ. Суть: Представители ТСЖ прислали мне комиссионный акт (не на фирменном бланке), который вызывает сомнения в достоверности оформления. Есть основания полагать, что документ мог быть составлен с нарушениями, либо подписи могут быть собраны/оформлены задним числом. Конкретные вопросы: 1. Имеет ли юридическую силу акт ТСЖ, если: - он не оформлен на официальном бланке - есть сомнения в дате составления - подписи могли быть собраны позже фактической даты - меня не уведомляли о проверке - в мою квартиру эти люди не приходили 2. Каким образом можно доказать, что: - я не отказывалась от вручения акта, если ТСЖ начнет давить на это - документ был оформлен с нарушениями 3. Может ли ТСЖ: - привлекать "свидетелей" (например, соседей) задним числом - дооформлять акт после его "вручения" 4. Какие действия мне сейчас лучше предпринять: - стоит ли подписывать такой акт - как правильно зафиксировать свою позицию (отказ / замечания) 5. Какие риски для меня возможны, если: - я не подпишу акт - акт будет использован против меня Дополнительно: Готова предоставить фото акта и переписку для более точного анализа. Прошу рассмотреть мой вопрос и разъяснить его с точки зрения судебной практики. Спасибо.
, вопрос №4925659, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что мне делать, и стоит ли с ними " Бодаться"?
Здравствуйте, приобрела машину в августе 2024 года. После нового года обнаружила, что лакокрасочное покрытие стало облуплятся. Написала претензию, после чего у дилера сделали экспертизу. При экспертрзе проверили только толщину лкп и сказали, что это не их вина, а моя. Я запросила заключение в письменном виде, на что они по новой назначили экспертизу. Может ли лкп через полтора года так облупляться. В феврале катушку зажигания меняли, хотя пробег машины был 39200 только. Что мне делать, и стоит ли с ними " Бодаться"?
, вопрос №4921033, Наталья, г. Ижевск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли в трудовом договоре подвохи и стоит ли такое подписывать?
Есть ли в трудовом договоре подвохи и стоит ли такое подписывать ?
, вопрос №4918582, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Стоит ли подавать встречное заявление?
Здравствуйте. Прошу оценить правовую ситуацию и риски с обеих сторон. Кратко по ситуации: Я выполнял работы для гражданина (устная договорённость). Оплата производилась поэтапно, в зависимости от выполненных работ. Существенная часть работ была выполнена и принята, претензий на тот момент не высказывалось. В процессе работ произошёл инцидент с повреждением стеклянной перегородки (лопнуло стекло). Вопрос был урегулирован сторонами на месте в телефонном разговоре, претензий и требований о компенсации тогда не предъявлялось. Спустя время данный гражданин подал заявление в полицию, в котором утверждает, что я якобы обманным путём завладел денежными средствами (указана сумма около 100 000 рублей), хотя фактически оплата была частичной и за выполненные этапы работ. Дополнительно: — он оставил записки с угрозами на автомобиле моей супруги — были действия в отношении автомобиля (спущены колёса) — переписка, по его словам, была удалена — на фото видно содержание заявления и угроз С моей стороны: — умысла на мошенничество не было — работы выполнялись — часть вопросов была урегулирована — конфликт после этого перешёл в давление и угрозы Прошу оценить: 1. Есть ли признаки уголовного состава (мошенничество) в действиях с моей стороны? 2. Может ли это быть переквалифицировано в гражданско-правовой спор? 3. Есть ли признаки угроз / порчи имущества со стороны заявителя? 4. Как правильно выстроить позицию в полиции? 5. Какие риски для меня и моей супруги сейчас? 6. Стоит ли подавать встречное заявление? Готов предоставить дополнительные материалы и пояснения.
, вопрос №4912771, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 20.02.2018