8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

Может ли ТСЖ: - привлекать "свидетелей" (например, соседей) задним числом - дооформлять акт после его "вручения" 4

Тема: Оспаривание акта ТСЖ и риски подписания задним числом

Добрый день. Нужна консультация по ситуации с ТСЖ.

Суть:

Представители ТСЖ прислали мне комиссионный акт (не на фирменном бланке), который вызывает сомнения в достоверности оформления. Есть основания полагать, что документ мог быть составлен с нарушениями, либо подписи могут быть собраны/оформлены задним числом.

Конкретные вопросы:

1. Имеет ли юридическую силу акт ТСЖ, если:

- он не оформлен на официальном бланке

- есть сомнения в дате составления

- подписи могли быть собраны позже фактической даты

- меня не уведомляли о проверке

- в мою квартиру эти люди не приходили

2. Каким образом можно доказать, что:

- я не отказывалась от вручения акта, если ТСЖ начнет давить на это

- документ был оформлен с нарушениями

3. Может ли ТСЖ:

- привлекать "свидетелей" (например, соседей) задним числом

- дооформлять акт после его "вручения"

4. Какие действия мне сейчас лучше предпринять:

- стоит ли подписывать такой акт

- как правильно зафиксировать свою позицию (отказ / замечания)

5. Какие риски для меня возможны, если:

- я не подпишу акт

- акт будет использован против меня

Дополнительно:

Готова предоставить фото акта и переписку для более точного анализа.

Прошу рассмотреть мой вопрос и разъяснить его с точки зрения судебной практики.

Спасибо.

Показать полностью
, Елена, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
1. Имеет ли юридическую силу акт ТСЖ, если: — он не оформлен на официальном бланке — есть сомнения в дате составления — подписи могли быть собраны позже фактической даты — меня не уведомляли о проверке — в мою квартиру эти люди не приходили

 Добрый день!

 Акт залива является одним из доказательств в суде по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом, он не имеет какой-лиьбо юридической силы, только в нём отражаются результаты залива, повреждение имущества и причины залива.

 А оценку этому доказательству дает только суд, в том числе, с учетом доводов  участников процесса, о допустимости и относимости такого доказательства.

 Так, согласно ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса РФ:

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

 Далее продолжу.

0
0
0
0
2. Каким образом можно доказать, что: — я не отказывалась от вручения акта, если ТСЖ начнет давить на это — документ был оформлен с нарушениями

 А Вам и не надо ничего доказывать, если Вы не расписывались в этом акте за получение его копии. Просто можете заявить о том, что копию не получали.

0
0
0
0
3. Может ли ТСЖ: — привлекать «свидетелей» (например, соседей) задним числом — дооформлять акт после его «вручения»

 В судебном заседании  ТСЖ может  ходатайствовать перед судом о вызове и допросе свидетелей, а суд удовлетворяет такое ходатайство, если свидетели могут дать показания по существу рассматриваемого спора.

 Дописывать в акте могут, но с указанием о внесенных исправлениях и дополнениях.

5. Какие риски для меня возможны, если: — я не подпишу акт — акт будет использован против меня

 Это Ваше право, а не обязанность — подписать акт или нет. Но лично я рекомендую акт подписывать, а если есть замечания, или Вы не согласны с отраженными в акте обстоятельстве,  то лучше при подписании акта указать эти замечание и своё несогласие.

 В этом случае будет сложно что-то исправлять в нём без Вашего уведомления и дописывать, да и в суде при предъявлении акта залива Вы сможете ссылаться на свою позицию, которую отразили в акте.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
У отца есть квартира, которую он получил по договору долевого участия в строительстве (договор 2005 г.) и акту приема-передачи по ДДУ (акт от 2006 г.)
Здравствуйте! Умер отец. Открыли наследственное дело. У отца есть квартира, которую он получил по договору долевого участия в строительстве (договор 2005 г.) и акту приема-передачи по ДДУ (акт от 2006 г.). Дом давно сдан и заселен. Папа в этой квартире сделал ремонт, платил все коммунальные услуги, но жил в ней периодически. В прошлом году от ТСЖ ему пришло сообщение, что нужно зарегистрировать собственность в Росреестре, а иначе квартира может рассматриваться Администрацией города, как бесхозная (как мне пояснили в ТСЖ, в доме не только квартира папы не зарегистрирована). Он этого сделать не успел. На руках у нас сейчас есть только ДДУ в строительстве, акт приема-передачи по ДДУ и квитанции по оплате коммунальных услуг. Нотариус сказал, что он эту квартиру будет включать в наследственную массу и что нужно сделать не оценку рыночной стоимости квартиры, а оценку прав и обязанностей по ДДУ, т.к. квартира не зарегистрирована. Верно ли это?
, вопрос №4922852, Гость, г. Москва
Трудовое право
Вопрос, могу я задним числом перевести бытовую травму на производственную?
Здравствуйте, на работе получил травму (думал просто вивих ноги ) оформил больничный лист как в быту . Но после МРТ выяснилось что разрыв столовых сухожилия , травма не лёгкая . Вопрос, могу я задним числом перевести бытовую травму на производственную ?
, вопрос №4922789, Олег, г. Москва
Недвижимость
Возможно ли как-то заставить его выплачивать задолженность?
Мать и отец в разводе, раздел имущества ещё не проводили, договорились на словах без письменного договора о том, что отец будет жить на квартире, которая юридически принадлежит матери, мне и сестре (так как покупали с материнского капитала), было предложено предложение о переписи наших долей ему, в обмен на его долю в частном доме (он принадлежит только матери, но был куплен в браке), какое-то время он соглашался, но всячески оттягивал до настоящего времени. Спустя время на квартиру пришла задолженность за неуплату услуг отопления, выплачивать он отказывается с аргументом, что имущество не его, единственное, что отвечает, что собирается возвращаться обратно жить в частный дом, раз мы его так сильно просим оплатить ЖКХ (только отопление, свет и воду оплачивал, газ отсутствует), не брали за него деньги за проживание, хотя фактически он пользовался чужой собственностью на протяжении полугода (примерно с октября 2025 по апрель 2026, но всё ещё проживает на квартире). Возможно ли как-то заставить его выплачивать задолженность? (Имеются свидетели его проживания на квартире, такие как соседи). Также есть желание продать доли в квартире, но сестра отказывается это делать, из-за чего происходит непонятная ситуация, ведь условный покупатель не сможет купить квартиру целиком, а значит не сможет проживать, переписывать просто так мы не хотим, возможно ли продать доли без согласия сестры, ведь она откажется их покупать, а дальнейшее владение этими долями просто повлечет за собой появление новых задолженностей и оплату налогов за квартиру, которой мы не собираемся пользоваться? Такая же ситуация с домом, отдавать половину нет желания, но мы хотим съехать, возможно ли как-то продать эту долю кому-то или переписать отцу с условием выплаты? (Я предположил, что чисто юридически, если существует развод через суд, когда один из супругов ре согласен разводиться, как и было у нас, то тогда может существовать продажа через суд или что-то подобное, когда кто-то из владельцев отказывается продавать имущество целиком?). Ну и последнее, пока родители в разводе, а отец хочет вернуться в частный дом, где проживает мать, младшая сестра (другая, не та у которой доля квартиры) и бабушка, можно ли как-то остановить его, например, запросом документов на права владения этим домом? Ведь раздела имущества ещё не было, значит пока этим домом владеет только мать, например, когда он придёт, сказать ему предъявить документы, подтверждающие долю в доме, а в случае отказа и насильного проникновения, просто вызвать полицию, которая потребует эти документы? Опускаем личные моменты, отец такой человек, который может перейти на агрессию и неоднократно это делал, избиения, угрозы, порча собственного имущества в порыве гнева, полной видео- или аудио- фиксации таких моментов нет, к сожалению, поэтому вопросов в эту сторону нет, лишь страх, поэтому и желание сразу вызвать полицию в случае чего, а также поскорее уехать
, вопрос №4921923, Александр, г. Ростов-на-Дону
Право собственности
Возможно ли оформить на маму в собственность дом
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Возможно ли оформить на маму в собственность дом. Нас трое я и мои братья собственники по договору дарения со стороны отца. Старший брат живёт с мамой после смерти папы. Сидит на шее. Пьёт каждый день, терраризирует. Я жила и работала далеко. Приехала месяц назад к ним. Недею назад , когда я была на улице он её начал душить на кровати. Я пыталась его от неё оторвать и в итоге он нас обеих избил, так как мы не умеем защищаться. Маме он прогрыз колено. В общем, мы все в синяках. Приехала полиция, но он закрылся в моей машине и они уехали, не сумев его уговорить выйти из неё. Мы написали два заявления., но от медицинского осведетельствования мама отказалась и подавать в суд в том числе. После отъезда полиции он разбил окно на веранде и открыл входную дверь, потом с топором выламывал вторую входную дверь, мы выбежала в окно и тем же временем вернулась полиция и забрала его на два часа. За это время мы собрали мамины вещи и уехали на дачу к моим родственникам. Во время избиения он кричал нам, что он здесь главный и он хозяин. Хотелось бы восстановить справедливость для мамы. Я куплю ей дом на свои деньги, где она будет жить в безопасности от брата. Но всё же это её дом и она хочет вернуть право на него и продать. Так как там ей жить опасно. Вот перечень документов и возможных преимуществ : 1 Общая долевая собственность 1/3 , на троих детей. 2012 год. 2. Оформление проводила я по доверенности от имени отца. Подтверждения дееспособности нет! Хотя в документе есть запись, что она проверена. 3. В течение двух предыдущих лет перед принятием решения папа перенес 5 гипертонических кризов, два инсульта, одну операцию. Принимал сильнодействующие препараты. Документальные подтверждения есть. 4. Нет нотариально заверенного согласия супруги на совершение дарения. 5. Вступили в брак в феврале 1980 года, осенью 1980 года получили землю от государства. В течение двух лет построили дом. В 1982 году поставили на учёт. 6. Договор дарения составлен по праву собственности на основании Постановления главы администрации в 2011 году. Согласия супруги нет. 7. Подтверждений стаж работы супруги 45 лет. 8. Со дня постановки дома на учёт все квитанции ЖКХ, налоги приходили на имя супруги. Оплачивала она. Также , на неё оформлена страховка дома и оплачивала её она. 9. Оборудование и установка на имя супруги, оплачивала она. 10. В течение шести лет оплачивала ЖКХ через банковское приложение. 11. С 2002 по 2012 год до смерти супруг не работал. 12. С 2006 по нынешний год она сделала ремонт за свой счёт, улучшила фундамент, обшила дом, гараж, баню, купила несколько раз мебель. Вся бытовая техника и прочее всё за её счёт. Свидетели есть. 14. У брата есть один дом пригодный для проживания+ дом в котором нужен ремонт и мебель, где он прописан. Там есть газ, вода, электричество. 15. Официально брат поработал за последние 15 лет 2-3 года. Остальное время только калым. 13. Мы с младшим братом без проблем откажемся от своих долей. Прошу подскажите в каком направлении двигаться.
, вопрос №4920070, Эльвира, г. Москва
Трудовое право
Если да, то в каком качестве (свидетеля или с повинной)?
Тема: Юридическая оценка действий сотрудника, вовлеченного в схемы обхода образовательного законодательства Добрый день, уважаемые юристы. Я обращаюсь к вам за советом, так как нахожусь в крайне сложной ситуации и мне нужна профессиональная оценка. Я работаю в должности директора Центра дополнительного образования (ЦДО) в одном из российских вузов. Моя трудовая деятельность в этой организации началась 24 февраля по договору ГПХ, а с 4 марта я был официально оформлен по трудовому договору. Сейчас я нахожусь на испытательном сроке. За это короткое время я осознал, что в организации существуют и активно применяются схемы, которые, как мне кажется, являются обходом закона. Меня, как нового сотрудника, втянули в реализацию этих схем, и теперь я испытываю серьезную тревогу за возможные последствия. Коллеги и руководство воспринимают эти действия как обычную рабочую рутину, и я не понимаю, почему никто не видит в них проблемы. Я проработал всего несколько дней и, по сути, просто следовал сложившимся бизнес-процессам, не желая их останавливать и не понимая, что в них может скрываться что-то противоправное. Буду благодарен за честную и экспертную оценку. Опишу три основные схемы. Схема 1: Фиктивное повышение квалификации сотрудников Сотрудники вуза, включая ректора и проректоров, периодически «проходят» повышение квалификации в нашем ЦДО. Формально издаются все приказы, слушатели заносятся в системы 1С и Moodle. Однако фактического обучения нет: в Moodle нет учебной активности, итоговая аттестация (экзамены/зачеты) не проводится. Тем не менее, в день формального окончания курса в 1С автоматически формируются документы, и слушателям выдаются удостоверения о повышении квалификации. Документы выдаются без реальной проверки знаний. Я подписал одно такое удостоверение на имя ректора, который фактически даже не заходил в систему. Я уже подготовил служебную записку и акт о его аннулировании, но понимаю, что этот документ — фиктивный. Схема 2: Обход квот приема через перевод со СПО Эта схема создана для того, чтобы обойти государственные квоты на прием студентов на определенные специальности, которые, например, в 2025 году были значительно сокращены по некоторым направлениям. Схема работает так: Лица, имеющие среднее профессиональное образование (СПО) и желающие получить высшее образование по дефицитным специальностям, зачисляются не на первый курс вуза (где действуют квоты), а в наш ЦДО. Им предлагаются специальные программы, которые полностью дублируют программу первого курса нужной специальности. Эти программы не значатся в открытом перечне на сайте вуза. После обучения в ЦДО и получения справки об успеваемости этих студентов переводят сразу на второй курс вуза, минуя квоты первого курса. Таким образом, формально квоты соблюдены, но фактически на второй курс попадают студенты, которые не должны были быть зачислены. Схема 3: «Транзит» через Казахстан (Узбекистан) для поступления без ЕГЭ Для лиц, не сдавших ЕГЭ или ОГЭ, организована следующая схема. Человек формально зачисляется в один из вузов Казахстана, якобы для обучения. Фактически он туда не ездит и не учится, платит примерно 45-50 тыс. рублей. На основании справки из этого вуза его как «иностранного студента» зачисляют в наш ЦДО уже без требований ЕГЭ/ОГЭ, и он платит еще около 25 тыс. рублей. В ЦДО он реально учится по программе, аналогичной первому курсу колледжа. После успешного завершения и получения справки из ЦДО, ему перезачитывают дисциплины, и он зачисляется в колледж на первый курс, экономя 6-8 месяцев и не сдавая ЕГЭ/ОГЭ. По этой схеме, по указанию моего руководителя — проректора по учебной работе и заместителя ректора, я подписал около 300 справок об успеваемости для студентов, переведенных из нашего ЦДО в департамент очного и заочного обучения. Фактически это должен был сделать предыдущий директор, но он был уволен за несколько дней до этого. Я, находясь в должности всего несколько дней, просто следовал установившимся бизнес-процессам, не понимая их противоправной сути. Мои опасения Все это время я, как директор ЦДО, подписывал необходимые документы (приказы, справки), действуя по указанию руководства. Теперь я понимаю, что это обход закона, и меня это крайне беспокоит. Я хочу выйти из этой игры, но боюсь последствий. Я понимаю, что нахожусь на испытательном сроке, и меня могут уволить, но это уже меня меньше всего беспокоит. Осознав всю противоправность действий я не хочу далее усугублять ситуацию. Подскажите, пожалуйста: Какова правовая оценка описанных мной действий с точки зрения УК и КоАП РФ? Есть ли здесь составы преступлений? Каковы мои личные риски как исполнителя, учитывая, что я работаю всего несколько дней, действовал по указанию руководства и подписывал документы, не осознавая их противоправности? Как мне правильно и с минимальными потерями для себя выйти из этой ситуации, обезопасить себя от уголовной и административной ответственности? Стоит ли мне самому обратиться с заявлением в правоохранительные органы? Если да, то в каком качестве (свидетеля или с повинной)? Заранее спасибо за ваши ответы и экспертные оценки.
, вопрос №4919459, Евгений, г. Омск
Дата обновления страницы 15.04.2026