Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подлежит ли иск удовлетворению в данной ситуации?
Гражданин Г. обратился в суд с иском к Ш. о признании недействительными доверенности выданной им ответчику на право управления своим имуществом, договора купли-продажи его (Г.) кооперативной квартиры жене ответчика и о выселении ее из этой квартиры.
Истец считает, что он предоставил Ш. право распоряжаться только имуществом, но не квартирой, и не давал полномочий на совершение сделок с нею. Представитель же обманным путем, воспользовавшись неграмотностью истца, продал квартиру своей жене. Суд установил, что истец в 1986 году полностью выплатил пай в ЖСК за предоставленную ему квартиру. В доверенности, выданной в 2006 году перед отъездом Г. в США, Ш. предоставлялось полномочие распоряжаться всем имуществом истца, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось. Содержание и реквизиты доверенности стороны не оспаривали. Подлежит ли иск удовлетворению?
Добрый день! Суд может применить статью 182 ГК, пункт 3, в силу которой представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Согласно семейному законодательству имущество, которое было нажито супругами во время брака, по общему правилу является их совместной собственностью, поэтому сделка с супругом может быть расценена как совершенная в отношении лично себя. Всего доброго и удачи!