8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подписывать ли акт приема-передачи машино-места, если планирую взыскать неустойку по ДДУ?

Приглашен 5.03.2018 ГУП Москвы "Дирекция гаражного строительства" для подписания акта приема-передачи машиноместа. Срок передачи объекта мне как участнику долевого строительства - до 30.11.2018 (просрочка 1555 дней). Планирую взыскать неустойку с застройщика - подать претензию и далее в суд.

Проект названного акта наверняка содержит положения "претензий не имею" "застройщик выполнил обязательства" и прочее.

Предполагаю, что удалять такие строки застройщик не будет.

Вписывание ручкой особого мнения о претензии по срокам судя по форуму сомнительно.

Подписывать ли такой акт?

Есть ли смысл идти по варианту: неподписываю акт в моей редакции, затем жду когда по договору ДДУ застройщик передаст мне объект без моего участия, и далее- претензия, суд и одновременно регистрация?

Зарегистрируют ли собственность по такому акту?

Каким образом получить такой акт? По письменному запросу?

Показать полностью
Уточнение от клиента

правильная дата 30.11.2013

, Дмитрий, г. Москва
Арслан Надбитов
Арслан Надбитов
Юрист, г. Москва

Добрый день, Дмитрий!

Даже если вы подпишете акт приема-передачи (передаточный акт), в котором будет указано, что вы не имеете претензий по срокам и качеству сдачи объекта, это не будет служить основанием для освобождения застройщика от ответственности за просрочку в сдаче объекта.

В моей практике часто встречаются такие случаи, но суды всегда встают на защиту прав дольщика. Поэтому не вижу препятствий для подписания акта приема-передачи объекта.

С уважением, Арслан Надбитов

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва

Спасибо, акт подписал. Он, как пояснили, предварительный, нужно еще техпаспорт объекта подготовить и потом только окончательный. Одновременно передал претензию застройщику. При отсутствии реакции намереваюсь обратиться в суд. Но, вопрос, с учетом задержки сроков передачи объекта — более 4 лет (1555 дней), есть ли у меня право требовать неустойку за более чем 3-х летний период (с учетом сроков исковой давности)? Или только с 5 марта т.г. минус 3 года?

Добрый вечер, Дмитрий!

При любом раскладе суд уменьшит размер неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

0
0
0
0
Зоя Воробьева
Зоя Воробьева
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Здравствуйте, Дмитрий.

Главное — это подписать акт о приемке реальной датой. Так подписав акт 05.03.2018 будет установлен факт исполнения Застройщиком обязательств, в частности просрочка передачи вам объекта. Поэтому можете подписывать акт в редакции Застройщика. Указание на «претензий не имею» не значит, что вы согласны со сроками и отказываетесь от взыскания неустойки.

Положение акта «претензий не имею» означает именно, что вы не имеете претензий по состоянии объекта (обязательно проверьте на наличие недостатков). В моей практике был случай, когда дольщик обнаружил, что прямо над его местом проходит труба и капает. Но заметил он это поздно, поэтому возникли трудности.

С уважением,

Воробьева Зоя Викторовна

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Здравствуйте смогу ли я вернуть деньги за корпоротив, если я не смогу пойти, до корпоратива еще месяц
Здравствуйте смогу ли я вернуть деньги за корпоротив, если я не смогу пойти, до корпоратива еще месяц
, вопрос №4775906, Оксана, г. Усинск
Наследство
Может ли моя дочь отказаться от наследства, если уже прошло 9 месяцев со дня смерти мужа и не обяжут ли ее платить этот долг?
Здравствуйте! После смерти бывшего мужа дочь (30 лет) вступила в наследство, после оформления права наследования выяснилось, что ей причитается 1/12 часть квартиры, остальная доля его прежней семье, которая сейчас проживает за границей, но так как эта семья подала на него в суд за неуплату алиментов, то квартира с долгом в 400000. Может ли моя дочь отказаться от наследства, если уже прошло 9 месяцев со дня смерти мужа и не обяжут ли ее платить этот долг?
, вопрос №4775208, Пьянков Владимир, г. Зеленоград
Защита прав потребителей
При увольнении должны ли выплачивать премию в полном обьеме, если у вас не было ни каких штрафов?
Добрый вечер. При увольнении должны ли выплачивать премию в полном обьеме,если у вас не было ни каких штрафов?
, вопрос №4774990, Ольга, г. Москва
Все
Здравствуйте Возникла спорная ситуация с арендодателем квартиры
Здравствуйте. Возникла спорная ситуация с арендодателем квартиры. Договор на аренду был подписан 28 августа. Во время проживания была повреждена стиральная машина, указанная в акте приема передачи имущества. Договор об аренде был завершён (устно, арендодатель также был устно предупреждён за месяц до съезда) по факту выезда и сдачи ключей 28 ноября, но он (арендодатель) отказывается подписывать акт приёма передачи, ссылаясь на возникшую спорную ситуацию с залогом и на порчу имущества (отломана ручка стиральной машины). Имеет ли арендодатель право не подписывать акт по указанным причинам? Как можно обезопасить себя от мошеннических действий со стороны арендодателя?( так как акт не подписан, он может, к примеру, сломать всю мебель, затем обратиться в полицию, сфабриковав факт порчи имущества съёмщиком квартиры и взыскав плату за несовершённый ущерб)
, вопрос №4774525, Вадим, с. Севастополь
Защита прав потребителей
Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий?
Купили телевизор, в магазине осмотрели его,как его упаковывали не видели, уехали домой. При доставке телевизор 75 лежал, его выгрузили и уехали, акта-приема передачи не подписывали. В это время на улице находился сотрудник мужа, с ним пришлось заносить телевизор домой(частный сектор). Телевизор раскрыли, осмотрели, внешних(видимых:сколы, царапины) не было. Установили, сняли пленку. Экран целый визуально. Когда включили, то оказалось, что в нутри экрана трещены, разбита матрица. В магазине сказали, что мы его сами повредили, что это миханическое воздействие, возврату денег не подлежит. На слейдущий день поехали в магазин с притензией. Предложили нам его забрать и поченить за наш счет. Они утверждают, что мы его разбили при установе,т.к. это механическое повреждение и телевизор был упакован в пенопласт и при транспортировке он бы не повредился. Но такой телевизор нельзя перевозить лëжа(выяснили позже).Мы думаем, что его повредили в дороге или при упаковке. Как нам действовать дальше? Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий? Всë происходящие от получения до вявления дефекта может подтвердить сотрудник мужа.
, вопрос №4774563, Анжелика, г. Москва
Дата обновления страницы 06.03.2018