8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли возбуждение и/п до судебного заседания?

Добрый день. Я виновник дтп, машину вынесло на встречку, произошло столкновение с другим автомобилем, на момент аварии страховки не было, не у меня не у пострадавшей машины. Пострадавшая сторона подала иск в суд о взыскание компенсации морального вреда на 700 тыс рублей и просит возложить арест на имущество в размере 200 тыс, у неё тяжкий вред здоровью(не инвалидность). У меня ипотека и официальная зарплата в 3000 руб. Не подскажете что может вынести мне суд? И Почему суд еще не прошел, а от приставов уже пришло постановление о возбуждение исполнительного производства?

, татьяна, г. Красноярск
Евгений Емельянов
Евгений Емельянов
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте, Татьяна! Полагаю что в Вашем случае судом приняты меры по обеспечению иска на основании заявлению ответчика:

Статья 140. Меры по обеспечению иска
 1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»;
(п. 3.1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
 
Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
 
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
 
Статья 142. Исполнение определения суда об обеспечении иска
 
1. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
2. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.
0
0
0
0

Можете обжаловать определение суда об обеспечении иска:

Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска
 
1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.
2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.
3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.

Что касается вероятности взыскания морального вреда, то в таком крупном размере он на практике, как правило, не взыскивается, суды обычно взыскивают моральный вред в гораздо меньшем размере.

0
0
0
0
Ольга Шевченко
Ольга Шевченко
Юрист, г. Пермь
У меня ипотека и официальная зарплата в 3000 руб. Не подскажете что может вынести мне суд? И Почему суд еще не прошел, а от приставов уже пришло постановление о возбуждение исполнительного производства?

— судя по вашему вопросу, заявлено ходатайство о наложении ареста, потому судебный пристав и наложил арест на ваше имущество. Если вы не согласны с этим, то имеете право оспорить определение суда о наложении ареста.

Вы можете возражать против иска, можно подать отзыв на исковое заявление

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Вопрос: правомерно ли мне отказали в участии в программе молодая семья Ответ прилагается
Здравствуйте дорогие юристы , с праздником Вас Рождеством. Вопрос: правомерно ли мне отказали в участии в программе молодая семья Ответ прилагается
, вопрос №4387573, Для Документов, г. Москва
Военное право
Правомерно ли давать для отпуска такой классный короткий срок?
Мой сын находится на СВО с первого дня. Приезжал в отпуск одни раз в год всего на 15 суток. Правомерно ли давать для отпуска такой классный короткий срок???
, вопрос №4387041, Андрей, г. Москва
Административное право
Правомерны ли действия суда, должно ли физлицо платить по этому делу госпошлину?
Физлицо подало заявление в районный суд об уменьшении исполнительского сбора. Суд приостановил дело для оплаты госпошлины. Правомерны ли действия суда, должно ли физлицо платить по этому делу госпошлину?
, вопрос №4386904, Лариса, г. Москва
Трудовое право
Правомерно ли снижать нагрузку педагога в течении учебного года, если мы расписались в тарификации в сентябре 2024 г
Здравствуйте! Сегодня на педсовете директор школы озвучил, что на 2025 год выделено на 2 млн. руб. меньше, чем в 2024 г. И чтобы хватило денег на зарплату учителям ей придётся объединить два маленьких пятых класса (13 и 14 человек). Таким образом, у педагогов снизится учебная нагрузка в течении учебного года. Правомерно ли снижать нагрузку педагога в течении учебного года, если мы расписались в тарификации в сентябре 2024 г. Никаких ПОКА уведомлений об изменении количества часов мы не получали (но это пока). Мы работаем в посёлке городского типа, где население менее 3 тыс.чел. Сельских нет, есть только коммунальные льготы, которые входят в наш средний заработок.
, вопрос №4386578, Ольга, г. Архангельск
Недвижимость
Скажите пожалуйста, правомерно ли это?
Здравствуйте, скажите пожалуйста, мрей маме 87 лет, имеет статус репресированного. Пока у нее квартира была в собственности, то она получала льготу 50% на оплату ЖКХ. Теперь квартиру она полврила мне и ей перестали давать льготу, хотя она прописана в этой квартире. Скажите пожалуйста, правомерно ли это?
, вопрос №4384787, Вероника, г. Нарьян-Мар
Дата обновления страницы 19.03.2018