8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обязана ли компания починить всё бесплатно, если была поломка?

Обратился в сервисный центр по ремонту техники.

Жалобы на момент обращения были следующие: телефон сильно перегревается в районе камеры.

Есть бумага с печатью их организации, в которой это описано.

После проведения диагностики захотел забрать телефон без ремонта. Компания попросила время, чтобы собрать его. После того, как они собрали телефон, он перестал включаться. Есть письменное подтверждение, в котором представители компании подтверждают, что до диагностики телефон функционировал, а после уже нет. Прикрепляю.

То есть в итоге: принёс на диагностику - перестал работать вообще.

http://remtown.ru/

Сайт сервисного центра.

1. Обязана ли компания в данном случае восстановить телефон бесплатно?

2. Имеет ли какую-то силу прикреплённый файл.

На данный момент они просто предложили скидку 1000 рублей и дать на время ремонта другой телефон.

3. Если обязаны, то подскажите, пожалуйста, какие здесь рычаги воздействия? Что нужно делать мне?

Показать полностью
  • photo_2018-03-27_12-28-34
    .jpg
, Пётр, г. Москва
Елена Искибаева
Елена Искибаева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Диагностику делали платно или бесплатно?

Тут применимы положения статьи 29 Закона «О защите прав потребителей», надо обращаться с письменной претензией и требовать компенсации ущерба. В случае отказа обращайтесь в суд с исковым заявлением. Но до суда потребуется провести экспертизу для обоснования своих доводов.

 

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
 
1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
0
0
0
0
Пётр
Пётр
Клиент, г. Москва

Здравствуйте.

Диагностика была бесплатной.

В таком случае рекомендую провести независимую экспертизу для установления причины появления дефекта и исходя из этого предъявлять претензию с требованием о замене некачественного товара, либо с требованием компенсации причиненного ущерба в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Я мобилизованный с 23.09.22 г если я подпишу контракт и будет находится в Крыму на выполнении боевых задач по охране и обороне Крыма, обязан ли я буду вернуть МО президентскую 400.000
Я мобилизованный с 23.09.22 г если я подпишу контракт и будет находится в Крыму на выполнении боевых задач по охране и обороне Крыма,обязан ли я буду вернуть МО президентскую 400.000
, вопрос №4696891, Владимир, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, ребенок 8 лет разбил зеркало в подъезде самокатом, есть запись камеры.Обязаны ли мы оплатить?
Здравствуйте,ребенок 8 лет разбил зеркало в подъезде самокатом,есть запись камеры.Обязаны ли мы оплатить?
, вопрос №4696869, Ирина, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Военное право
В связи с изложенными обстоятельствами, возникает вопрос: обязан ли командир части внести изменение в
В извещении о смерти участника СВО указано, что смерть наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением служебных обязанностей. Военнослужащий находился на лечении в госпитале после травмы, полученной в зоне боевых действий, с 04.03.2024 по 18.03.2024. После этого, с 18.03.2024 по 01.08.2024, он находился в самовольном оставлении части. С 01.08.2024 он был прикомандирован к войсковой части. 06.12.2024 возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 337 УК РФ; 17.01.2025 оно было приостановлено на основании пункта 4 части 1 статьи 208 УПК РФ. Смерть наступила 16.02.2025 от остановки сердца. В связи с изложенными обстоятельствами, возникает вопрос: обязан ли командир части внести изменение в извещение о смерти, руководствуясь пунктом 1 статьи 37 Федерального закона № 53-ФЗ, и указать, что смерть наступила в период прохождения военной службы, связанная или не связанная с исполнением служебных обязанностей.
, вопрос №4696556, Светлана, г. Москва
Трудовое право
Обязан ли отрабатывать, если проработал 10 дней
Обязан ли отрабатывать, если проработал 10 дней
, вопрос №4696296, Валерий, г. Омск
Дата обновления страницы 27.03.2018