8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Снятие ареста с квартиры по производству со статьей 46 п 3 и п 4

подскажите пожалуйста. Есть очень много (46шт) исполнительных производств закрытых по ст46 п.3 и п.4. И есть действующие Исп. произв. Есть квартира, на которую в 2015 году наложили арест приставы (на ее продажу). Приставы говорят - закройте все долги старые - дадим лист снятия ареста.

Если по старым Исп. пр. взыскатель не дает приставам испол. лист. и исп. производства не появляются "свежие", я могу оплатить действующие долги (по сайту ФССП России или Госуслуг) и получить бумагу на снятие ареста с квартиры?

, Валерий, г. Краснодар
Алексей Дякин
Алексей Дякин
Адвокат, г. Кострома

Здравствуйте

Можете, но не забывайте, что исполнительный лист могут предъявить в течение 3 лет, поэтому не исключено, что будут предъявлены новые исполнительные листы

Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «Об исполнительном производстве»Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
 

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 24 и 7настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

0
0
0
0
Валерий
Валерий
Клиент, г. Краснодар

Спасибо за ответ. Но все же хотел бы уточнить:

Если на данный момент новые, или вновь выставленные Исп. производств нет, то и платить по закрытым я не обязан, верно?

У приставов, я должен по идее, запросить постановление, в котором указано  ДЕЙСТВУЕЩЕЕ ИП или несколько ИП, по которым наложен арест на квартиру. И на основании его погасить задолженность, что бы снять этот арест, верно?

И еще вопрос:

закрытые исп. произ. (старые долги по которым наложили арест в 2015 году) — это долги за коммуналку.

Если у меня получится погасить действующие долги и продать квартиру, а старые долги по закрытым исп. произ. останутся — на кого лягут старые долги за коммуналку по этой квартире? за мной так же останутся? или перекинутся на новых собственников этой квартиры?

по сути, по суду требования были к физ лицу (т.е. ко мне), и не должны повиснуть на нового собственника?

исполнительный лист могут предъявить в течение 3 лет, после окончания исполнительного производства, поэтому если со дня закрытия ИП прошло более 3 лет, то уже не предъявить

Что касаемо второго уточнения, то долги на новых владельцев за коммунальные услуги не переходят

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Служил 2 года по призыву, затем 5 лет по контракту, затем 15 лет на гражданке, сейчас хочу опять на контракт и затем на пенсию по смешанному типу
Служил 2 года по призыву, затем 5 лет по контракту, затем 15 лет на гражданке, сейчас хочу опять на контракт и затем на пенсию по смешанному типу. В законе написано... имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба. Согласно ст. 10 ФЗ О статусе военнослужащих, моя служба по контракту засчитывается как день за день, т.е. 5 лет, а по призыву день за два, т.е. 4 года, итого суммарно 9 лет. Итого мне нужно дослужить еще 12,5-9=3,5 года, тогда и 25 календарных лет общего трудового стажа набегает (2+5+15+3) и 12,5 лет воинской службы. Я все правильно считаю?
, вопрос №4851202, Владимир, г. Пенза
Трудовое право
Привлекалась по статье 327 частью 3 было дело прекращено по п 28, как и работала и работаю учителем, скоро
Привлекалась по статье 327 частью 3 было дело прекращено по п 28, как и работала и работаю учителем, скоро открывают летнию площадку и запрашивают сведение на учителей в полицию что там будет написано про мое прошлое что - то есть?
, вопрос №4850544, Клиент, г. Москва
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Взыскание задолженности
Я перевела деньги которые были детскими пособиями на другую карту, их арестовали, хотя ареста на той карте не было как и оповещения что наложили арест можно ли их вернуть
Я перевела деньги которые были детскими пособиями на другую карту, их арестовали, хотя ареста на той карте не было как и оповещения что наложили арест можно ли их вернуть
, вопрос №4849498, Валерия, г. Красноярск
Трудовое право
Здравствуйте, делают запрос я боюсь у меня статья 327 часть 3 могут меня уволить со школы
Здравствуйте, делают запрос я боюсь у меня статья 327 часть 3 могут меня уволить со школы
, вопрос №4848357, Аня, г. Москва
Дата обновления страницы 29.03.2018