Законны ли действия председателя СНТ в данном случае?

Умерла тётя оставила мне завещание на квартиру (квартира в ее собственности,она в ней прописана временно,постоянной регистрации у нее ни где нет) Так как у нее не было постоянной прописки ,только временная ,нотариус отказывает мне в открытии наследственного дела ссылаясь на пленум верховного суда номер 9 п.17,что бы я через суд доказала факт последнего места жительства.Я обратилась к юристу он мне сказал что «адресной справки» должно быть достаточно для подтверждения,но нотариус все равно отказывается просит именно доказать через суд ! Так как я живу далеко у меня нет возможности постоянно ездить и собирать доказательства для суда ! Правомерны ли действия нотариуса ?

Добрый день! Посещали спортивный зал , оформили рассрочку от банка на 12 месяцев , оплата каждое 6 число месяца . Обратились 4 января в учреждение с просьбой расторгнуть договор и уведомили что не будем больше посещать зал , нам ответили что разберутся с этим , что нам не нужно ничего делать , отсканировали паспорт и отпустили домой. Обратились 4 числа чтоб не платить потом за новый лишний месяц , успели до 6 числа. Нам сказали оплатить последний платеж до 6 января и на этом платежей не будет . 13 января позвонила в зал уточнить , что все хорошо и абонемент точно закрыт , на что другая сотрудника ответила что никакого заявления не поступало на расторжение и сеазали что попробуют снова оформить его, сказали что «платить уже не нужно будет и если снова придет смс об оплате от банка то позвонить , разберемся в ситуации но думаем что не должно». Сегодня 4 февраля мне поступает сообщение от банка с информацией о том что необходимо вновь оплатить месяц спорт зала до 6 февраля во избежание задолженностей . Я позвонила снова в клуб, сказала что мне пришло сообщение от банка , мне ответили « раз мы с вами подали заявление 13 января , то вы оплачиваете новый месяц , и за период с 6 по 13 февраля вам банк вернет остаток средств которые вы не отходили». Я задалась вопросом, почему заявление на расторжение они сделали от 13 января, если я специально обращалась 4 января , чтоб успеть до 6 числа не влипнуть в оплату нового месяца , мое ответили что не знают почему так вышло , и что «вообще это работал другой менеджер с вами, почему он 4 числа не оформил заявление на возврат я не знаю» По вине какого то менеджера , который вовремя до 6 января не закрыл мой абонемент, я вынуждена платить деньги за новый месяц ! Прошу помощи , правомерны ли действия клуба ? Кто должен нести ответственность за то что менеджер не отменил действие моего абонемента в день моего обращения а благополучно намеренно или нет забыл об этом ?

Вот моя история Есть квартира. У нее было 3 собственника. Назовем их "A", "B", "C". Все собственники имели равные доли: A - 1/3 B - 1/3 C - 1/3 Примерно 14 лет назад умирает собственник "С". Его доля (1/3) делится на 3 равные доли между собственниками "A" и "B" и наследником "E". A - 4/9 B - 4/9 E - 1/9 (человек в наследство не вступил) примерно 8 лет назад умирает собственник "B". Его доля (1/3) делится на 3 равные доли между собственником "A" и наследниками "E" и "F". Собственник "A" отказывается от доли в пользу наследника "F". Наследник "F" вступает в наследство. A - 12/27 E - 7/27 (человек в наследство не вступил) F - 8/27 В этом году умирает собственник "А" и его доля на основании завещания переходит собственнику "F". Собственик "F" в наследство вступил и наследство получил. E - 7/27 (человек в наследство не вступил) F - 20/27 На данный момент, по кадастру у квартиры один владелец "F" с долей 20/27. Доля человека "E" 7/27 нинакого не оформлена. Подскажите пожалуйста, что можно сделать с долей 7/27? можно ли ее оформить на человека "F"? Если нет, то что в данном случае можно сделать? Пояснение по родству от лица F у которой сейчас 20/27 и которая хочет переписать на себя часть наследства в которую не вступил лицо Е . А -Мама С- Брат В - Папа F - она(задающая вопрос) Е - дочь брата 30 лет ей У лица Е двое несовершеннолетних и они втроем там прописаны , но не жили там не появляются и не вступает в наследство она .

СНТ имеет статус юридического лица. В силу расположения границы СНТ не могут быть определены (есть официальный ответ от администрации, где расположено СНТ). Обязательно ли для существования СНТ, как юридического лица, должны быть определены его границы?

Здравствуте. В фирме заказали поменять на магилке оградку и установить столик, взялись, долго "кормили завтрака", ято установят, в оконцовке поставили, но не закрепили т. е. не забетонировали, практически сразу оградку украли, кто устанавливал долго обещали вернуть, но в оконцовке ни чего не сделали и перестали выходить на связь. В данном случае можем ли мы востановить справедливость?