Здравствуйте, Иван!
Так же в целом, можете ли Вы дать оценку этому договору, есть ли в нем значительные риски и подводные камни незамеченные мной?
Иван
1) Из договора: 2.3.1. Застройщик и Дольщик-2 договорились считать общую площадь Объекта как сумму площадей всех жилых и нежилых помещений, встроенных шкафов, а также лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых, подсчитываемых со следующими понижающими коэффициентами: для лоджий — 0,5.
Это нормально, согласно приказа Минстроя России от 25.11.2016 N 854/пр «Об установлении понижающих коэффициентов для расчета площади лоджии, веранды, балкона, террасы, используемой при расчете общей приведенной площади жилого помещения»
http://www.consultant.ru/law/hotdocs/48241.html/
Только требуется уточнить — не балкон ли это будет фактически (для балконов коэффициент — 0,3).
2) Не указано допустимое изменение общей площади жилого помещения или площади нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, которое может быть установлено в договоре в размере не более пяти процентов от указанной площади (ст. 9 ФЗ-214);
Из договора:
Общая площадь Объекта, подлежит уточнению после получения Застройщиком результата обмеров Объекта сотрудниками ЕМУП Бюро технической инвентаризации г. Екатеринбурга (БТИ). При изменении общей площади Объекта долевого строительства Стороны договорились действовать следующим образом:
— в случае, когда фактическая общая площадь Объекта по результатам обмеров БТИ будет отличаться от проектной в большую сторону, Дольщик-2 до подписания акта приема-передачи Объекта, в течение 10 дней с даты направления Застройщиком Дольщику-2 уведомления о готовности Объекта к передаче оплачивает Застройщику денежными средствами разницу в площади, исходя из стоимости 1 квадратного метра площади, рассчитанной как цена, указанная в п. 2.1 настоящего договора, поделенная на площадь Объекта, указанную в п. 1.1. настоящего договора;
— в случае, когда фактическая общая площадь Объекта по результатам обмеров БТИ будет отличаться от проектной в меньшую сторону, Застройщик, в течение 90 дней с даты подписания Дольщиком-2 акта приема-передачи Объекта, возвращает денежные средства в размере стоимости количества квадратных метров, на которое уменьшается общая площадь Объекта, исходя из стоимости 1 квадратного метра площади, рассчитанной как цена Объекта, указанная в п. 2.1. настоящего договора, поделенная на площадь Объекта, указанную в п. 1.1. настоящего договора.
Т.е. в судебном порядке проблематично расторгнуть договор (ст. 9 ФЗ-214). Например, (исходя из максимальных 5 %) — от 30, 2 кв.м — на 1,51 кв. м меньше получается квартира (итак небольшой квартиры), еще терпимо. Но если Вам предложат квартиру на 2-5 кв.м — думаю, для однокомнатной квартиры — это уже существенное нарушение.
3) Есть несоответствие закону, в частности, ст. 18 ФЗ-214 (без учета изм. внесенных ФЗ-218), которой не предусматривается данный платеж:
Из договора:
2.3.2. Дольщик-2 обязан в течение 10 дней с момента получения уведомления Застройщика, о завершении строительства Дома и готовности Застройщика к передаче Объекта Долевого строительства перечислить на расчетный счет Застройщика авансовый платеж за содержание жилья и предоставления коммунальных услуг в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей по Объекту долевого строительства, а в течение 10 дней с момента подписания акта приемки-передачи Объекта долевого строительства заключить соответствующий договор оказания коммунальных услуг с Управляющей компанией (либо ТСЖ).
Т.е. до подписания акта приемки квартиры — 10 дней. Даже несмотря на:
2.3.3. Застройщик в течение 20 дней с момента ввода Дома в эксплуатацию обязан в полном объеме перечислить за Дольщика-2 ранее перечисленный последним авансовый платеж, указанный в 2.3.2. настоящего договора, на счет Управляющей компании (либо ТСЖ), которой будет передан Дом на обслуживание.
И еще двадцать дней пользования (прокручивания) Ваших денег. С миру по нитке — голому рубаха. Наживаются таким образом.
Т.е. данное положение в договоре лишнее. Вы отдаете деньги, которыми пользуются и получают прибыль. А деньги от дома получатся немалые (со 100 кв. — 1000000 р.).
Остальное коллеги разобрали достаточно. Конечно, договор нехороший. Может лучше приобрести право уступки требования у частного лица?
Без всяких дополнительных незаконных расходов.
Далее:
Это так же противоречит закону
Что говорит закон:
Если резюмировать вышесказанное:
1) Если вы подписываете данный договор, допускаете просрочку платежа и застройщик начисляет вам договорную неустойку либо расторгает договор, вы можете оспорить его действия как противоречащие закону и нарушающие ваши права как потребителя
2) Вы можете заключить договор и после этого подать в суд на признание недействительными вышеуказанных его условий
3) Но я бы все таки не рекомендовал заключать такой договор, если уже на этапе заключения договора допускаются такие существенные нарушения закона