8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли отказали во въезде в сад при наличии пропуска?

Добрый день.У меня такая ситуация.В моём дачном доме,я храню зимнюю резину.Сегодня,а точнее 16 апреля,я приехала забрать её.Но меня не пустили,не смотря на у меня наличие пропуска в сад и именно с пометкой"автомобильный".Охрана объяснила,что председатель запретил въезд транспорта на период распутицы,а именно до 9мая.Но если я хочу вьехать,я должна приобрести на этот период спец.пропуск,стоимостью 5000 рублей.Законно ли это??!Спасибо.

, Юлия, г. Нижний Новгород
Дмитрий Протасюк
Дмитрий Протасюк
Адвокат, г. Нижний Новгород

Добрый день. Нет это не законно, вы должны иметь беспрепятственный доступ к своему участку. В данном случае речь идет о самоуправстве председателя. Пригрозите заявлением в полицию.

1
0
1
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Нижний Новгород

Спасибо.Завтра же поеду раразбираться

Оксана Можайко
Оксана Можайко
Юрист, г. Нижний Новгород

Добрый день!

Запрет возможен по Решению собрания уполномоченных СНТ и Решению заседания правления СНТ. Однако, документы, принятые правлением СНТ подлежат исполнению только в том случае, если они не противоречат действующему федеральному законодательству, и не ограничивают в правах садоводов. В данном случае они нарушают Ваши права, как собственника земельного участка (ст. 209, 304, 305 ГК РФ).

Кроме того, Решение правления СНТ имеет меньшую юридическую силу, чем федеральное законодательство, обладающее большей юридической силой, поэтому установленные этим Решением ограничения недопустимы. 

С одной стороны намерения СНТ понятны и логичны, поскольку размытие грунтовых дорог может привести к существенному ухудшению их качества, но в то же время охранники предлагают Вам пропуск, который (якобы) решит эту проблему и позволит беспрепятственно проезжать до своего участка. Это уже вымогательство. Требования охранников и запрет председателя абсолютно незаконны.

Рекомендую Вам попросить предоставить официальный документ от председателя о запрете проезда. На основании данного документа составить жалобу в Прокуратуру. Если правление СНТ не изменит своих намерений относительно ограничения въезда машин собственников садовых домов, Вы имеете право обратиться в суд за защитой своих прав с иском о нечинении препятствий проезду и передвижению транспорта.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Обьясните, пжл, правомерно ли это?
Здравствуйте! Мне 53 года, с 50 лет я получаю социальную пенсию, тк проживала и работала в зоне с правом на отселение( загрязненные територии по Чернобылю). Сейчас год не работаю, вышла на пенсию. Недавно подала заявление на получение пенсии, которую накопила в НПФ Сбербанка, но, пришел отказ. Обьясните, пжл, правомерно ли это?
, вопрос №4861768, Ольга Olga, г. Тула
Исполнительное производство
Что мне делать и правомерно ли это?
Добрый день, у меня двое детей одному из них через месяц исполняется 18 лет. Все это время платил алименты долгов нет. При обращении судебным приставам меня отправляют в суд для подачи заявления о снижении размера алиментов с 1/3 на 1/4. Что мне делать и правомерно ли это?
, вопрос №4861516, Борис, г. Москва
Трудовое право
Мой вопрос, действительно ли это так, правомерно ли это?
Здравствуйте! Вопрос связан с ТК РФ. Работаю в ресторане при отеле 5 звезд ночным менеджером, в мои основные обязанности входит доставка и приготовка заказов для рум-сервиса (бар/кухня) для гостей отеля. И также подготовка, накрытие шведского стола для гостей, кто приобрел такой вариант завтрака. Ресторан и отель принадлежат холдингу. В связи с тем, что ресторан работает в убыток, руководящие должностные лица решили ликвидировать ночной рум-сервис и соответственно мою вакансию. Первый момент, что узнал я об этом 7 февраля от коллег, лишь потом по согласованию управляющей мне донесли информацию (передал менеджер), что с 16 февраля ночью больше ничего не работает. Моя коллега по должности (сменщица) была переведена из ночного в дневного менеджера( к сожалению сроков о том когда ее оповестили я не знаю), соответственно она сохраняет за собой рабочее место. В связи с тем, что я лично также совмещаю учебу в университете и работу, чаще всего это 2-3 смены в неделю. Зависит от расписания учебы, все по согласованию с управляющей. В этой ситуации мне сложно и почти нереально работать днём, и поэтому коллега переведена полноценно в день, так как работает чаще всего 4 раза у неделю (то есть выходит в ночь). Так вот, согласно трудовому договору у меня должность менеджера и управляющая сообщила, что если тебе не подходит другой схожий вариант у нас, то мы расстаемся. Намека на то, что я должен написать по собственному желанию. Мой вопрос, действительно ли это так, правомерно ли это? Изучая вопрос я лишь наткнулся на ст 81 . Но я для себя не нашел исчерпывающей информации насчет того должен ли я писать по собственному. Если говорить открыто, то мне лишь устно и только сегодня предложили якобы некую альтернативу в виде перехода в день, но уже не менеджером, а официантом. Если же мне это не подходит, то расторжение договора и по собственному желанию. Прошу помочь с вопрос и если что-то нужно дополнительно уточнить, прояснить - готов к этому. Спасибо!
, вопрос №4860655, Даниил, г. Новосибирск
Трудовое право
Работодатель от себя установил норму часов на январь 186 часов, правомерно ли это?
В январе 2026 года, я отработала 225 часов График работы 2/2 по 14-12 часов Оклад 52100 + премии Переработки оплатили только 58 часов праздничные дни, с 1 по 8 января. Работодатель от себя установил норму часов на январь 186 часов, правомерно ли это?
, вопрос №4860540, Виктория, г. Нижневартовск
Трудовое право
Должен идти в отпуск в апреле, а сказали что уйду только на 8 дней, правомерно ли это
Должен идти в отпуск в апреле, а сказали что уйду только на 8 дней, правомерно ли это
, вопрос №4860227, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 26.04.2018