По первому решению суда:организация должна предоставить квартиру по соц найму,взамен не пригодной для проживания.По второму-платить астрент до исполнения решения суда.
Хочу подать на изменение способа исполнения решения суда-взять деньги на покупку квартиры.Что тогда будет со вторым решением суда?Второй ИЛ закроют?
Добрый день Наталья, надо конечно для подробной и точной консультации видеть решения судов, во первых ещё не факт что способ исполнения решения изменят, во-вторых штраф предусмотрен именно за неисполнение решения суда, в каком виде оно не было бы.
Но я бы рекомендовал не менять решение, поскольку можно попробывать во вне судебном порядке поговорить с администрацией-должником-и квартиру вам дадут по соц найму, а не в собственность поэтому изменить способ вряд ли получится .
Статья 60. Договор социального найма жилого помещения
1. По договору социального найма жилого помещения одна сторона — собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне — гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
2. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
3. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
второй исполнительный лист не закроют точно, поскольку нет таких оснований для другого судебного дела.
Здравствуйте, Наталья. При изменении способа исполнения решения суда, судебная неустойка будет продолжать начисляться до исполнения решения суда, поскольку её начисление не зависит от способа исполнения решения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
28. На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее — судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).
Астрент присуждают по не имущественным делам, если я переведу его в ряд имущественных, на каком основании тогда будут взыскивать астрент?
Если первое решение будет долго не исполняться-есть помимо неустойки еще и механизм предусмотренный 68 фз -за длительное неисполнение судебного решения-где можно взыскать компенсацию и она не зависит от неустойки.
Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30.04.2010 N 68-ФЗ
Договориться точно не получится, астрент присуждают только по не имущественным делам, которым и является первое, но если изменить на имущественное, тогда астрент уже нельзя взыскивать, следовательно второй ИЛ нужно закрыть, верно?