8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каким образом вступить в наследство в данной ситуации?

У нас с сестрой в апреле 2017 года умерла бабушка по матери. Единственным наследником первой очереди был наш дядя (брат мамы). Но он в течение 6-ти месяцев не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом проживал он (и моя сестра до сих пор) в той квартире, которую должен был унаследовать. В декабре 2017 года он умер тоже. У дяди других наследников, кроме нас с сестрой нет.

Сестра узнала только сейчас, что дядя в наследство не вступал путем подачи заявления нотариусу.

Нотариус посоветовала подать в суд на восстановление срока для вступления в наследство по бабушке. Но я не вижу смысла в этом, т.к. дядя же умер после 6-ти месяцев со смерти бабушки!

Со смерти дяди скоро тоже пройдет 6 месяцев.

Как же поступить в данной ситуации? Сестра может потерять квартиру, в которой живет много лет уже. Возможно ли по фактическому пользованию квартирой признать фактическое вступление в наследство? Если да, то это делается путем обращения в суд?

Показать полностью
, Александр, г. Комсомольск-на-Амуре
Сергей Теплоухов
Сергей Теплоухов
Юрист, г. Новосибирск

Александр, добрый день!

Для наследования по закону предусмотрена следующая очередность наследников: 

1 очередь – дети, супруги, родители умершего

 2 очередь – дедушки, бабушки, родные братья и сёстры 

3 очередь – дяди и тёти

 4 очередь – прабабушки, прадедушки, двоюродные (и более) родственники 

5 очередь — остальные родственники (мачехи, отчимы, пасынки и прочие лица)

В Вашем случаи нотариус Вам посоветовала правильно, так как Ваш дядя не вступил в наследство, Вам необходимо подать в суд на восстановление сроков

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Комсомольск-на-Амуре

Спасибо! Т.е. восстановить срок для дяди, а потом как он примет наследство (умер)? Будет считаться, что он умер до окончания срока принятия наследства и наследование будет возможно по праву представления? 

Вы востанавливаете срок для себя в порядке ст. 1155 ГК, так как вы являетесь так же наследниками.Право представления возникает, если наследник по закону умер раньше наследодателя или одновременно с ним. Тогда право на получения наследства переходит к его прямым потомкам. Право на представление приминимо только к первым трем очередям наследников. Поэтому лучше пойти по более предсказуемому пути

0
0
0
0
Татьяна Лобунец
Татьяна Лобунец
Юрист, г. Бийск

Здравствуйте! Можно воспользоватся и тем и другим способом вступления в наследство. Т.к. и бабушке вы являетесь родственниками внуками — наследниками второй очереди, раз из наследников первой очереди никто в наследство не вступил, вы можете подать заявление в суд о признании факта принятия наследства (приложив к исковому заявлению например квитанции об уплате коммунальных платежей сделанных вами за этот период) и пригласив в качестве свидетелей соседей. 

Но и наследственную трансмиссию никто не отменял, если интересно ознакомитесь 

Статья 1156. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)
 1. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

2. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.
По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
3. Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

Но лично я рекомендую первый вариант, для Вас приемлем. Квартиру Вы не потеряете! 

1
0
1
0
Вагиз Ахмадиев
Вагиз Ахмадиев
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте!

Если дядя и сестра были зарегистрированы (прописаны) и фактически проживали в квартире, которая осталась в наследство, то они фактически приняли наследство. Обычно в таких случаях нотариус выдает свидетельство о наследстве на основании справки из домоуправлении о том, кто проживал с умершим на момент смерти. Вам надо взять две такие справки (на бабушку и на дядю) и обратится к нотариусу. Если нотариус, по какой-то причине не выдает свидетельство, то можно обратится в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. 

 Статья 1153 ГК РФ: 

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Комсомольск-на-Амуре

Всем спасибо! Считаю наиболее лучшим ответом ответ Ахмадиева Вагиза. Если подавать в суд на восстановление срока, то пропущу срок на принятие наследства от дяди.

Удачи и успехов!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
И насколько перспективна апелляционная жалоба в данной ситуации?
Здравствуйте. Такой вопрос, имеется жилой дом по адресу Пушкина, состоящий из нескольких литеров. Эксперт в повторной строительно-технической экспертизе установил, что литеры А и Б являются домами блокированной застройки, а литер В (принадлежащий К) — отдельно стоящий дом, не соединённый с литерами А и Б общими конструктивными элементами. Несмотря на это, суд первой инстанции признал весь объект по адресу Пушкина, домом блокированной застройки в целом и выделил земельные доли, включая участок К, как часть единого блока. При этом истец ранее самовольно объединил две квартиры, снес внутренние стены, построил пристройку без разрешения и без согласия сособственника, что повлекло повреждение стены К и последующее решение суда о сносе этой пристройки. Можно ли считать решение суда о признании всего объекта домом блокированной застройки законным, если экспертиза установила отсутствие конструктивной связи между литером К и литерами истца? Какие правовые последствия несёт такое признание для ранее признанной незаконной пристройки? Может ли признание дома блокированной застройки использоваться истцом для последующего узаконивания самовольной реконструкции и пристройки? И насколько перспективна апелляционная жалоба в данной ситуации?
, вопрос №4776809, Мурат Боттаев, г. Москва
Семейное право
Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины. Кратко о ситуации: 1. Стороны: · Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ. · Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький). · Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной. 2. Ключевые обстоятельства: · После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем. · До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились. · На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат. 3. Имеющиеся у меня доказательства: · По неуплате алиментов: · Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало. · Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю. · По отсутствию участия в воспитании: · Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка). · Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком. Мои вопросы к Вам: 1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства? 2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России. 3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)? 4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации? 5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
Трудовое право
Что я могу сделать в данной ситуации?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, я сотрудник который имеет ребенка до 3-х лет, работаю полный день по согласованному графику с вс по чт с 11-18, тоесть 5/2. ( в договоре это не прописано) После больничного, мне поставили условия либо пишешь заявление по собственному, либо уходишь обратно в декретный отпуск до 3-х лет. На что естественно я дала отказ. После этого мне ставят график который для меня невозможен из за посещения моего ребенка детского сада. С 7-15, тоесть то время когда мне нужно отводить ребенка. На каком основании они могут режим работы, без моего согласия? Насколько это правомерно? Что я могу сделать в данной ситуации? Согласия своего, я естесвенно не давала.
, вопрос №4774958, Ксения, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Подскажите как правильно поступить в данной ситуации?
Мне в подарок была куплена игрушка Labubu, когда я ее дома вскрыла, то обнаружила, что не оригинал, хотя продавец в магазине утверждала, что это оригинал. Возврат денежных средств отказываются делать, говоря, что вы могли подменить игрушку, где гарантия, что это наша игрушка. Приходила в магазин с написанной претензией, но продавец отказывается подписывать, я описала ситуацию в книге отзывов и предложений. Поговорив по телефону с администратором и, сказав, что если не будете возвращать денежные средства, мне придется обратиться в Роспотребнадзор, мне сказали, если хотите обращайтесь. В итоге написала заявление в Роспотребнадзор, но сейчас администратор предлагает заменить на другой товар, имеющийся в наличие, то есть не на тот же самый, а только, который есть в магазине на данный момент, и посмотреть в магазине оригинальная или нет будет игрушка, и, чтобы я написала им, что не имею претензий. Денежные средства они говорят, что не могут никак мне вернуть. Подскажите как правильно поступить в данной ситуации ? Следует ли обращаться в суд?
, вопрос №4774792, Екатерина, г. Москва
Земельное право
Тогда каким образом вносится оплата за сервитут?
Добрый день! Есть судебное решение, вступившее в силу, об установлении частного сервитута в пользу электросетевой компании на период строительства для осуществления технологического присоединения. По участку будет прокладываться кабельная линия. В решении установлена определенная плата за сервитут. Вопрос- когда подрядная организация может приступать к строительным работам и какие документы необходимо для этого оформить. Достаточно ли только решения суда? Или электросетевой организации сначала необходимо заключить соглашение с собственником земельного участка и внести оплату? Или в данном случае не заключается соглашение? Тогда каким образом вносится оплата за сервитут?? И главный вопрос- в каком нормативно-правовом акте прописана эта процедура (что происходит после принятия судом положительного решения об установлении сервитута)??
, вопрос №4774107, Владимир Гавриленко, г. Москва
Дата обновления страницы 17.05.2018