Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Дал денег в долг другу, а он их не возвращает и не отвечает на звонки, что делать?
Дал в долг другу 52 тысячи , есть все доказательство переписок и голосовых сообщений, он уже на протяжение 7 месяцев ничего не возвращает и не отвечает на моиз звонки, что с эти делать?
Ирина, здравствуйте, если при передаче денег был составлен договор или иной документ (расписка), поскольку согласно ст.808 ГК РФ:
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
то тогда Вы можете подготовить иск в суд с требованием возврата займа, если такого документа не было составлено то тогда можно попробовать потребовать возврат неосновательного обогащения, если у Вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!
Добрый день!
Был ли составлен договор займа, или расписка? Согласно ст. 808 ГК РФ
Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На займ в размере 52 000 рублей составление договора является не обязательным условием, но должны быть документальные доказательства займа. Переписка и голосовые сообщения выступают как косвенные доказательства, суд может счесть их недостаточными. Если займ предоставлялся не наличными, а путем перечисления средств на счет, это может быть доказательством устного договора займа, либо, по второму варианту средства можно будет истребовать как неосновательное обогащение.
С уважением, юрист Дмитрий Иванович Челушкин
Добрый день, Ирина!
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Для квалифицированного совета необходимо понять как вы передали другу 52 тр. Согласен с коллегой, что возможно взыскать неосновательное обогащение, но если только есть доказательства этого, удовлетворяющие требованиям ГК.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (части 1, 2 статьи 808 ГК РФ).
Из содержания названных норм следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом, должен быть подтвержден факт передачи денег.
Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Из Вашего вопроса следует, что условия договоров займа согласовывались через переписку по электронной почте, однако это не свидетельствует о письменной расписке по договору займа, поскольку в них не содержится оригинальной подписи заемщика.
Действительно, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В этом случае распечатка переписки по электронной почте может быть признана договором в письменной форме если она содержит требование о переводе денежных средств на счета заемщика и условия перевода, а также позволяет достоверно установить, что переписка велась непосредственно с заемщиком, то есть выражают непосредственное волеизъявление заемщика и содержание такого волеизъявления.
Поскольку из Вашей информации невозможно в полном объеме определить все обстоятельства, то несоблюдение письменной формы договора займа, влечет для Вас отказ в удовлетворении требований о взыскании долга.
Обратитесь к юристу с предоставлением всех сведений касающихся Вашего вопроса.