Кирилл, здравствуйте!
По опыту расследования уголовных дел такой категории, могу пояснить следующее:
1) В статье 242.1 УК РФ указано, что данное преступление относится к категории тяжкого, Вам будут пытаться вменить именно п.г ч.2 с Информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а значит следователь может задержать Вас порядке ст. 91- 92 УПК РФ и направить с согласия руководителя следственного органа ходатайство в суд для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Указанным в разговоре будут пользоваться как оперативники, так и следователь, их первая задача получить от Вас явку с повинной и допросить в качестве подозреваемого с защитником по назначению, чтобы далее проще было окончить дело и направить суд.
В этом нет ничего удивительного, так работает система, и обвинительный уклон никто не отменял, поэтому не соглашайтесь на их предложение подписать явку с повинной и дать какие-либо показания. Даже если изберут такую меру пресечения при грамотной защите доказать вину при использовании программ с принципом пиринговой сети очень сложно.
2) Большинство таких ситуаций заканчиваются приговором с особым порядком, т.е. когда обвиняемый согласен с предъявленным обвинением, потерпевший не против, и приговор выносится после 2 -3 судебных заседаний. Очень мало лиц, которые пытаются бороться с системой, поэтому Вам сразу нужно подумать, насколько у Вас есть сил, средств и времени, чтобы быть привлеченным по минимальному сроку, либо получить оправдательный приговор, но времени уйдет очень много.
Кроме того, обращаю Ваше внимание, что по указанной статье на «зоне» будете выглядеть не очень красиво, это выражаясь очень мягко.
3) Конечно сейчас понять, что имеется у следствия очень сложно. Обычно прежде чем провести обыск у потенциального подозреваемого, проводятся оперативно-розыскные мероприятия в виде наблюдения: скачивается файл у пользователя, причем выбирается файл с явным названием, чтобы соответствовало содержанию, файл записывается на диск, далее файл отправляется для получения справки от специалиста, что файл содержит видеозапись с порнографическим материалом с участием несовершеннолетних, после чего собранные результаты направляются в следствие для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Данные мероприятия обычно проводят оперативники из отдела «К», это могут быть как сотрудники центрального аппарата, так и местные. Указанный порядок является общим, он может изменятся, но суть одна, и все это указано, исходя из своей личной практики.
4) Хотелось бы обратить внимание к чему готовиться и на что обратить внимание:
Есть 2 основополагающих момента в защите-это поиск нарушений норм процессуального права (т.е. нарушение порядка фиксации доказательств, например, достаточно не разъяснить права лицо и следственное действие может быть признано проведенным с нарушением УПК РФ, а протокол недопустимым доказательством) и поиск неправильного применения норм материального права (фактическое применение, например, когда следствие и прокурор считали, что собранные доказательства указывали на наличие признаков состава преступления, однако суд посчитал, что он отсутствует).
4.1. Как указали коллеги Вам нужен грамотный адвокат, который специализируются на таких делах, чтобы оказать помощь лично на месте. Если изберут меру пресечения в виде подписки о невыезде, то готов оказать консультационную помощь дистанционно.
4.2. Если проводился обыск, то должны были вручить копию постановления суда, либо следователя о проведении указанного следственного действия. Необходимо, либо лично, либо через защитника ознакомиться с материалами, которые были направлены в суд для получения разрешения на обыск. В этих материалах можно увидеть основание возбуждения дела, а также, чем именно следователь обосновал необходимость проведения обыска. Если основания отсутствовали, то постановление суда необходимо обжаловать.
4.2.1 В ходе следствия одной из главных задач для следователя является «привязать» лицо к техническим средствам, т.е. именно, что Вы пользовались данным компьютером и никто другой, именно Вы зарегистрированы под конкретным ником. В этой связи, это доказывается как следственным, так и оперативным путем, в частности Вашим допросом, допрос лиц, проживающих с Вами, получением копий документов о пользовании Интернетом, в том числе договора оказания услуги), а также материалами оперативно-розыскной деятельности обыском.
Вот здесь важно обратить внимание на протокол обыска, составлен ли он в соответствии с требованиями УПК РФ, так как это будет одно из основных доказательств по делу, поскольку изъятые предметы и документы будут отправлены на экспертизу. Участвовали ли понятые в следственном действии, разъяснялись ли права и обязанности, участвующим лицам, было ли в протоколе надлежащим образом отмечено место изъятия, каким образом было упаковано, изъятые предметы и документы, участвовал ли при изъятии специалист? В общем все нужно смотреть и анализировать.
Кроме того, нужно обратить внимание на материалы ОРД, поскольку часто оперативными допускают ошибки, в том числе процессуальные, что влечет в целом к признанию их недопустимыми доказательствами по делу.
4.3. Относительно субъективной стороны указанного преступления, очень важным моментом является, что преступление совершается с прямым умыслом. В различных ситуациях можно выдвигать различные версии, но на этапе следствия давать какие-либо показания не рекомендуется. Лучше в начале ознакомиться со всеми материалами, а это бывает на этапе, когда следствие окончено.
4.4. Кроме того, нужно обратить внимание на качество экспертизы в дальнейшем, так как специалистов, которые могут проводить экспертизы по установлению возраста лица, по установлению содержания порнографического содержания, очень мало, а также обратить внимание на порядок проведения экспертизы, так как если он нарушен, то заключение эксперта признают недопустимым доказательством.
4.5. По общему правилу, установленному в ст. 162 УПК РФ срок предварительного следствия составляет 2 месяца, а далее он может быть продлен. С учетом того, что такие дела требуют проведение экспертизы в 2 месяца они очень редко заканчиваются и в Ваших интересах затягивать сроки следствия, так как чем они будут дольше тем лучше с позиции защиты.
Таким образом, указанное в целом, Вам даст понимание ситуации, а также поможет принять верное решение. Удачи Вам в решении, сложившейся не простой ситуации.
В дополнение пример судебной практики по статье 242.1. УК РФ, где распространением признали факт распространения при скачивании.
https://rospravosudie.com/cour...
Ну да, если там сами материалы нашли то признать это распространением проблем нет никаких.