Андрей, здравствуйте.
Не вижу никакого повода для беспокойства.
Во-первых, стоит учесть, что ответственность за изнасилование предполагается при одновременном наличии полового сношения с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевше.
Как разъяснено в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»
2. Под насилием в статьях 131 и 132 УК РФ следует понимать как опасное, так и неопасное для жизни или здоровья насилие, включая побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему лицу физической боли либо с ограничением его свободы.
3. Ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера с угрозой применения насилия наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Таким образом, установлению и доказыванию по делу подлежит не только сам факт полового контакта, но и совершение его принудительно либо с угрозой применения насилия — эти обстоятельства, девушка должна будет указать в своем заявлении.
С учетом данных обстоятельств, перед решением вопроса о возбуждении уголовного дела будет проведено исследование на возможное наличие полового контакта — но в ввиду давности, предполагаемого с ее слов события, подтвердить его факт именно с Вами невозможно.
Равно как и подтвердить факт самого насилия по прошествии 9 месяцев — также объективно не представляется возможным. При действительном отсутствии в ее распоряжении сведения об угрозах насилия или самого факта насилия (если этого не было) — ее заявление не найдет своего подтверждение, а следовательно, в возбуждении уголовного дела будет отказано.
Во-вторых, обратившись с заявлением об изнасиловании потерпевшая будет предупреждена об ответственности за заведомо ложный донос.
В настоящее время сложилась вполне устойчивая практика возбуждения уголовных дел по данной статье УК РФ в отношении таких потерпевших.
В случае, если Вас и вызовут для дачи объяснений — Вы можете не ссылаться на ст. 51 Конституции РФ, а указать действительно какие отношения между Вами имели место быть, сообщить о причинах возможного расставания и т.п., а также о появившихся постах в интернете, соц.сетях.
Это наиболее выгодная для Вас позиция. поскольку при подтверждении Ваших слов — шансы привлечь девушку к ответственности будет более перспективны.
Имеет ли смысл писать иск о клевете?Андрей
Вы можете подать исковое заявление о защите чести, достоинства сопряженное с требованием опровержения порочащих Вас требований.
4. В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а юридическое лицо — сведений, порочащих его деловую репутацию. При этом законом не предусмотрено обязательное предварительное обращение с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к редакции средства массовой информации, в котором были распространены указанные выше сведения. (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»
Требуя одновременно с этим выплатить Вам компенсацию морального вреда.
Спасибо, Дмитрий. Какую тактику избрать, если меня попытаются привлечь к уголовной ответственности? Отрицать факт полового контакта (а он был) или отрицать факт именно насилия? В первом случае это будет ложью, что может вскрыться в суде.
Если вас уже вызвали для дачи объяснений по ст. 144 УПК РФ в рамках проверки её заявления, то воспользуйтесь ст. 51 Конституции РФ. Ничего не говорите. Это будет лучшей тактикой