8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Претензии со стороны третьих лиц

Добрый день.

Приобрел квартиру, прибегнув к услугам известного правового агенства, взял пакет "Полное сопровождение сделки".

Объект прошел правовую проверку, в том числе на риск повявления потенциальных претензий с третьей стороны.

Параметры объекта:

- 1 cобственник, не был прописан;

- в собственности 10 лет;

- до последнего времени сдавался квартирантам;

- обременений нет.

Сделка была заключена, прошла через регпалату, я получил выписку из реестра.

У меня два вопроса:

1. Какие потенциально могут быть риски отчуждения квартиры?

2. Достаточно ли для суда (теоретически) будет предоставление договора с юридическим агенством и отчета по проверке юр. чистоты сделки, чтобы доказать добросовестность? (в крайнем случае)

Показать полностью
, Павел, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.7
Эксперт
1. Какие потенциально могут быть риски отчуждения квартиры?

Павел

Здравствуйте

Ну из описания риски особо не видны — например вдруг собственник состоит на учете в пнд, что у него со здоровьем в этом плане.

2. Достаточно ли для суда (теоретически) будет предоставление договора с юридическим агенством и отчета по проверке юр. чистоты сделки, чтобы доказать добросовестность? (в крайнем случае)

Павел

Снова зависит от ситуации — если он отдавал себе отчет, был здоров — то проблем в общем то не будет — наличие залогов например агентство должно и могло проверить.

А вот именно личные моменты требуют отдельной проверки по продавцу.

Ну и конечно момент чтобы он не был ограничен в дееспособности или ее лишен.

гк

Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

0
0
0
0
Дмитрий Мещеряков
Дмитрий Мещеряков
Юрист, г. Челябинск

Добрый день, Павел.

1. Какие потенциально могут быть риски отчуждения квартиры?

На квартире могут быть обременения (в том числе залог).

Для Вашей безопасности Вы можете запросить свежую выписку из ЕГРН об объекте недвижимости, где Вы увидите о том, что квартира свободна от требований третьих лиц и ничем не обременена. 

2. Достаточно ли для суда (теоретически) будет предоставление договора с юридическим агенством и отчета по проверке юр. чистоты сделки, чтобы доказать добросовестность? (в крайнем случае)

Да, Вы проявили должную осмотрительность. Но входит ли в этот пакет — выписка из ЕГРН?  

Также вопрос о дееспособности продавца. 

Статья 177 ГК РФ.
Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими.
0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Сделку Вы оформили от собственника, он лично подписал все документы? если человек был признан право и дееспособным в правах не ограничен, то рисков пока что не вижу.  Ст. 177 ГК РФ

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Достаточно ли для суда (теоретически) будет предоставление договора с юридическим агенством и отчета по проверке юр. чистоты сделки, чтобы доказать добросовестность? (в крайнем случае)

Павел

в целом да. Вы действовали осмотрительно, изучили на предмет претензии третьих лиц. Опять же если делали через нотариуса, то данную сделку почти нереально оспорить, поскольку нотариус должен убедиться перед оформлением сделки о том, что человек отдаёт себе отчёт в своих действиях. Если же ещё и выписку из Росрестра брали перед сделкой — вообще замечательно

0
0
0
0

Пакет документов, который собрало перед сделкой агентство, можете сказать? и через нотариуса оформляли?

0
0
0
0
Павел
Павел
Клиент, г. Москва

По документам ниже ответил, а насчет нотариуса — нет, в присутствии юриста из агенства, но без нотариуса.

Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.5
Эксперт

Здравствуйте!

1. Какие потенциально могут быть риски отчуждения квартиры?

Павел

слишком общий вопрос. тут может быть от взыскания задолженности по капремонту, образовавшейся при бывшем собственнике до оспаривания сделки, например наследниками либо конкурсным управляющим при банкротстве бывшего собственника в течение 3-х лет с момента совершения сделки по ч.2 ст.61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

2. Достаточно ли для суда (теоретически) будет предоставление договора с юридическим агенством и отчета по проверке юр. чистоты сделки, чтобы доказать добросовестность?

Павел

на мой взгляд, не безусловным и не во всех случаях.

0
0
0
0
Владимир Мальцев
Владимир Мальцев
Юрист, г. Вологда
Эксперт

Добрый день, Павел.

Думаю что агентство в которое Вы обратились знают, что делают. И вряд хотели бы Вам навредить. Но Вы все таки можете уточнить запрашивалась ли ими следующая информация: 

правоустанавливающие документы (договор купли-продажи или наследования, дарения, приватизации и пр.);

выписку из ЕГРП;
выписку из домовой книги об отсутствии зарегистрированных жильцов, -  можно получить в любом МФЦ. Этот документ подтверждает, что все лица, проживавшие ранее в квартире, сняты с регистрационного учета;
справку о задолженности из МФЦ о наличии задолженностей по коммунальным платежам;
справку из наркологического и психоневрологического диспансера.

Если вся эта информация есть, то не думаю, что стоит чего то опасаться. 

0
0
0
0
Павел
Павел
Клиент, г. Москва

Да, эта информация была передана Продавцом юристам.

тогда не думаю, что стоит переживать. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Это была первое поездка, перед стартом приложение попросило верификационное селфи, я сделал его на
Здравствуйте такая ситуация - 19 января 2026 года совершил поездку в Делимобиле. Это была первое поездка, перед стартом приложение попросило верификационное селфи, я сделал его на пассажирском сиденьи, поскольку на водительском сидел мой друг и объяснял мне какие кнопки за что отвечают(не ездил на этой машине и каршеринге впринципе). Далее мы поменялись местами внутри салона поскольку на улице был дождь со снегом а мы и так замерзли, я начал поездку поездил метров 300 по одной и той же парковке, сдал машину. Сегодня почти спустя месяц приходит штраф 55 тысяч - за доступ к ТС третьим лицом и в скобках написано (была поездка). Как аргументацию прикрепили селфи где я на пассажирском и тот факт что двери не открывались ( мы пересели прямо в салоне ). Что делать? Я считаю что у них нет никаких доказательств что ТС управлялось не мной а селфи за минуту до поездки и запуска двигателя ( по их логам ) не является весомым доказательством. Я уже направил письмо с оспариванием, каковы мои шансы, наслышан про Делимобиль что с ним лучше не разбираться не судиться а платить?
, вопрос №4850153, Михаил, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Как не стать подозреваемым, а то и хуже
Продавал криптовалюту через p2p на бирже полгода назад (август 2025). Получил переводы от третьих лиц. Недавно получил повестку от следователя, чтобы я пришел и объяснил по какой причине я получал перевод на определенную сумму. Оказалось, что человек, который переводил мне деньги был как-то обманут. Мошенники указали мой номер для перевода. О мошенниках я ничего не знал очевидно. Сейчас по делу я прохожу в качестве свидетеля, хочу узнать мои потенциальные риски по этому делу. Как не стать подозреваемым, а то и хуже. Показания следователю я уже давал. Дело проходит не в моем регионе, но в мой регион направили приказ о допросе меня в качестве свидетеля.
, вопрос №4848777, Денис, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Каким образом юридически правильно зафиксировать отсутствие доступа в квартиру?
Добрый день. Ситуация такая: Есть квартира площадью 33 кв.м, 1-комнатная. Долевая собственность: 1. у меня 1/2 (получена по наследству) 2. у сводной сестры 1/2 (также по наследству) Рыночная стоимость квартиры ориентировочно около 2 млн руб. Я проживаю в другом городе (ехать около 2,5 часов), фактически пользоваться квартирой не могу. Отношения со вторым собственником конфликтные. После вступления в наследство второй собственник сменил замки (по её словам - в присутствии полиции). Ключи мне не переданы, фактически доступа в квартиру у меня нет. Дополнительно: у обоих собственников имеется иное жилое помещение. Проблема На рынке доли в квартирах обычно выкупаются с дисконтом примерно 40–60% от рыночной стоимости доли. При этом по ст. 250 ГК РФ я обязан сначала предложить выкуп доли второму собственнику. Продавать долю с таким дисконтом второму собственнику я не хотел бы. При этом не исключаю продажу доли третьим лицам. Возможно ли в моей ситуации обратиться в суд с иском о прекращении долевой собственности с продажей квартиры и разделом денежных средств между собственниками? Насколько судебная практика допускает такие решения для небольших квартир (около 30–35 кв.м, 1 комната)? Возможно ли в судебном порядке: 1. Обязать второго собственника выкупить мою долю 2. Либо обязать продать квартиру целиком с разделом денежных средств? Является ли отсутствие доступа в квартиру (смена замков, непередача ключей) значимым фактором для суда? Каким образом юридически правильно зафиксировать отсутствие доступа в квартиру? Какие действия с моей стороны сейчас наиболее целесообразны с точки зрения судебной перспективы?
, вопрос №4848563, Дмитрий, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
2025 обеими сторонами подписан акт приема-передачи и акт об устранении недостатков
Добрый день. Между мной и застройщиком заключен договор долевого участия, предмет договора- нежилое помещение (первый этаж, так называемая коммерция). 02.09. 2025 обеими сторонами подписан акт приема-передачи и акт об устранении недостатков. На акте приема-передачи от руки написано «принято с учетом акта об устранении недостатков». Недостатки застройщик устранил через 4 месяца (видимо повлияла досудебная претензия), кроме пункта, указывающего на отсутствие в помещении прибора учета электроэнергии. В устном разговоре застройщик мне сообщил, что счетчик на электричество я ставлю сама. Кто должен установить прибор учета в нежилом помещении, застройщик или собственник и на основании какого закона? Помогите, пожалуйста, разобраться. Спасибо!
, вопрос №4848525, Екатерина, г. Краснодар
Побои
Изначально они давали объяснение что мой друг звонил и писал смс, а теперь оказалось что распространял слухи и оскарблял не ценщурно выражаясь
Добрый день , моего друга С избил его знакомый приятель А во время работы им обоим по 16 17 лет подростки, за то что он якобы оскарблял его маму вк сетях писал смс, и звонил с оскаблениями (данного случая не было) на видео запись телефона записано как он дважды ему ударил по лицу и сломал щеку завели уголовное дело. Днем подходил , требовал признания он объяснял , что это не он и он не знаком с его матерью. К вечеру уже он подошёл с другом и знакомой его девушкой которая снимала видео потом явно были в сговоре , я слышал как он его снова доставал распросами давил на него, угрожал что сейчас его покалечит если он не признается , я задал ему вопрос : ты уверен что это он был? Приятель А, сказал да. Мой друг перепугался , я видел как он был напуган психически надавили сильно , достали телефон и записали как мой друг от угроз ответил: да писал. На что получил два удара и получил перелом. Этот парень ходит спорт клуб по единоборству намерено ударил его, и ушёл . Но потом самое интересное , мать приятеля написала встречное заявление , что он якобы распространял слухи третьим лицам то есть клевета. Изначально они давали объяснение что мой друг звонил и писал смс, а теперь оказалось что распространял слухи и оскарблял не ценщурно выражаясь. Обещала найти 5 свидетелей и привлечь его, и получить компенсацию . Мой друг С не делал и не говорил ничего подобного , но на него написали встречное заявление .
, вопрос №4848346, Дианп, г. Казань
Дата обновления страницы 08.06.2018