8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как в данной ситуации можно определить вину при ДТП?

Выезжал со двора в левую сторону, на дороге двойная сплошная без разметки, тут мое нарушение пересёк ее не в положенном месте, далее, проехав 5-10 метров по главной дороге на перекрёстке с правой стороны выехал автомобиль, который ударил меня в задний правый бок. Водитель утверждает что не увидел меня так как с права никого не было когда он смотрел туда. Чья вина? Его, моя, обоюдная?

, Аноним, г. Владивосток
Виктор Мухин
Виктор Мухин
Юридическая компания "Коллегия адвокатов по Центральному району г. Челябинска", г. Челябинск

Анониму:

ГИБДД вызывали? Или разошлись по Европейскому протоколу?

ГИБДД может признать «обоюдку».

Я считаю, что виноват другой водитель, так как Ваше нарушение не состоит в прямой причинно- следственной связи с наездом второго авто: наличествует невнимательность второго водителя, который,: выезжая на главную дорогу,  должен был убедиться в безопасности для движения и принять все меры для остановки автомобиля путем торможения (п. 10 ПДД)…

Вас могут наказать за пересечение двух сплошных линий. Но это не докажешь. ГИБДД не зафиксировала. Приборы не применялись? Свидетелей не «припрягешь» к разборке. Нужен протокол и видеофиксация. Уберите подальше Ваши средства фиксации (на всякий случай можно стереть Ваше нарушение, но оставить факт наезда).

Удачи.

Адвокат Мухин В.В.

1
0
1
0
Аноним
Аноним
Клиент, г. Владивосток

я был на мото транспорте, в ДТП сломал ногу, поэтому разбор назначили после полного восстановления, через месяц, да, Гаи вызвали, в схеме ДТП  указали  мое направление уже после того как я пересёк двойную сплошную. На этой схеме второй участник подписался и признал вину. Но Сегодня второй участник ДТП представил мне видео с камеры магазина со двора которого я выехал, там примерно по времени можно определить что я направлялся к дороге на которой я совершил нарушение в виде пресечения двойной сплошной, сам факт выезда на дорогу не попал на видео… сейчас участник ссылается на это видео и хочет добиться «обоюдки», на сколько это возможно? Учитывая что он подписался на схеме, и согласен что на момент дтп я уже ехал по своей полосе.

Приборы нет, не применялись. Тут ещё будет дознаватель, который меня и спросит выезжал ли я на перекрёсток с пресечением двойной сплошной, и здесь вопрос, если я скажу что выехал с нарушением ПДД, мне на основании моих слов могут вменить данное нарушение? Так как в данном случае я не могу скрыть факт данного выезда, по причине уголовной ответственности за ложь.

Анониму,

Я считаю, что Ваше нарушение не состоит в прямой причинно -следственной связи с наездом другого авто.

Считаю, что Вам нужен адвокат- хороший специалист, так как нужно будет доказывать, что вы проехали достаточное расстояние прежде чем был на Вас совершен наезд.

Я не могу давать советы о признании- отрицании вины, так как не знаю  всех материалов дела.

Удачи

Адвокат В.В.Мухин

0
0
0
0
Дата обновления страницы 02.07.2018