8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Возникают ли какие-либо правовые вопросы к родственнику при сдаче квартиры в найм по доверенности?

Я являюсь ИП который сдаёт принадлежащую ему квартиру в найм. Квартиру сдаю не лично, через родственницу. Она принимает оплату наличными, оплачивает комунальные услуги и остаток переводит, со своей личной банковской карты, на мой счёт в банке открытый специально под ИП. У родственницы есть доверенность на осуществление этих действий. С квартиросъемщиком заключается договор об аренде в котором написано что, квартиру сдаю я как ИП, а она на основе доверенности является мои представителем и может распоряжаться деньгами и решать сопутствующие вопросы. Официально (никаких договоров нет, ничего конкретно с ней не заключалось) денег за всё это она не получает, но в качестве жеста доброй воли, я разрешаю ей забирать небольшую часть денег. Налоги со сдачи в найм, в полном объёме, плачу я.

Вопрос, не возникнут ли у налоговой какие-либо вопросы к родственнице на основе регулярных переводов мне. Если есть какие-то нюансы которые могут вызвать вопросы, то как лучше организовать подобную схему работы, чтобы полностью вывести из правового поля родственницу.

Показать полностью
, Наталья, г. Москва
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Наталья.

Вопросы могли  возникнуть к тому, в рамках каких правоотношений с родственницей Вы состоите, в рамках договора ГПХ или трудового, так как фактически она выполняет своего рода услуги (работу).

У родственницы есть доверенность на осуществление этих действий.

Но Вы себя уже себя обезопасили, оформив на нее доверенность, а значит претензий в принципе никаких быть не должно на мой взгляд, так как она наделена указанными полномочиями именно в рамках доверенности.

Статья 185 Гражданского кодекса РФ:

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.2
Эксперт

Наталья, добрый вечер! Да, могут возникнут вопросы как у банка так и у налоговой. В данном случае личный счет физлица используется для получения доходов от предпринимательской деятельности что не совсем правильно. В плане налогов зависит от того, отражаете ли Вы поступающие доходы в рамках применяемой системы налогообложения в полном объеме, также вопросы могут возникнуть в плане ваших отношений с родственницей в части исполнения обязательств налогового агента например применительно к ст. 226, 420 НК РФ (в части средств, передаваемых родственницей.

0
0
0
0
то как лучше организовать подобную схему работы, чтобы полностью вывести из правового поля родственницу.

Андрей Власов

исключить ее из схемы полностью в части поступления средств на ее счет, т.е. чтобы средства по договору поступали на Ваш счет ИП, максимум она может скажем по доверенности получить деньги с арендатора и передать Вам а Вы уже их оприходуете как будто они были получены напрямую. При этом, согласно ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ
«О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации»при сдаче принадлежащего вам жилого помещения Вы вправе не применять ККТ. При оформлении с ней каких либо договорных отношений, например агентских у Вас уже точно возникнет обязательства как минимум удерживать и перечислять за нее НДФЛ из агентского вознаграждения пусть и минимального

0
0
0
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Здравствуйте!

Учитывая, что в доверенности имеется правомочие в виде получения и распоряжения Вашими денежными средствами, то юридически вопросов не возникнет.

Однако вопрос может возникнут у банка при проверке -мониторинге переводов 115-ФЗ о противодействии легализации (отмывании) доходов добытых преступным путем, т.е. он может заблокировать платежи и потребовать предоставить документы. 

Фактически личные счета не предназначены для ведения предпринимательской деятельности, что является нарушением условий договора на открытие счета. В этом случае банк вправе расторгнуть договор. 

Относительно вопросов со стороны ФНС, то все зависит от надлежащего ведения бухгалтерского учета операций произведенных при получении дохода. 

0
0
0
0
Если есть какие-то нюансы которые могут вызвать вопросы, то как лучше организовать подобную схему работы, чтобы полностью вывести из правового поля родственницу.

Если родственница может договориться с нанимателем, то пусть получает деньги наличными. 

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва

Так она их и получает наличными, платит КУ за квартиру и после этого, кладёт их сама на свой личный счёт и далее переводит их мне.

Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Теперь он отказывается предоставлять какую-либо информацию по данному товару, ссылаясь на отсутствие этого самого акта
Продавец не составил акт приёма-передачи товара, когда принимал его на ремонт по гарантии. Дал только бланк, по которому товар можно будет получить. Теперь он отказывается предоставлять какую-либо информацию по данному товару, ссылаясь на отсутствие этого самого акта. Смартфон уже более 45 дней находится на ремонте. Сотрудник магазина говорит, что ничего не знает, претензии не принимают. Как быть в данной ситуации?
, вопрос №4254330, Анжелика Анжелика, г. Саратов
Все
Нарушен ли какой либо закон и что может быть если ты переслал
Нарушен ли какой либо закон и что может быть , если ты переслал порнографическое фото другого человека без его согласия одному человеку в личные сообщения без какого либо умысла. Что может быть совершеннолетнему и несовершеннолетнему?
, вопрос №4251905, Клав, г. Казань
Защита прав работников
Здравствуйте я хочу устроиться в салон сотовой связи на работу, а служба безопасности меня не утверждает, без какой либо причины, и не говорят из за чего Что можно сделать?
Здравствуйте я хочу устроиться в салон сотовой связи на работу, а служба безопасности меня не утверждает, без какой либо причины, и не говорят из за чего Что можно сделать? Помогите пожалуйста
, вопрос №4251593, Темирлан, г. Москва
Недвижимость
Нет ли нарушение какого-либо закона?
Если я хочу снять квартиру которую курирует риелтор, могу ли я найти контакты собственника и не платить какую-либо комиссию риелтору? нет ли нарушение какого-либо закона?
, вопрос №4251525, Пауль, г. Москва
1200 ₽
Вопрос отозван
Банкротство
Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?
Вопрос касается ФЗ-127 О банкротстве и АПК. Суть : была подана жалоба на действия арбитражного управляющего по статье 60 ФЗ127, после проведения торгов он, как организатор торгов, безосновательно удерживал задатки по двум лотам, затем позднее, до рассмотрения жалобы задатки вернул ( после моего заявления об отмене обеспечительных мер). В связи с чем потребовалось уточнение по поводу прошения о возврате задатков исключить , оставить признание незаконных действий только по удержанию. Но и к тому же торги проводились по нескольким лотам , участие в торгах принималось мной также по нескольким лотам и по одному из них в последующем был заключен договор, но при передаче имущества по лоту оно было передано ни в полном объеме, о чем в акте приема передачи сделана соответствующая запись , управляющему направлена претензия . Кроме того, при ознакомлении с материалами дела, при подготовке к рассмотрению жалобы, из отчета управляющего о его деятельности выяснилось, что управляющим был заключен договор купли -продажи по одному из лотов , торги по которому не состоялись, так как не было сделано ни одного ценового предложения, при этом к торгам были допущены 5 участников. Более того публикаций в ЕФРСБ о заключении договора по данному лоту также нет. Так как это все произошло до рассмотрения жалобы, я заявил об изменении исковых требований в виде Ходатайства о дополнении и уточнении поданной жалобы . Подал через мой арбитр в рамках 49 статьи АПК. И вот видимо здесь нужно было Иным ходатайством эти дополнения и уточнения подавать , что бы не напороться на такие возражения. Так как управляющий поясняет , что по ст.49 апк не допускается одновременное изменение предмета и основания иска , что это предъявление нового требования . По неполной передаче имущества по заключенному договору вообще пытается выбросить этот спор за рамки дела о банкротстве. Возможно мне нужно было не по 49 статье АПК дополнять и уточнять данную жалобу? Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?
, вопрос №4250675, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 11.07.2018