Как выиграть апелляцию в суде, если был неверно составлен договор займа с залоговым обеспечением?
Был заключен договор займа с залоговым обеспечением, где я передаю деньги другу, а он в качестве гаранта выполнения договора передает мне документы на две машины и свидетельство о регистрации права на нежилое помещение. Договор взяли с интернета, подписывали без нотариуса. Друг написал расписку, что он получил деньги. Я передал деньги другу в качестве займа. Свидетели передачи денег расписались.
Проблема в том, что друг умер.И что этот друг заранее расписал все это имущество на сына и супругу. Но по факту оно было его. Его супруга и сын проставили подписи что согласны с тем что их имущество выступает в качестве залога. Имущество на нежилое помещение не регистрировали в кадастровой палате.
Теперь сын и супруга идут на попятную. Суд отказал иске в получении этого имущества. Ответчики в суде мотивировали тем, что не был составлен отдельно договор залога и что это нежилое помещение не зарегистрировали в кад. палате.
Что делать? Как теперь обжаловать решение суда?
Если сын и супруга проставили свои подписи в договоре займа с залоговым обеспечением, что «там прям прописано что они согласны с тем что их имущество выступает в качестве залога», значит они несут такую же ответственность как и обычные поручители? Правильно? И в самом договоре прописано что покойный заемщик распоряжался этим имуществом, и они это прочтя подписали, значит и с этим были согласны? На это можно делать упор в аппеляции?
Спасибо за ответы…
Поручительство и залог — это разные вещи. При поручительстве они отвечают всем своим имуществом, а при залоге только тем имуществом, которые передали в залог.